Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 疫学

環境アクセスに関連したCOVID-19感染率の人種格差

この研究は、人種と環境がCOVID-19の健康結果にどう影響するかを調べてるよ。

― 1 分で読む


人種の不平等とCOVID人種の不平等とCOVID19どんな影響を与えるかを探る。環境が人種ごとのCOVID-19感染率に
目次

アメリカや世界の他の場所でも、人種による健康格差は深刻な問題だよ。リサーチによれば、経済や人口動態の違いが不平等な生活条件を生むことがあって、それが健康に影響を与えるんだ。最近の研究では、COVID-19の感染率の人種差が、異なる環境へのアクセスの不平等に関連しているかもしれないって指摘されてる。でも、このテーマについてはまだ学ぶべきことがたくさんあるんだ。この研究は、人種の違いによる環境との関わり方とCOVID-19の感染率の関連を見ているんだ。この情報は、政府が自然や都市空間への公平なアクセスを確保するために資源をより適切に配分するのに役立つかもしれなくて、最終的にはCOVID-19パンデミックのような状況での健康格差を減らす助けになるかもしれないね。

環境曝露とCOVID-19に関する先行研究

このテーマについての先行研究は一般的に4つの主な関係に焦点を当ててきたよ:

  1. 緑地への曝露がCOVID-19感染率にどう影響するか。
  2. 人種差における緑地への曝露とCOVID-19感染の人種差の関連。
  3. 都市環境や異なる都市密度への曝露がCOVID-19感染率にどう関わるか。
  4. 都市曝露における人種差と感染率の関連。

研究者たちはこれらの関係を理解しようと試みてきたけど、多くの研究にはデザインや測定に欠陥があるんだ。

ランドスケープ曝露の理解

ランドスケープ曝露は、人が緑地に接触する方法、つまりアクティブに活動するか、ただそこにいるだけかを指すよ。多くの研究が、ランドスケープ曝露とCOVID-19の広がりの関係を調べてきたんだ。全体的に、緑地へのアクセスが多いほど感染する可能性が低くなるという結果が出てる。例えば、ある研究では木の覆いが増えるにつれてCOVID-19感染率が下がることがわかったんだ。他の研究では、緑地へのアクセスが多いとウイルスの伝播率が遅くなることが示されてる。でも、一部の研究では、人口密度が高い都市では公共の緑地が多いことが人々の社会的接触の増加と関連して、感染率が高くなることも示されてるんだ。

ランドスケープ曝露における人種差

ランドスケープ曝露における人種の違いとCOVID-19感染率の関連を特に扱った研究は少ないけど、いくつかの研究では相関関係があることが示唆されてる。例えば、緑地へのアクセスが多い人は手術後の回復が良かったり、近所の緑地が犯罪を減少させるのに役立ってることがわかってる。アメリカの研究では、人々の家の緑地の人種差が少ないと、黒人と白人の心臓病死亡率の違いが小さくなることが関連していることが示されてる。別の研究では、緑が豊かな地域ではイギリスの異なる収入グループの死亡率が低かったことが指摘されてる。

緑地へのアクセスの人種差が大きいとCOVID-19感染率の差が大きくなる可能性が示されてるけど、これらの研究には限界がある。例えば、ある研究ではアメリカの都市化された郡を調べて、緑地が多いほど人種差が小さくなることを発見したけど、都市化されていない地域や人種人口と緑地の分布を考慮に入れていなかったんだ。また、別の研究では数州に限定して、緑地を十分に反映していない測定を使用して、全国的な影響を把握するのが難しかったんだ。

都市曝露とCOVID-19感染

都市曝露は、異なる発展レベルの都市環境に日常的に接触することを指すよ。多くの研究が、異なる種類の都市環境が公衆衛生に大きな影響を与えることを示しているんだ。一般的に、都市化が進んだ環境は緑地へのアクセスが限られているため、健康があまり良くないことが分かってる。でも、一部の研究では、発展した都市地域は高いレベルの社会的サポートや活力を持っていて、住民の健康を改善する可能性があるんだ。

都市環境がCOVID-19のような感染症にどう関連しているかについての研究は限られているよ。一部の研究では、人口が密集している地域は感染率が高いことがわかっていて、だから密度の低い都市地域がより安全なソーシャルディスタンシングを提供するかもしれないんだ。でも、各郡にはさまざまな土地タイプや都市密度が含まれているかもしれないから、全体像を把握するためにはもっと研究が必要だね。

都市曝露における人種差

人種差における都市曝露がCOVID-19の感染率とどう関連しているかに焦点を当てた研究は少ない。ある研究は、最も都市化された郡でこの点を調べたけど、一部のデータは重複する要因のために除外されてしまった。この研究は異なる都市曝露の地域を調べなかったし、他の研究では都市開発の強度を正確に反映していない測定を使っていたよ。

知識のギャップ

私たちが知っていることにもかかわらず、人種による環境曝露の違いがCOVID-19感染率にどう結びついているかについて、いくつかの重要なギャップがまだあるんだ:

  1. 多くの研究は人種別に分布が地理的にどうなっているかを考慮していなくて、異なる環境での経験を区別するのが難しい。
  2. 既存の研究は郡内での比較を行わないことが多く、変動する条件のためにバイアスが生じる可能性がある。
  3. 一部の研究は、緑地の種類を適切に区別できない測定を使用している。
  4. 都市曝露と異なる人種の影響に関する包括的な研究はほとんどない。
  5. ほとんどの研究は高度に都市化された地域に焦点を当てていて、これらの問題が全国的にどう展開されるかを理解する上での潜在的なギャップがある。

研究の質問

これらのギャップを埋めるために、私たちは土地被覆と人種人口の詳細な地図を使って研究を行ったんだ。次の質問に答えることを目指したよ:

  1. 黒人と白人の間でCOVID-19感染率に有意な差はあるか?
  2. 黒人と白人はランドスケープや都市環境への曝露に違いを感じているか?
  3. ランドスケープと都市曝露が黒人と白人の感染率にどう関連しているか?
  4. ランドスケープと都市曝露の格差が感染率の格差に関連しているか?
  5. ランドスケープと都市曝露の人種差の関連が距離によってどう変わるか?

この研究では、アメリカ本土の1,416の郡にわたる1年にわたる分析を行い、2020年のCOVID-19のケースデータを収集したよ。さまざまな手法を使って、環境曝露と感染率の人種差を分析したんだ。

研究エリア

私たちは、アメリカの主要な行政単位である郡に研究を集中させたよ。3,100を超える郡からCOVID-19のケースと人種のデータを集めたけど、黒人または白人の人口の人種記録がない郡は除外したんだ。最終的に、黒人人口が少なくとも2%、白人人口が6%以上の1,416の郡を分析したよ。

これらの郡がアメリカ全体を代表するかどうか確かめるために、地理的な分布に基づいて郡をランダムに選んで、異なるサンプル間で一貫した結果が得られた。だから、私たちが選んだ郡は、環境曝露とCOVID-19感染率の人種差を調べるのに適切な基盤を提供していると思ってる。

COVID-19感染率

黒人と白人のCOVID-19感染率を測るために、2019年の国勢調査から人口数を集めたよ。感染率の人種差は、各郡での黒人と白人の感染率の差として計算したんだ。

ランドスケープと都市曝露

私たちは、国土被覆データベースのデータを使用して、発展のレベルに基づいてランドスケープ設定や都市地域を評価したよ。土地被覆の種類を、森林や草地のようなランドスケープ設定と、さまざまな建設レベルの都市地域に分類したんだ。

人種人口の理解

高解像度でマッピングされた人種データを活用して、アメリカ全体の黒人と白人の人口分布を示したんだ。これにより、さまざまな環境へのアクセスを30メートルの解像度でグリッドベースで分析できたよ。

ランドスケープ曝露

緑地の存在を高解像度で調査して、異なる人口がこれらの地域へのアクセスをどう感じているかを計算したんだ。これには、各郡の人口密度を考慮しながらランドスケープ曝露を測定することが含まれてる。異なる距離を見て、ランドスケープ設定への近接が感染率の人種差にどう影響するかを調べたよ。

都市曝露

私たちは、ランドスケープ設定と同じアプローチを使って、さまざまな発展強度の都市地域を評価したんだ。これにより、都市曝露における人種差が感染率にどう影響するかを理解できたよ。

社会経済的および人口統計的要因

COVID-19感染のリスクに対する社会経済的な特性が重要な役割を果たすことを認識して、分析を人種人口に関連する潜在的な交絡変数で調整したんだ。

統計分析

私たちの統計分析は、研究の質問に答えるために5つの主要なコンポーネントに焦点を当てたよ:

  1. 同じ郡内での黒人と白人の感染率の違いを評価するテストを使った。
  2. ランドスケープと都市曝露と感染率の関係を調べるために回帰モデルを適用した。
  3. 社会経済的要因を考慮しながら、ランドスケープと都市曝露の格差が感染率の格差とどう関連しているかを調べるモデルを使用した。
  4. データ内の空間的相関をテストして、結果が堅牢で信頼できることを確認した。
  5. 最後に、曝露と感染率との関係がバッファ距離を調整することでどう変わるかを見た。

結果

感染率における人種差

2020年末の時点で、黒人と白人の両方で多くのCOVID-19ケースが報告された。平均感染率は黒人の方が白人より高く、人種による感染率の明確な格差を示してるんだ。

ランドスケープと都市曝露における人種差

私たちの分析によると、黒人は白人に比べてさまざまなタイプの緑地へのアクセスが低い傾向があったよ。逆に、黒人は発展した都市地域への曝露が多いことがわかった。これは、ランドスケープと都市環境の両方で重要な人種差があることを示唆してるね。

曝露と感染率の関連

私たちは、ランドスケープと都市曝露が両方の人種の感染率に関連があることを確認した。特定の緑地や発展した都市地域がCOVID-19感染率と負の相関関係を示したんだ。これは、特定の環境が感染リスクを低下させる可能性があることを意味しているよ。

人種差と感染率の関連

私たちの分析では、特定の緑地へのアクセスの人種差が低いことがCOVID-19感染率の差が低いことと有意に関連していることがわかった。これは、健康的な環境への公平なアクセスの重要性を強調する結果だね。

距離が関連に与える影響

私たちの感度分析では、ランドスケープと都市曝露の差とCOVID-19感染率との関連が、歩行可能な距離に関連して最も強いことがわかった。距離が増えるにつれて、関連は弱まり、最終的には意味をなさなくなったよ。

議論

発見の意味

私たちの発見は、ランドスケープ曝露と都市開発における人種差がCOVID-19感染率に影響を与えていることを示唆している。緑地や低密度の都市地域へのアクセスの人種差が少ないほど、感染率の差が低いことが関連している。この結果は、すべての人々の健康結果を改善するために、より公平な都市計画やランドスケープ計画の必要性を訴えているよ。

政策と計画への影響

私たちは、都市計画者や公衆衛生の専門家が、少数派人口が多いコミュニティにおいて緑地を増やし、自然地域へのアクセスを改善することを優先すべきだと推奨しているよ。また、混雑の少ない都市環境を発展させることで、健康リスクを減少させる手助けになるかもしれない。

制限事項と今後の研究の方向性

この研究は貴重な洞察を提供しているけど、集計データに依存しているため、個別の変動を隠す限界があるんだ。今後の研究では、関係をよりよく理解するために、より詳細なデータを収集することを目指してほしい。また、実験的研究を通じて因果関係を探ることも、この分野の知識を深める手助けになると思うよ。

結論

この研究は、環境曝露における人種差とCOVID-19感染率の重要な関連を明らかにしたんだ。異なるタイプの環境へのアクセスが公衆衛生にどう影響するかを理解する一歩となる。これらの格差に対処するためには、政府、都市計画者、公衆衛生の専門家が協力して、すべてのコミュニティが健康的な環境に公平にアクセスできるようにすることが必要だね。これから先、COVID-19パンデミックがもたらした課題から学び、みんなのためにより公平な生活条件を作り出していかなきゃならないんだ。

オリジナルソース

タイトル: Racial disparities, environmental exposures, and SARS-CoV-2 infection rates: A racial map study in the USA

概要: Since the onset of the COVID-19 pandemic, researchers mainly examined how socio-economic, demographic, and environmental factors are related to disparities in SARS-CoV-2 infection rates. However, we dont know the extent to which racial disparities in environmental exposure are related to racial disparities in SARS-CoV-2 infection rates. To address this critical issue, we gathered black vs. white infection records from 1416 counties in the contiguous United States. For these counties, we used 30m-spatial resolution land cover data and racial mappings to quantify the racial disparity between black and white peoples two types of environmental exposure, including exposures to various types of landscape settings and urban development intensities. We found that racial disparities in SARS-CoV-2 infection rates and racial disparities in exposure to various types of landscapes and urban development intensities were significant and showed similar patterns. Specifically, less racial disparity in exposure to forests outside park, pasture/hay, and urban areas with low and medium development intensities were significantly associated with lower racial disparities in SARS-CoV-2 infection rates. Distance was also critical. The positive association between racial disparities in environmental exposures and racial disparity in SARS-CoV-2 infection rates was strongest within a comfortable walking distance (approximately 400m). HighlightsO_LIRacial dot map and landcover map were used for population-weighted analysis. C_LIO_LIRacial disparity in environmental exposures and SARS-CoV-2 infection were linked. C_LIO_LIForests outside park are the most beneficial landscape settings. C_LIO_LIUrban areas with low development intensity are the most beneficial urban areas. C_LIO_LILandscape and urban exposures within the 400m buffer distances are most beneficial. C_LI

著者: Bin Jiang, W. Xu, C. Webster, W. C. Sullivan, Y. Lu, N. Chen, Z. Yu, B. Chen

最終更新: 2023-04-24 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.17.23288622

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.17.23288622.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事