オクテットバリオンにおけるアイソベクター電荷の調査
この研究は、格子QCD技術を使ってバリオンのアイソベクターチャージを測定するんだ。
― 1 分で読む
この研究では、3つのクォークからできているバリオンの特性を調べるよ。特にオクテットバリオンとそのアイソベクター電荷に注目してるんだ。この電荷はバリオンが他の粒子とどのように相互作用するかや、質量やスピンといった特性がクォークの内容やそれらの相互作用によってどう影響を受けるかを理解するのに役立つよ。
背景
陽子や中性子みたいなバリオンやハイペロンは物理学でめっちゃ興味深い存在なんだ。物質の基本的な構成要素で、彼らの構造を理解することで、クォークやグルーオンを結びつける強い相互作用の基礎を掴むのに役立つよ。
アイソベクター電荷は、異なる種類のクォークを含む粒子の挙動の違いを示すから重要なんだ。例えば、アップクォークのスピンがダウンクォークのスピンとどう違うかを示してる。このことは、クォークの種類間の変換が起きるベータ崩壊のようなプロセスを分析するのに特に重要なんだ。
研究の目的
俺たちの主な目的は、いくつかのバリオンの軸方向、スカラー、テンソルのアイソベクター電荷を測定することだよ。主に格子量子色力学(QCD)を使ってる。このアプローチでは、粒子の相互作用を制御された環境でシミュレーションして、現実の世界でのふるまいを近似できるんだ。
格子QCDの概要
格子QCDは、クォークとグルーオンの強い相互作用を研究するための計算技術だよ。この方法では、時空をグリッドや格子としてモデル化して、粒子の相互作用について計算ができるんだ。これにより、ハドロン(クォークでできた粒子)についてのさまざまな特性をより正確に計算できるようになるよ。
実験設定
格子アンサンブル
俺たちは、非摂動改善されたウィルソンフェルミオンからなるゲージアンサンブルを使用してる。これは、異なる間隔で格子上のクォークを表す数学的なモデルなんだ。この間隔が、相互作用をどれだけ細かく研究できるかを決定するんだ。計算のために、いくつかの間隔の値を選んで、俺たちの研究に合った特定のクォーク質量の値を使ったよ。
パイオンの質量範囲
パイオンメソンの質量は、俺たちの研究では高い値から物理的質量に近い値まで変化するよ。これにより、質量の変化が俺たちが測定しようとしているアイソベクター電荷にどのように影響するかを効果的に分析できるんだ。
クォーク質量の違い
研究の重要なポイントは、アップクォークとダウンクォークの質量の違いを特定することだよ。この知識が重要なのは、バリオンのふるまいに影響を与えるからで、粒子物理学における対称性についての重要な考察をもたらすんだ。
電荷の定義
バリオン電荷は、特定の数学的表現から導出されるんだ。これには、特定の運動量転送で測定された相互作用を通じて異なるバリオンタイプ間の遷移が含まれるんだ。俺たちは、これらの相互作用を記述するのに役立つベクトル、軸方向、スカラー、テンソル演算子に焦点を当ててるよ。
測定技術
俺たちが興味を持っている電荷は、特定の相関関数から得られるんだ。これは、時間にわたる相互作用の平均値なんだ。これらの関数を分析することで、俺たちが調べているアイソベクター電荷についての有益な情報を引き出せるんだ。
相関関数
相関関数は、2つの粒子が時間にわたってどう相互作用するかを定量化するために使われるよ。俺たちの研究では、2点および3点の相関関数を計算していて、これは粒子間の異なる次数の相互作用を表現してるんだ。
確率的手法
これらの相関関数を効率的に計算するために、確率的手法を使ってる。この技術はランダムサンプリングを含んでいて、大規模なデータセットに役立つし、計算コストを抑えながら精度を維持できるんだ。
結果
バリオン電荷
俺たちは、陽子、シグマ、カスケードバリオンの軸方向、スカラー、テンソル電荷を計算したよ。結果は、これらの粒子の相互作用と特性について重要な詳細を明らかにしているんだ。
対称性の破れ
バリオンオクテット間のフレーバー対称性の破れの程度を分析したんだ。軸方向の電荷に関しては最小限の破れを見つけたけど、スカラーとテンソル電荷は期待値からの大きなズレは見なかった。このことは、対称性を考慮しながらも、これらの相互作用に対する理解が堅牢であることを示唆してるよ。
既存データとの比較
俺たちの計算した電荷は、他の研究からの値と比較して良好な結果が出てるよ。以前の実証データや理論的予測は、俺たちの発見を検証するための参照点を提供してくれるんだ。
発見の意味
バリオンのアイソベクター電荷を理解することは、理論物理学や実験研究にいくつかの意味を持つんだ。俺たちの結果は、特に現在の枠組みを超えた新しい物理を探る将来の実験に役立つ情報を提供できるんだ。
今後の方向性
この研究は、ハイペロンとその崩壊特性についてのより詳細な調査の基盤を築いているんだ。将来の研究は、これらの発見を基にして、バリオンの構造と基本的な力との相互作用をもっと包括的に探ることができるよ。
結論
俺たちは、格子QCDを使ってオクテットバリオンのアイソベクター電荷を無事に測定したよ。この発見は、バリオンの構造と相互作用についてのより深い理解に貢献し、粒子物理学の研究における格子技術の効果を強調してるんだ。
タイトル: Octet baryon isovector charges from $N_f = 2 + 1$ lattice QCD
概要: We determine the axial, scalar and tensor isovector charges of the nucleon, sigma and cascade baryons as well as the difference between the up and down quark masses, $m_u-m_d$. We employ gauge ensembles with $N_f=2+1$ non-perturbatively improved Wilson fermions at six values of the lattice spacing in the range $a\approx (0.039 - 0.098) \,$fm, generated by the Coordinated Lattice Simulations (CLS) effort. The pion mass $M_\pi$ ranges from around $430 \, $MeV down to a near physical value of $130 \, $MeV and the linear spatial lattice extent $L$ varies from $6.5\,M_{\pi}^{-1}$ to $3.0\,M_{\pi}^{-1}$, where $L M_\pi \geq 4$ for the majority of the ensembles. This allows us to perform a controlled interpolation/extrapolation of the charges to the physical mass point in the infinite volume and continuum limit. Investigating SU(3) flavour symmetry, we find moderate symmetry breaking effects for the axial charges at the physical quark mass point, while no significant effects are found for the other charges within current uncertainties.
著者: Gunnar S. Bali, Sara Collins, Simon Heybrock, Marius Löffler, Rudolf Rödl, Wolfgang Söldner, Simon Weishäupl
最終更新: 2023-08-31 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2305.04717
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2305.04717
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://wiki-zeuthen.desy.de/CLS/
- https://www.gauss-centre.eu
- https://www.john-von-neumann-institut.de
- https://www.fz-juelich.de/ias/jsc/
- https://luscher.web.cern.ch/luscher/openQCD/
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.78.610
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/9603249
- https://doi.org/10.1016/0550-3213
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.108.222001
- https://arxiv.org/abs/1112.3354
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.86.114510
- https://arxiv.org/abs/1210.0025
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.95.114509
- https://arxiv.org/abs/1511.03671
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.142002
- https://arxiv.org/abs/1706.02973
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.95.114502
- https://arxiv.org/abs/1703.06703
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.105.054504
- https://arxiv.org/abs/2111.08306
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.101.072001
- https://arxiv.org/abs/0804.0422
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2010.08.005
- https://arxiv.org/abs/1005.3113
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2014.08.008
- https://arxiv.org/abs/1406.5539
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.93.074005
- https://arxiv.org/abs/1601.07782
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.132001
- https://arxiv.org/abs/1705.05889
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.120.152502
- https://arxiv.org/abs/1710.09858
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.106.034014
- https://arxiv.org/abs/2205.00999
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.85.054512
- https://arxiv.org/abs/1110.6448
- https://arxiv.org/abs/2211.03744
- https://doi.org/10.22323/1.253.0022
- https://arxiv.org/abs/1510.07511
- https://doi.org/10.1016/0370-2693
- https://doi.org/10.1016/S0370-2693
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.79.034507
- https://arxiv.org/abs/0712.1214
- https://doi.org/10.1016/j.physletb.2010.02.016
- https://arxiv.org/abs/0911.2447
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.94.034502
- https://arxiv.org/abs/1606.01650
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.102.014501
- https://arxiv.org/abs/1901.00018
- https://arxiv.org/abs/2304.02866
- https://doi.org/10.1006/aphy.1996.5630
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/9607432
- https://doi.org/10.22323/1.164.0116
- https://arxiv.org/abs/1212.2564
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.100.114516
- https://arxiv.org/abs/1909.02521
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/9307242
- https://doi.org/10.1007/JHEP02
- https://arxiv.org/abs/1411.3982
- https://doi.org/10.1007/JHEP07
- https://arxiv.org/abs/1105.4749
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2010.11.020
- https://arxiv.org/abs/1009.5228
- https://doi.org/10.1016/j.cpc.2012.10.003
- https://arxiv.org/abs/1206.2809
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.98.051601
- https://arxiv.org/abs/hep-lat/0608015
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.102.074506
- https://arxiv.org/abs/2003.13359
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.94.074501
- https://arxiv.org/abs/1606.09039
- https://doi.org/10.22323/1.105.0040
- https://arxiv.org/abs/1011.0199
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.82.094502
- https://arxiv.org/abs/1001.3620
- https://doi.org/10.1007/JHEP05
- https://arxiv.org/abs/1911.13150
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.82.094501
- https://arxiv.org/abs/1008.3293
- https://doi.org/10.22323/1.187.0271
- https://arxiv.org/abs/1311.1718
- https://doi.org/10.22323/1.363.0099
- https://arxiv.org/abs/1907.13454
- https://doi.org/10.1051/epjconf/201817506014
- https://arxiv.org/abs/1711.02384
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.105.014505
- https://arxiv.org/abs/2108.07544
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-013-2692-3
- https://arxiv.org/abs/1302.2608
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.93.034503
- https://arxiv.org/abs/1509.04616
- https://arxiv.org/abs/hep-lat/9308015
- https://doi.org/10.1016/0010-4655
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.100.034513
- https://arxiv.org/abs/1905.01291
- https://doi.org/10.22323/1.256.0190
- https://arxiv.org/abs/1609.09477
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.103.094511
- https://arxiv.org/abs/2012.06284
- https://arxiv.org/abs/hep-lat/9411010
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.80.014501
- https://arxiv.org/abs/0901.2599
- https://doi.org/10.1016/j.physletb.2020.135398
- https://arxiv.org/abs/2002.10894
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.101.091501
- https://arxiv.org/abs/2002.12758
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2020.115229
- https://arxiv.org/abs/2009.11325
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-018-6514-5
- https://arxiv.org/abs/1808.09236
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2011.02.002
- https://arxiv.org/abs/1008.4857
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.105.054516
- https://arxiv.org/abs/2201.05591
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.90.054502
- https://arxiv.org/abs/1405.5456
- https://doi.org/10.1038/s41586-018-0161-8
- https://arxiv.org/abs/1805.12130
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.98.034503
- https://arxiv.org/abs/1806.09006
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-020-8417-5
- https://arxiv.org/abs/2003.10158
- https://doi.org/10.1007/JHEP08
- https://arxiv.org/abs/1006.4518
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.95.074504
- https://arxiv.org/abs/1608.08900
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-016-4509-7
- https://arxiv.org/abs/1607.00299
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.13.264
- https://doi.org/10.1093/ptep/ptac097
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.103.113001
- https://arxiv.org/abs/2010.07262
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.129.121801
- https://arxiv.org/abs/2202.10439
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-022-10536-1
- https://arxiv.org/abs/2111.09849
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.98.074505
- https://arxiv.org/abs/1806.08366
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.112.042501
- https://arxiv.org/abs/1309.4434
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.98.054516
- https://arxiv.org/abs/1805.10507
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.99.014510
- https://arxiv.org/abs/1811.07292
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.99.114505
- https://arxiv.org/abs/1903.06487
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.105.054505
- https://arxiv.org/abs/2103.05599
- https://doi.org/10.22323/1.396.0343
- https://arxiv.org/abs/2110.10500
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.106.094505
- https://arxiv.org/abs/2207.11914
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.94.054508
- https://arxiv.org/abs/1606.07049
- https://arxiv.org/abs/1704.01114
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.102.054517
- https://arxiv.org/abs/1909.00485
- https://doi.org/10.22323/1.317.0020
- https://arxiv.org/abs/1912.08321
- https://arxiv.org/abs/0707.3844
- https://doi.org/10.22323/1.187.0279
- https://arxiv.org/abs/1404.6355
- https://doi.org/10.22323/1.105.0163
- https://arxiv.org/abs/1102.3407
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.82.014007
- https://arxiv.org/abs/1005.0337
- https://doi.org/10.1103/PhysRevC.92.035206
- https://arxiv.org/abs/1504.04453
- https://doi.org/10.1103/PhysRevC.97.055206
- https://doi.org/10.1103/PhysRevC.105.065204
- https://arxiv.org/abs/2205.14419
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.101.034510
- https://arxiv.org/abs/1911.03524
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.104.094503
- https://arxiv.org/abs/2103.12933
- https://doi.org/10.1016/j.cpc.2017.11.014
- https://arxiv.org/abs/1703.03751
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.102001
- https://arxiv.org/abs/1706.03821
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.118.082002
- https://arxiv.org/abs/1606.08659
- https://doi.org/10.1007/JHEP04
- https://arxiv.org/abs/1702.01458
- https://doi.org/10.1088/1126-6708/2006/01/051
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0512058
- https://doi.org/10.1016/j.physletb.2015.05.023
- https://arxiv.org/abs/1502.04719
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.94.074025
- https://arxiv.org/abs/1606.06754
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.101.094501
- https://arxiv.org/abs/2002.06699
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.92.094511
- https://arxiv.org/abs/1506.06411
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.87.094019
- https://arxiv.org/abs/1303.3822
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.93.014009
- https://arxiv.org/abs/1505.05589
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.120.192001
- https://arxiv.org/abs/1802.05212
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-020-8039-y
- https://arxiv.org/abs/1912.03289
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.102.054002
- https://arxiv.org/abs/2002.08384
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.117.082001
- https://arxiv.org/abs/1604.07112
- https://doi.org/10.1126/science.1257050
- https://arxiv.org/abs/1406.4088
- https://doi.org/10.1016/0003-4916
- https://doi.org/10.1103/PhysRev.183.1245
- https://doi.org/10.1140/epjc/s2003-01383-1
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0305260
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.95.114504
- https://arxiv.org/abs/1704.06561
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.98.074512
- https://arxiv.org/abs/1712.09262
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.99.034503
- https://arxiv.org/abs/1807.05556
- https://doi.org/10.1016/j.physletb.2021.136087
- https://arxiv.org/abs/2003.13612
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.117.072002
- https://arxiv.org/abs/1507.08916
- https://arxiv.org/abs/1612.07733
- https://doi.org/10.1088/1361-6471/ab32c1
- https://arxiv.org/abs/1904.02304
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.91.074512
- https://arxiv.org/abs/1411.7665
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.116.172001
- https://arxiv.org/abs/1510.08013
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.105.116022
- https://arxiv.org/abs/2203.03035
- https://doi.org/10.22323/1.430.0112
- https://arxiv.org/abs/2301.03871
- https://doi.org/10.17815/jlsrf-5-171
- https://doi.org/10.17815/jlsrf-4-121-1
- https://doi.org/10.17815/jlsrf-5-173
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysbps.2004.11.254
- https://arxiv.org/abs/hep-lat/0409003
- https://doi.org/10.22323/1.251.0036
- https://arxiv.org/abs/1512.04506
- https://doi.org/10.1051/epjconf/201817502007
- https://arxiv.org/abs/1710.07041
- https://doi.org/10.1137/130919507
- https://arxiv.org/abs/1303.1377
- https://doi.org/10.1088/1126-6708/2007/12/011
- https://arxiv.org/abs/0710.5417
- https://doi.org/10.1109/MCSE.2007.55
- https://arxiv.org/abs/2303.08741