磁気における空孔秩序アンチフルオライトの研究
研究は、空孔秩序抗フルオライトKReC、KOsC、KIrCのユニークな磁気挙動を探求している。
― 1 分で読む
空孔秩序のアンチフルオライトは、最近磁気の分野で注目を集めている材料のグループなんだ。これらの構造には、原子が置かれる可能性のある空のスペースが含まれていて、そのために電子的および磁気的特性に影響が出るんだって。研究者たちは、これらの材料がスピン軌道結合(SOC)っていう現象によって特にユニークな磁気挙動を示すかもしれないと考えてるんだ。SOCは、電子のスピンと原子核の周りの運動の相互作用で、特定の材料で複雑な磁気状態を引き起こすことがあるんだよ。
KReC、KOsC、KIrCの理解
この研究は、特定の空孔秩序のアンチフルオライト、KReC(レニウムを含む)、KOsC(オスミウムを含む)、KIrC(イリジウムを含む)に焦点を当ててる。これらの材料は面心立方構造で結晶化していて、特定の三次元パターンで原子が配置されてるんだ。この材料に含まれるレニウム、オスミウム、イリジウムによって、研究者たちはそれぞれの化学組成に基づいて磁気特性がどう変化するかを研究できるんだ。
基底状態と磁気構造
この分析では、研究者たちはKReC、KOsC、KIrCの電子的および磁気構造を調べたんだ。KReCは、予想されていた低エネルギー状態ではなく、高スピン状態のままだってことがわかったんだ。この結果は、電子間の強い相互作用がスピン軌道結合の影響を上回るからなんだ。逆に、KOsCは非磁気状態を採用し、KIrCは別の磁気状態に安定化するんだ。
電子配置の影響
これらの材料の電子配置は、磁気挙動を決定するのに重要なんだ。KReCでは、電子間の強い相互作用が高スピン配置につながる。KOsCでは、配置は非磁気状態を示唆してるけど、実際の挙動はもっと複雑で、まだいくつかの磁気特性を保持している壊れた状態が明らかになるんだ。KIrCでは、相互作用が弱いため、安定した低スピン状態が形成されるんだよ。
弱い磁気結合
研究者たちは、これらのアンチフルオライトが弱く結合された磁気系だと発見したんだ。隣接する原子間の相互作用は比較的小さくて、対立する磁気影響を引き起こすんだ。KReCとKOsCは反強磁性および強磁性相互作用を示す一方、KIrCは異なる秩序を安定化させるんだ。弱い結合は、機械的ひずみなどの外部要因によって材料が簡単に操作または変更できることも意味してるよ。
磁気異方性エネルギー
この研究の興味深い発見の一つは、これらの材料に存在する大きな磁気異方性エネルギー(MAE)だよ。MAEは、簡単な磁化方向と難しい磁化方向のエネルギー差を指すんだ。この特性は磁気ストレージデバイスにおいて重要で、パフォーマンスを向上させることができるんだ。これらのアンチフルオライトで測定されたMAEは、従来の磁気材料よりもかなり高くて、将来の技術に対する可能性を示しているんだ。
磁気特性に対するひずみの影響
ひずみをこれらの材料に加えることで、その電子的および磁気構造がどう変わるかを調査できるんだ。引張りや圧縮のひずみを加えることで、研究者たちは磁気特性や基底状態を変更できるんだ。KReCとKOsCの場合、引張りの下で磁気状態は安定してるけど、KIrCの場合、ひずみを加えることで磁気秩序が変わるんだ。
将来の研究への影響
空孔秩序のアンチフルオライトの調査は、磁気材料に関する新しい研究の道を開いているんだ。スピン軌道結合と電子相互作用のバランスを理解することで、研究者は新しい磁気デバイスの開発を探求できるんだ。さらに、ひずみでこれらの特性を操作する能力は、実用的な応用におけるパフォーマンスを向上させるためのエキサイティングな可能性を提供するんだよ。
結論
要するに、KReC、KOsC、KIrCのような空孔秩序のアンチフルオライトは、その構造的配列に影響されたユニークな電子的および磁気的挙動を示すんだ。密度汎関数理論計算のような高度な技術を使うことで、研究者たちはこれらの材料が将来の磁気技術への道を開く可能性があることを理解したんだ。これらの材料の探求は続き、磁気メモリやストレージデバイスなど、さまざまな応用においてその可能性を明らかにしていくんだ。
タイトル: Breakdown of $J_{eff}$ = 0 and $J_{eff}$ = 3/2 states and existence of large magnetic anisotropy energy in vacancy ordered 5$d$ antifluorites: K$_2$ReCl$_6$, K$_2$OsCl$_6$, and K$_2$IrCl$_6$
概要: Vacancy-ordered antifluorite materials (A$_2$BX$_6$) are garnering renewed attention as novel magnetic states driven by spin-orbit coupling (SOC) can be realized in them. In this work, by pursuing density functional theory calculations and model studies, we analyze the ground state electronic and magnetic structure of face-centered cubic (fcc) antifluorites K$_2$ReCl$_6$ (KReC, 5$d^3$), K$_2$OsCl$_6$ (KOsC, 5$d^4$), and K$_2$IrCl$_6$ (KIrC, 5$d^5$). We find that KReC stabilizes in the high-spin $S$ = 3/2 state instead of the expected pseudo-spin $J_{eff}$ = 3/2 state. The former occurs due to large exchange-splitting as compared to the SOC strength. On the contrary, the KOsC stabilizes in broken $J_{eff}$ = 0 ($S$ = 1) simple Mott insulating state while KIrC stabilizes in $J_{eff}$ = 1/2 spin-orbit-assisted Mott insulating state. The presence of an isolated metal-chloride octahedron makes these antifluorites weakly coupled magnetic systems with the nearest and next-nearest-neighbor spin-exchange parameters ($J_1$ and $J_2$) are of the order of 1 meV. For KReC and KOsC, the $J_1$ and $J_2$ are estimated to be antiferromagnetic and ferromagnetic, which leads to a Type-I antiferromagnetic ground state, whereas for KIrC, both $J_1$ and $J_2$ are antiferromagnetic, hence, it stabilizes with a Type-III antiferromagnetic state. Interestingly, in their equilibrium structure, these antifluorites possess large magnetic anisotropy energy (0.6-4 meV/transition metal), which is at least one-to-two orders higher than traditional MAE materials like transition metals and multilayers formed out of them. Moreover, with epitaxial tensile/compressive strain, the MAE enhances by one order, becoming giant for KOsC (20-40 meV/Os).
著者: Amit Chauhan, B. R. K. Nanda
最終更新: 2023-06-24 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2306.13876
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2306.13876
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1038/s41467-018-05530-9
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.105.045127
- https://doi.org/10.1038/s41467-018-08149-y
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.102.035155
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.99.137207
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.100.094418
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.9.031047
- https://doi.org/10.1038/nphys1606
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.118.207202
- https://doi.org/10.1038/ncomms11651
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.105.184413
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.123.017201
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevB.105.104431
- https://doi.org/10.1103/PhysRevMaterials.6.094415
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.92.121113
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevMaterials.3.104419
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevB.96.205159
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevB.106.155118
- https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2015.09.021
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.057201
- https://doi.org/10.1063/1.1732325
- https://doi.org/10.1063/1.1708548
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.17.1260
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.19.448
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.104.184404
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.99.144425
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.105.184433
- https://doi.org/10.1103/PhysRevMaterials.4.124407
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.103.125158
- https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.2c02171
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.59.1758
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.50.17953
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.54.11169
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.57.1505
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.71.035105
- https://doi.org/10.1063/1.338570
- https://doi.org/10.1063/1.4976807
- https://doi.org/10.1098/rspa.1963.0007
- https://doi.org/10.1063/1.440939
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.24.5133
- https://doi.org/10.1016/0022-3697
- https://doi.org/10.1063/5.0076375
- https://doi.org/10.1002/jcc.21011
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.47.14932
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.54.61