ガンマ線パルサーの挙動:PSR J2021+4026とヴェラの洞察
2つのガンマ線パルサーの明るさの変化を調べた研究は、複雑な動きを明らかにしている。
― 1 分で読む
パルサーは高速で回転する中性子星で、放射線のビームを放出しているんだ。強い磁場と規則的な回転で知られてて、今回の研究では2つのガンマ線パルサー、PSR J2021+4026とヴェラについて詳しく見ていくよ。このパルサーたちは時間とともに面白い挙動を示していて、特にガンマ線の明るさとスピンダウン率に関して注目されてるんだ。
観測と発見
PSR J2021+4026
PSR J2021+4026は時間とともにガンマ線の明るさが変わることが観測されたんだ。特に、2つの重要な変化があったよ。最初の変化はMJD 58910の頃で、低明度の状態から高明度の状態に切り替わったんだ。2回目の変化はMJD 59510頃に見られ、また低明度の状態に戻ったんだ。
この明るさの変化は、過去の観測で見られたものよりも小さいんだ。さらに、PSR J2021+4026のガンマ線の明るさの変化の間隔は、過去に観察されていたものよりも短い。
面白いことに、PSR J2021+4026の状態変化の間隔は、ヴェラパルサーで見られるグリッチのタイミングに似てるんだ。グリッチは、パルサーの回転周波数が突然増加することを指すんだ。ヴェラのグリッチがPSR J2021+4026の明るさの変化に影響を与えているのかを調べたかったんだ。
ヴェラパルサーでは、2016年に起きたグリッチの頃にラジオ放射が減少したことが観測されたんだ。これが、グリッチがパルサーの磁気圏に何か影響を与えたという解釈につながったんだけど、15年間のガンマ線データを見ても、ヴェラのガンマ線放射の特性に重要な変化は見つけられなかったんだ。
データは、ヴェラパルサーのグリッチとPSR J2021+4026の状態変化の間に明確な関連がないことを示唆してる。PSR J2021+4026の変化を完全に理解するにはもっと研究が必要みたい。
パルサーの時間的不規則性
パルサーは回転が安定してるけど、時間的不規則性を示すこともあるんだ。主に2つのタイプがあって、グリッチとタイミングノイズがあるよ。グリッチはパルサーの回転周波数が突然増加することを指すんだけど、50年以上観測されてるけど、まだ研究が進んでるんだ。
タイミングの不規則性の他にも、パルサーはモードの変化や無効化、断続性、放出されるパルスの形状の変動など、さまざまな現象を示すことがあるよ。これらの変化は、多くの場合、パルサーの磁気圏の構造の変化に関連してるんだ。
例えば、モードが変わるパルサーは、ラジオパルスのプロファイルに目立った変化も見られることがあるんだ。モードの変化は、パルスプロファイルの変化、強度の違いやタイミング、パルスの異なる成分の幅の差などを通じて特定できるよ。
こうした変化は、磁気圏内の電流の再分配が起こることを示しているかもしれなくて、磁場や粒子の分布の変化を反映しているんだ。
異なるパルサーは、さまざまな時間スケールでモードの変化を示してるよ。例えば、あるパルサーは数回のスピン周期で2つのラジオ状態を行ったり来たりするけど、別のパルサーは9年間の間にスピンダウン率が突然変わることがあるんだ。
モードの変化を説明するために、いくつかのメカニズムが提案されているんだ。例えば、一部の研究者は、グリッチプロセスといくつかのパルサーでのモードの変化との関連を観察しているんだ。報告によると、グリッチが発生すると、ラジオ放射に影響を与え、放出されるパルスのプロファイルに変化をもたらすことがあるって。
でも、すべてのモードの変化がグリッチに伴っているわけではなくて、他の物理プロセスがこうした挙動を引き起こしている可能性もあるんだ。
ヴェラパルサーの観測
ヴェラパルサーは最も明るいガンマ線源の一つで、広く研究されてきたんだ。その回転速度は速く、50年以上前に発見されて以来、多くのグリッチが起こってきたんだ。特に、ヴェラパルサーは数年ごとにグリッチが発生し、過去の観測では平均的なグリッチの大きさが記録されてる。
面白いことに、2016年のグリッチイベントの時にラジオパルスの形が変わったことが観測されたんだ。これは、グリッチが磁気圏の構造に影響を与えたことを示しているんだ。ヴェラは著名なガンマ線パルサーだから、グリッチがそのガンマ線放射に影響を与えるかどうかを理解することが重要なんだ。
我々は数年間にわたってヴェラのガンマ線放射特性を分析したんだ。たくさんのグリッチがあったにもかかわらず、これらのイベントに結びつく重要なガンマ線放射の変化は見つけられなかったんだ。小さなフラクチュエーションは観測されたけど、大きな状態変化を示すものではなかったんだ。
ガンマ線放射の時間的変化
ガンマ線望遠鏡からのデータを使って、PSR J2021+4026とヴェラパルサーの明るさの変動を調べたんだ。数年間のデータを調べることで、PSR J2021+4026の各状態のタイミングソリューションを作成し、ヴェラパルサーのインターバルを評価したよ。
- PSR J2021+4026については、新しい状態を高ガンマ線フラックス状態と低ガンマ線フラックス状態として定義し、状態遷移中のタイミングの変化を観察したんだ。
- 明るさとスピンダウン率の状態の変化は、以前のイベントと比べて小さかったから、パルサーの特性が徐々に進化している可能性があるって。
観測の時間ウィンドウを分析することで、PSR J2021+4026のフラックスとスピンダウン率をプロットして、以前には報告されていなかった新しい状態変化を確認したんだ。
ヴェラについては、観測をグリッチイベントに対応する異なる時間間隔に分けて、ガンマ線放射に対する影響を調査したよ。ここでも、グリッチに結びつくスペクトル特性の重要な変化を見つけることはできなかったんだ。
パルスプロファイルの分析
パルサーの放射が状態の変化後にどう変わるかを理解するために、データを集めてPSR J2021+4026とヴェラのパルスプロファイルを作成したよ。これは、データにフィットさせて放出されたパルスのタイミングと形状に関する重要なパラメーターを抽出することを含んでたんだ。
PSR J2021+4026については、状態間でパルスプロファイルに変化が見られたけど、前回のイベントよりも変化は控えめだったんだ。パルスの高さを分析することで、最初のパルスと2番目のパルスの高さの比が減少していることを確認したけど、その変化は以前の観測ほど大きくはなかったんだ。
ヴェラパルサーの場合も、さまざまなインターバルを通じてパルスプロファイルを分析したよ。パルスの形状は一般的な構造を保ってるけど、パルサーの放射特性の変動を示すような大きな長期的変化は見られなかったんだ。
結論
この調査では、PSR J2021+4026とヴェラのガンマ線放射の時間的変化を探ったよ。結果は、PSR J2021+4026に新しい状態変化が存在することを示していて、明るさとスピンダウン率の変化が過去の観測と比べて小さいことが特徴なんだ。
ヴェラパルサーについては、グリッチの歴史があるにもかかわらず、これらのグリッチとガンマ線放射の変化との明確な関連は見いだせなかったんだ。この結果は、パルサーの挙動の複雑さを強調していて、こうした変動のメカニズムを解明するためにはさらに研究が必要だってことを示唆しているんだ。
要するに、重要な観測ができたけど、グリッチとパルサーのモードの変化の間の完全な影響や関連は、宇宙物理学のオープンな課題のままなんだ。パルサーがどう進化して内部の変化にどう反応するかを理解することは、引き続き重要な研究分野だね。
タイトル: An Investigation of the state changes of PSR J2021+4026 and the Vela pulsar
概要: We investigate the high energy emission activities of two bright gamma-ray pulsars, PSR~J2021+4026 and Vela. For PSR~J2021+4026, the state changes in the gamma-ray flux and spin-down rate have been observed. We report that the long-term evolution of the gamma-ray flux and timing behavior of PSR~J2021+4026 suggests a new gamma-ray flux recovery at around MJD~58910 and a flux decrease around MJD~59500. During this epoch, the staying time, the gamma-ray flux difference and spin-down rate are smaller than previous epochs in the same state. The waiting timescale of the quasi-periodic state changes is similar to the waiting timescale of the glitch events of the Vela pulsar. For the Vela pulsar, the quench of the radio pulse was in a timescale of $\sim0.2$~s after the 2016 glitch, and the glitch may disturb the structure of the magnetosphere. Nevertheless, we did not find any evidence for a long-term change in the gamma-ray emission properties using years of $Fermi$-LAT data, and therefore, no long-term magnetosphere structural change. We also conduct searching for photons above 100~GeV using 15-year $Fermi$-LAT data, and found none. Our results provide additional information for the relation between the state change of the gamma-ray emission and the glitch event.
著者: H. -H. Wang, J. Takata, L. C. -C. Lin, P. -H. T. Tam
最終更新: 2023-12-14 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2307.03661
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2307.03661
ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.jb.man.ac.uk/pulsar/glitches/gTable.html
- https://fermi.gsfc.nasa.gov/ssc/data/
- https://dx.doi.org/#2
- https://arxiv.org/abs/#1
- https://dblp.uni-trier.de/rec/bibtex/#1.xml
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013ApJ...777L...2A
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017MNRAS.467..164A
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2009ApJ...697.1071A
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022ApJ...936...35B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2020ApJ...897..173B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014ApJ...780L..31B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2008ApJ...682.1152C
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021RAA....21...42D
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010A&A...517L...9D
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2007Ap&SS.308..585D
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1988ApJ...333..646E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006MNRAS.372.1549E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2011MNRAS.414.1679E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018ApJ...852..123F
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2020ApJ...900L...7G
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022MNRAS.511..425G
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018A&A...620A..66H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006ApJ...652.1475H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006MNRAS.369..655H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2012MNRAS.420.2325J
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013MNRAS.432.3080K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018MNRAS.478L..24K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006Sci...312..549K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1968Natur.220..340L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014ApJ...797L..13L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021MNRAS.503.4908L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021ApJ...912...58L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010Sci...329..408L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2015ApJ...807L..27M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018ApJ...863..196M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016ApJ...825...18N
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1972PhRvL..28.1080P
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018Natur.556..219P
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023MNRAS.519.2680P
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1969Natur.222..228R
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2011ApJS..194...17R
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023A&A...676A..91R
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1969Natur.223..597R
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022MNRAS.513.5861S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023MNRAS.523..568S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019MNRAS.485.3230S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006MNRAS.366.1310T
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2020ApJ...890...16T
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2009ApJ...691..621T
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2007MNRAS.377.1383W
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018ApJ...856...98W
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2011MNRAS.411.1917W
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017ApJ...842...53Z
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023MNRAS.519...74Z
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1986A&A...170..187D