Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 神経学

薬使用と脳動脈瘤に関する新しい知見

研究によると、特定の薬が頭蓋内動脈瘤や脳卒中のリスクに関連しているんだって。

― 1 分で読む


動脈瘤と薬の関連が明らかに動脈瘤と薬の関連が明らかにされたらかにしたよ。新しい研究が頭蓋内動脈瘤の薬のリスクを明
目次

脳動脈瘤(IA)は、脳の血管にできる風船みたいな膨らみなんだ。これが破裂すると、動脈瘤性くも膜下出血(ASAH)っていうタイプの脳卒中になることがある。この病状は若い人にも起こることがあって、健康や金銭面で深刻な影響が出ることもあるから、ASAHを防ぐことが大事なんだ。特に、破裂してないIAを治療することで出血のリスクを減らせるからね。でも、IAを治療するための手術が時々、潜在的な利益よりも悪い合併症を引き起こすこともあるから、ASAHを防ぐための安全な方法が求められてる。

今のところ、IAが成長したり破裂したりするのを止めるための特別な薬はないんだ。遺伝的要因を理解することで、新しい薬のターゲットを見つけられるかもしれない。喫煙や高血圧といったリスク要因がIAやASAHの発症に関わっていることは知られてるけど、遺伝子もこれらの病状に大きく影響してるんだ。だから、IAの遺伝的側面を研究することで、薬の開発に役立つかもしれない。

以前の研究では、IAとてんかん治療に使われる特定の薬との関連がいくつか見つかったんだ。この研究は、CNNM2っていう特定の遺伝子に焦点を当ててて、ここに関連があったんだ。今の目標は、IAやASAHの治療や予防に役立つかもしれない他の薬のクラスを見つけることだよ。

薬剤発見のための遺伝的アプローチ

これを調べるために、二段階の遺伝的アプローチが使われたんだ。まず、研究者たちは薬の使用とIAのリスクの間の遺伝的関連を調べて、破裂してないIAとASAHを別々のグループとして分けて分析した。新しい治療オプションを提供できるメカニズムを見つけることを目指して、血圧には注目しなかったんだ。

次に、血圧に依存しないIAに関連する薬のクラスについて、研究者たちは遺伝子情報を使って、これらの薬を使うことがIAの発症リスクに直接影響するかどうかを調べた。この評価方法はメンデル無作為化(MR)と呼ばれていて、条件によって薬の使用がIAにつながるかどうかを判断するのに役立つんだ。

研究では様々な遺伝的技術が使われて、特にMRに焦点を当ててた。公開されているデータだけが使われてて、すべての参加者が自分の情報を分析することに同意していたことが確認されてる。

方法の概要

研究者たちは、23種類の異なる薬の特性に関する全ゲノム関連研究(GWAS)からサマリー統計を集めて、ASAH、破裂してないIA、血圧のデータも合わせて調べた。目的は、薬の使用とIAの関連で血圧が重要かどうかを分析することだったんだ。

血圧の影響を考慮するために、研究者たちは収集した薬の使用データを収縮期血圧と拡張期血圧の両方を条件にして分析した。このステップにより、どの薬のクラスがIAと本当に関連しているのかが明確になったんだ。

薬の使用とIAの遺伝的関連を調べたときには、遺伝的相関が測定された。これは二つの特性がどれだけ共通の遺伝的要因を持っているかを示してる。相関が1なら完全に重なってることで、0なら全く重なってないってこと。

薬の使用とIAに関する主な発見

血圧を考慮に入れると、いくつかの薬のクラスがIAと遺伝的相関を持つことがわかったんだ。抗うつ剤、パラセタモール、アセチルサリチル酸(アスピリン)、オピオイド系薬、ベータブロッカー、消化系の問題に使われる薬が含まれてた。特に、パラセタモールとアセチルサリチル酸はそれぞれのクラスの主要な薬として強調されたよ。

ベータブロッカーについては、初期の分析でIAに対する潜在的な因果効果が示唆されたけど、さらに調べた結果、この関連は直接的な影響ではなく血圧によるものだとわかった。

薬への反応の影響を調べる際には、研究者たちは患者が異なる薬にどう反応したかとIAの発症リスクとの関連を分析した。この分析にはさまざまな薬のクラスが含まれて、遺伝的要因がその人の治療への反応を示す可能性や、IAリスクに対してこの反応が重要かどうかを調べたんだ。

抗うつ剤とIAリスクに関する観察

薬のクラスの中で、抗うつ剤が目立ってた。結果として、これらの薬に対して良い反応を示すと予測された人々がIAのリスクが高くなることがわかったんだ。これは抗うつ剤の使用に関連する可能性のある悪影響を示唆してるけど、抗うつ剤を使ってない人にはそのリスクは見られなかった。

この相関の背後にあるメカニズムはまだ明確じゃないんだ。これらの発見は、この影響が薬そのものによるものなのか、IAのリスクにも影響を及ぼすようなさまざまなタイプのうつ病といった他の根本的な要因によるものなのか疑問を投げかけるよ。より明確な全体像を確立するために、さらなる研究が必要なんだ。

パラセタモールと他の薬のクラスに関する洞察

面白いことに、パラセタモール使用の遺伝的素因とIAリスクとの新しい関連が見つかったんだ。パラセタモールは安全な鎮痛剤と考えられてることが多いけど、この関連は調査が必要な潜在的な影響があることを示唆してる。既存の研究では、パラセタモールが他のタイプの脳卒中から保護する可能性があることが提案されてるけど、ASAHに対するその影響に関する証拠は限られてる。

他の研究された薬のクラスについては、観察されたパターンは直接的な因果関係ではなく、共通の遺伝的リスクによるものかもしれないことが示唆された。これは特に消化器系の炎症を治療する薬やオピオイド系薬に見られ、これらの使用は慢性的な痛みと相関することが多く、慢性的な痛み自体がIAリスクを高める要因となることがあるから。

結論と今後の方向性

要するに、この研究では抗うつ剤やパラセタモールとIAやASAHのリスクとの間に重要な関連が見つかったんだ。これらの結果は、抗うつ剤の使用に伴うリスク増加の可能性を示唆していて、より大きな研究でのさらなる探求が求められてる。

今後の研究は、これらの関係や潜在的なメカニズムを明確にすることに焦点を当てるべきだよ。特に、IAのリスク要因としてのうつ病の影響について理解を深めることで、ASAHを防ぐための新しい治療オプションを見つける手助けになるかもしれない。

全体として、この調査は遺伝子と薬の相互作用がIAの発症にどのように影響を与えるかについての貴重な洞察を提供していて、今後の研究がこの深刻な健康問題に関与する複雑な遺伝的および環境的要因を解明するのに役立つかもしれない。

オリジナルソース

タイトル: Drug classes affecting intracranial aneurysm risk: genetic correlation and Mendelian randomization

概要: Abstract and key wordsO_ST_ABSBackgroundC_ST_ABSThere is no non-invasive treatment option to prevent aneurysmal subarachnoid hemorrhage (ASAH) caused by intracranial aneurysm (IA) rupture. We aimed to identify drug classes that may affect liability to IA using a genetic approach. MethodsWe obtained genome-wide association summary statistics for unruptured IA (N=2,140 cases), ASAH (N=5,140 cases), and the combined group (N=7,495 cases; N=71,934 controls in all groups), and drug usage from 23 drug classes (N up to 320,000) based on European-ancestry cohorts. We calculated genetic correlation between IA and ASAH, and liability to drug usage independent of the risk factor high blood pressure. Next, we evaluated the causality and therapeutic potential of independent correlated drug classes using three different Mendelian randomization frameworks. ResultsBlood pressure-independent correlations with IA were found for antidepressants, paracetamol, acetylsalicylic acid, opioids, beta-blockers, and peptic ulcer and gastro-oesophageal reflux disease drugs. MR showed that the genetically predicted usage of none of these drug classes were causally related to IA. Genetically predicted high responders to antidepressant drugs were at higher risk of IA (odds ratio [OR]=1.61, 95% confidence interval (CI)=1.09-2.39, P=0.018) and ASAH (OR=1.68, 95%CI=1.07-2.65, P=0.024) if they used antidepressant drugs. This effect was absent in non-users. For beta-blockers, additional analyses showed that this effect was not independent of blood pressure after all. Genetic liability to chronic multisite pain, an indication for pain medication (paracetamol, acetylsalicylic acid, and opioids), was associated with increased IA risk (OR=1.63, 95%CI=1.24-2.14), but not consistently across sensitivity analyses. ConclusionsWe did not find drugs decreasing liability to IA and ASAH but did find that antidepressant drugs may increase liability. In addition, we observed pleiotropy between IA, chronic pain, and pain medication usage, but the driving factor for this pleiotropy remains to be determined. Our results help to better understanding pathogenic mechanisms underlying IA.

著者: Mark K. Bakker, Y. M. Ruigrok, J. H. Veldink

最終更新: 2023-10-25 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.23.23297443

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.23.23297443.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事