多細胞性のダイナミクスとチートの関係
多細胞生物における協力と自己中心性の役割を調べる。
― 0 分で読む
地球上の生命は、一細胞生物から人間のような複雑な多細胞生物まで、魅力的な多様性を示している。こうした多様性を可能にする重要なプロセスが進化、特に自然選択だ。このプロセスは、ある特性が生存や繁殖に有利なときに起こり、その特性を持つ個体が子孫にそれを伝えるチャンスが高くなる。多細胞生命がどのように進化し、どのように不正行為がそれに影響を与えるのかを理解することは、進化のダイナミクスを把握するために重要だ。
多細胞性とは?
多細胞性は、多くの細胞が一緒に働いている生物を指す。これらの細胞は協力して、生物全体が機能するようにしている。この協力は、大きさが増したり、代謝が改善されたりするなど、さまざまな利点をもたらす。多細胞生物は、地球上の生命の歴史の中で何度も独立して進化してきた。
例えば、単細胞生物が集まってクラスターを形成し、より大きくて複雑な構造になることがある。この進化は、単細胞生物が苦労する環境で繁栄できるようにすることが多い。しかし、この協力は、不正を働く細胞や利己的に行動する細胞によって挑戦され、対立を引き起こすこともある。
進化における不正の役割
不正は、多細胞生物の中で一部の細胞が生物が繁栄するための協力に貢献しないときに発生する。代わりに、これらの不正な細胞は利益を提供することなく資源を奪う。この行動は、多細胞生物における癌のような問題を引き起こす可能性がある。そのため、協力が利点を提供する一方で、不正はこれらの利点を損なうことがある。
利害の対立
多細胞生物の中では、さまざまなレベルで利害の対立がしばしば存在する。例えば、細胞は他の細胞と協力するよりも自身を早く複製する方が利益を得る場合がある。この対立は、生物全体の適応度に影響を与え、細胞の協力的な社会を維持するのが難しくなることがある。
生活サイクルの探求
多細胞性と不正がどのように相互作用するかを理解するために、科学者たちはこれらのプロセスがどのように機能するかをシミュレーションするさまざまなモデルを開発してきた。これらのモデルは、不正や競争に応じて生物が採用できるさまざまな生活史戦略を探るのに役立つ。
単細胞伝播戦略
注目を集めている戦略の一つが、単細胞伝播モードだ。この戦略では、多細胞生物は最初は単一の細胞として始まり、その後大きな構造に成長する。この「ボトルネック」によって、不正な細胞を集団から排除する手助けになる。 不正な特性を伝えることができる細胞の数を制限することで、この戦略は世代を超えて協力を維持するのに役立つかもしれない。
断片化と子孫
多細胞生物があるサイズに成長すると、分裂して新しい個体(子孫)を作る必要がある。この分裂の方法のことを断片化モードと呼ぶ。例えば、ある生物は複数の単細胞に分かれるかもしれないし、別の生物は2つの大きなグループに分かれるかもしれない。断片化モードの選択は、特に競争が存在する環境で、子孫の成功や生存に影響を与える可能性がある。
競争とその影響
競争は、有機体間やその有機体内の細胞間でも発生することがある。これらの競争的相互作用がどのように展開されるかは、どの生活史戦略がより成功するかを決定づけることがある。
空間の重要性
生物が存在する環境も、彼らの成功を形作る上で重要な役割を果たす。例えば、もし生物が広がっていて成長するためのスペースがたくさんあれば、密接に詰まっているときとは違った課題に直面するかもしれない。混雑した環境では、スペースと資源の競争が激しくなり、どの戦略が支配的になるかに影響を与える。
フェノタイプの切り替えの役割
多細胞生物のダイナミクスにおけるもう一つの重要な側面は、細胞が協力的であることと不正者になることの間で切り替える能力だ。この切り替えは、生物が変わりゆく条件に適応し、協力と不正のバランスを常に試すことを可能にする。この切り替えの頻度は、異なる生活史戦略の成功に大きな影響を与える可能性がある。
シミュレーションからの重要な発見
最近のこれらのダイナミクスのシミュレーションから興味深い洞察が得られた:
不正がない場合: 不正が存在しない場合、競争の種類(サイズ依存またはランダム)が主要な生活戦略に影響を与える。多重分裂(生物が多くの小さな子孫を生む) はランダム競争下で優位になる一方、二元分裂(2つの子孫を生む)はサイズ依存型競争の下で好まれる。
不正が存在する場合: 不正が導入されると、ダイナミクスが変わる。単細胞の子孫を産む戦略が好まれるのは、これが不正者に効果的に対処できるからだ。全体的な分散のシナリオ(子孫がランダムに広がる場合)では、多重分裂モードが有利を得る一方、局所的な分散は単細胞伝播戦略のような戦略を好む。
サイズへの影響: 不正の頻度が増えるにつれて、多細胞生物の平均サイズは減少する傾向がある。これは、おそらく大きな生物が成長中に不正な細胞の出現から高いリスクにさらされ、繁殖する前に失敗する可能性が高くなるからだ。
多細胞性と不正の未来
多細胞性が進化する方法と不正行為の影響を理解することは、生命の歴史と進化プロセスの複雑さについての重要な洞察を提供する。シミュレーションやモデルの作成ができることで、科学者たちはこれらのダイナミクスを制御された方法で探求し、協力を促進する条件や不正がもたらす課題についての洞察を得ることができる。
この分野での研究が進むことで、これらのダイナミクスが私たちが今日見る広大な生命の多様性をどのように形作っているのかがさらに明らかになり、協力的なシステムにおける不正の潜在的な結果を理解する手助けになるだろう。協力と競争のバランスは、多細胞生物とそれが生息する生態系の生存にとって不可欠だ。
結論
多細胞性と不正の研究は、協力と競争の複雑な相互作用を明らかにする。生物が採用するさまざまな戦略を通じて、進化プロセスについての理解が深まる。モデルや実世界の観察を通じて、これらのトピックの探求は、生命の多様性とそれを支えるメカニズムについての理解をさらに豊かにし続けるだろう。
タイトル: The role of the unicellular bottleneck and organism size in mediating cooperation and conflict among cells at the onset of multicellularity
概要: Evolutionary transitions in individuality introduce new levels of selection and thus enable discordant selection, threatening the stability of the transition. Cheating is such a problem for multicellularity. So why have so many transitions to multicellularity persisted? One possibility is that the unicellular propagule maintains cooperation among cells by purging cheaters. The evolution of propagule size has been modeled previously, but in the absence of competition between individuals, which may often select for larger propagules. How does the nature of competition between individuals affect the optimal propagule size in the presence of cheating? Here we take a model of early multicellularity, add phenotypic switching between cheating and cooperative phenotypes, and simulate size-dependent competition on a lattice, which allows us to tune the strength of interspecific vs. intraspecific competition via dispersal. As expected, cheating favors strategies with unicellular propagules while size-dependent competition favors strategies with few large propagules (binary fragmentation). How these opposing forces resolve depends on dispersal. Local dispersal, which intensifies intraspecific competition, favors binary fragmentation, which reduces intraspecific competition for space, with one unicellular propagule. Global dispersal instead favours multiple fission when cheating is common. We also find that selfishness promotes smaller body size, despite direct opposing selection from competition. Our results shed light on the evolution of multicellular life cycles and the prevalence of a unicellular stage in the multicellular life cycle across the tree of life. Author summaryA multicellular organism is a group of cooperating cells. But wherever there is cooperation there is the temptation to cheat. Having offspring that start as a single cell (a unicellular bottleneck) has been hypothesized as an adaptation to purge lineages of cheating cells. We model the evolution of offspring size but add competition between individuals, which may select against small unicellular offspring. We find that having some unicellular offspring is still a successful strategy, but how many depends on the nature of competition.
著者: Sydney Ackermann, M. Osmond
最終更新: 2024-05-22 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.17.549265
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.17.549265.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。