パーキンソン病におけるLRRK2とPINK1の役割を探る
LRRK2とPINK1がどんなふうに関わり合い、パーキンソン病に影響を与えるのかを学ぼう。
― 1 分で読む
パーキンソン病(PD)は、動きに影響を与える障害で、震えやこわばりにつながることがあるんだ。PDの一部のケースは、特定の遺伝子の変化と関係してる。その中の2つの遺伝子がLRRK2とPINK1。LRRK2遺伝子の変化は遺伝的なPDの一種を引き起こすことがあるし、PINK1遺伝子の問題は別の遺伝的なPDの形を引き起こす可能性がある。
LRRK2はたくさんの部分からなるタンパク質を作る。このタンパク質は、細胞内でさまざまな機能を制御する信号を送ることに関わってる。LRRK2の変異は、過剰に活性化されることがあって、つまり働きすぎて細胞に問題を引き起こすことがある。LRRK2は他のタンパク質、例えばRab GTPaseとも関わってて、細胞内の物質を運ぶのを助けてるんだ。LRRK2が過剰に活性化されると、Rabタンパク質の活性が増加して、細胞機能に影響を与えることがある。
一方で、PINK1は特に脳の細胞を守る役割があって、動きに重要な細胞を守ってる。細胞のエネルギーを生み出す部分であるミトコンドリアが損傷すると、PINK1がその状況を管理する手助けをする。これは、他のタンパク質に信号を送って、損傷したミトコンドリアを細胞から取り除くのを助けるんだ。もしPINK1が正しく機能しないと、脳細胞が死んじゃってPDの症状に寄与することになる。
LRRK2の役割
LRRK2のタンパク質はPDの文脈で特に面白いんだ。なぜなら、このタンパク質をコードする遺伝子の特定の変異がその活性を高めることがあるから。活性が高まると、重要なプロセスであるリン酸化が増えるんだ。Rabタンパク質、特にRab10やRab12のリン酸化が増えると、通常の細胞機能が妨げられることがある。
LRRK2からの信号は複雑で、細胞内のいろんな他のタンパク質と相互作用して、細胞の健康を維持するために重要な経路に影響を与える。例えば、LRRK2がRabタンパク質にリン酸基を追加すると、そのタンパク質が他の分子とどう相互作用するかに影響を及ぼすことがある。これらの相互作用は、タンパク質を細胞内の正しい場所に移動させたり、ストレス応答を管理したりするために重要なんだ。
LRRK2とPINK1の相互作用
LRRK2とPINK1がPDの文脈でどのように協力したり、逆に干渉したりするかについての研究が増えてきてる。一部の研究によると、LRRK2が過剰に活性化されると、PINK1の正常な働きを妨げることがあるんだ。
この干渉はいくつかの形で現れることがある。例えば、LRRK2が過剰に活性化されると、PINK1がミトコンドリアの健康を効果的に調整する能力に影響を与えるかもしれない。PINK1の機能が妨げられると、損傷したミトコンドリアをきれいにする能力が弱まり、細胞内に機能不全のミトコンドリアが蓄積しちゃう。これが細胞死を引き起こして、PDの症状につながる可能性がある。
逆に、PINK1が遺伝子変異のせいで正しく機能しない場合、LRRK2の働きに変化が起こるかもしれない。この相互関係は、両方のタンパク質が細胞の機能と健康に重要な信号経路の一部であることを示してる。
PINK1によるLRRK2の生理的調整
研究では、PINK1が生きた組織内でLRRK2の活性を調整できるかどうかに注目してる。PINK1が欠けたマウスを用いた研究では、このタンパク質を取り除いてもLRRK2の活性は大きく変わらないことが示された。この結果は、通常の状況においてLRRK2がPINK1に直接依存していないかもしれないことを示唆してる。
ただし、PINK1がLRRK2に与える影響はもっと複雑で、コンテキストに依存するかもしれない。細胞がストレスを受けるような状況では、PINK1がLRRK2の活性に影響を与える可能性がある。実験的な設定では、細胞がストレスを受けるとLRRK2の動きが影響されることが示されていて、これらのタンパク質がさまざまな条件下でどのように相互作用するかの手がかりを提供してる。
繊毛形成と神経保護
もう一つの興味深い分野は、LRRK2とPINK1の変異が繊毛の形成にどのように影響を与えるかだ。繊毛は細胞上にある小さな毛のような構造で、シグナルに関与してる。以前の研究では、LRRK2の変異が脳内の特定のニューロンで繊毛の数を減らすことが示されている。この繊毛の減少は、シグナル伝達能力の低下につながり、細胞の健康やコミュニケーションに影響を与える可能性がある。
神経保護の観点では、繊毛はニューロンの生存と機能に重要なHedgehog経路などのシグナル伝達経路に関与してる。繊毛の数が減少したり、適切に形成されなかったりすると、ニューロンの健康を支えるGDNF(グリア由来神経栄養因子)などの有益な因子の生成が減少することがある。
研究では、PINK1を取り除くと特定の脳細胞において繊毛の数と長さが減少することも示された。この損失はLRRK2の変異による影響を増大させる可能性があって、両方のタンパク質が繊毛の維持において重要な役割を果たしていることを示唆してる。
実験結果
PINK1が欠けているか、LRRK2に変異があるマウスを使った研究では、これらの変化が運動機能や全体的な健康にどのように影響するかを評価するためにさまざまなテストが行われた。LRRK2の変異を持つマウスは、普通のマウスよりも回転する棒から落ちるのが早いなど、わずかな動きの変化を示した。これは協調性の問題を示すかもしれない。ただし、PINK1が欠けているマウスと組み合わせたときには、動きの問題が顕著に増加することはなかった。このことは、これらの変異が影響を与える経路が独立して機能している可能性を示してる。
脳の組織に対して行われたイメージングや生化学的テストでは、PINK1とLRRK2が細胞内のシグナルに与える影響を探った。結果として、PINK1を取り除いても脳内でのLRRK2の活性には大きな影響がないことが示された。LRRK2の活性を示すマーカーであるリン酸化された特定のタンパク質のレベルは変わらず、LRRK2が通常の条件下でPINK1に依存して機能しているわけではないことを意味してる。
GDNF発現への影響
この研究の重要な発見の一つは、PINK1の除去がニューロン内のGDNFレベルに与える影響だ。GDNFは主にパーキンソン病に影響を受けるドーパミン作動性ニューロンの生存に必須なんだ。PINK1が欠けたマウスはGDNFのレベルが低く、これはLRRK2が正常に機能しているかもしれないが、PINK1がないことで必要な神経保護因子の生成に失敗していることを示唆してる。
要するに、LRRK2とPINK1はニューロンの健康に重要な役割を果たしているけど、並行した経路でそれを行っているようだ。どちらかのタンパク質が変異すると、細胞がコミュニケーションを取る能力や健康を維持する能力が損なわれることがある。
結論
LRRK2とPINK1の相互作用は、パーキンソン病を理解する上で重要な研究分野だ。それぞれのタンパク質が果たす役割、その経路、そしてどのように相互に関連しているかは、治療の可能性に対する洞察を提供してくれる。このプロセスを理解することで、パーキンソン病を効果的に治療または管理する戦略を開発するために不可欠なんだ。
今後の方向性
今後の研究では、LRRK2とPINK1がどのように影響し合い、それぞれの経路に与える影響の正確なメカニズムを解明することに焦点を当てるべきだ。また、これらのプロセスにおける繊毛の役割や、LRRK2とPINK1の変異によってどのように影響を受けるかを調査することが、神経保護の重要な側面を明らかにするかもしれない。
さらに、LRRK2やPINK1と相互作用する他のタンパク質や経路を探ることが、パーキンソン病のより広い文脈に新たな洞察を提供するかもしれない。これらの経路を調整できる方法を理解することで、これらの遺伝子に変異がある患者に利益をもたらすターゲット治療法の道が開けるかもしれない。
結論として、LRRK2とPINK1の役割を理解する上で大きな進展があったけど、まだまだ発見すべきことがたくさんある。効果的な治療法を開発するためには、引き続き研究を進めることが重要なんだ。
タイトル: Endogenous LRRK2 and PINK1 function in a convergent neuroprotective ciliogenesis pathway in the brain
概要: Mutations in LRRK2 and PINK1 are associated with familial Parkinsons disease (PD). LRRK2 phosphorylates Rab GTPases within the Switch II domain whilst PINK1 directly phosphorylates Parkin and ubiquitin and indirectly induces phosphorylation of a subset of Rab GTPases. Herein we have crossed LRRK2 [R1441C] mutant knock-in mice with PINK1 knock-out (KO) mice and report that loss of PINK1 does not impact endogenous LRRK2-mediated Rab phosphorylation nor do we see significant effect of mutant LRRK2 on PINK1-mediated Rab and ubiquitin phosphorylation. In addition, we observe that a pool of the Rab-specific, PPM1H phosphatase, is transcriptionally up-regulated and recruited to damaged mitochondria, independent of PINK1 or LRRK2 activity. Parallel signalling of LRRK2 and PINK1 pathways is supported by assessment of motor behavioural studies that show no evidence of genetic interaction in crossed mouse lines. Previously we showed loss of cilia in LRRK2 R1441C mice and herein we show that PINK1 KO mice exhibit a ciliogenesis defect in striatal cholinergic interneurons and astrocytes that interferes with Hedgehog induction of glial derived-neurotrophic factor (GDNF) transcription. This is not exacerbated in double mutant LRRK2 and PINK1 mice. Overall, our analysis indicates that LRRK2 activation and/or loss of PINK1 function along parallel pathways to impair ciliogenesis, suggesting a convergent mechanism towards PD. Our data suggests that reversal of defects downstream of ciliogenesis offers a common therapeutic strategy for LRRK2 or PINK1 PD patients whereas LRRK2 inhibitors that are currently in clinical trials are unlikely to benefit PINK1 PD patients.
著者: Miratul Muqit, E. Bagnoli, Y.-E. Lin, S. Burel, E. Jaimon, O. Antico, C. Themistokleous, J. Nikoloff, I. Morella, J. Watzlawik, F. Fiesel, W. Springer, F. Tonelli, S. Brooks, S. Dunnett, R. Brambilla, D. R. Alessi, S. R. Pfeffer
最終更新: 2024-06-11 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.11.598416
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.11.598416.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。