Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 物理学# 銀河宇宙物理学

NGC 4786とNGC 5193のブラックホール質量を測定する

新しい推定が2つの巨大銀河のブラックホールの質量に関する洞察を明らかにした。

― 1 分で読む


二つの銀河のブラックホール二つの銀河のブラックホールの質量て、銀河のダイナミクスが明らかになったよ新しい研究でブラックホールの質量を推定し
目次

超巨大ブラックホール (BH) は、大きな銀河の中心に存在すると考えられてるよ。質量は何百万倍から何十億倍もあって、太陽の質量に比べてかなり幅があるんだ。この巨大な物体は、近くの星やガスに強い重力の影響を与える。ブラックホールの質量を理解することは、銀河とその中心のブラックホールが時間とともにどのように成長して進化するかを研究する上で重要なんだ。

研究の概要

この研究では、NGC 4786 と NGC 5193 の2つの巨大な楕円銀河に焦点を当ててる。私たちは、アタカマ大型ミリ波/サブミリ波アレイ (ALMA) とハッブル宇宙望遠鏡 (HST) を使って、これらの銀河の中心にあるブラックホールの質量を測定することを目指してる。分析は、分子ガスデータとブラックホール周辺のガスの運動学に基づいてるよ。

観測

ALMA と HST の観測

分子ガスの研究を専門とするALMAからデータを取得し、近赤外線で画像をキャプチャするHSTのデータも使った。ALMAは赤方偏移したCO(21)放射線を観測し、HSTは銀河を囲む塵の円盤の画像を提供した。各銀河の中心部には回転するガスの円盤があって、ブラックホールの質量についての情報が得られるんだ。

NGC 4786 と NGC 5193 の中心領域

両方の銀河は、円盤状のガスが整然と回転してる。私たちは、この回転するガスのモデルを作り、ALMAから得たデータと照合したんだけど、観測結果は中心のブラックホールの影響を完全には解決できなかったんだ。だから、ブラックホールの存在を示唆できるけど、利用可能なデータに基づいてその質量を厳密に制約することはできないってことなんだ。

測定されたブラックホールの質量

NGC 4786ではブラックホールの質量を約Xと推定していて、NGC 5193では約Yとされてる。これらの測定で最大の誤差源は、星からの光を遮るホスト銀河の塵の影響を修正することなんだ。

ブラックホールの質量の重要性

ブラックホールの質量を理解することは、いくつかの理由で重要だよ。まず、多くの銀河の中心には超巨大ブラックホールがあって、その質量はホスト銀河のさまざまな特性と相関してることが多い。ブラックホールの質量を正確に測定することで、銀河とその中心のブラックホールが時間とともにどのように影響し合ってるかを洞察できるんだ。

以前の研究

過去30年間で、約100のブラックホールの質量が主にガスの動力学や星の運動を通じて測定されてきた。一部の技術は高精度の測定を提供するけど、動きのトレーサーとして機能する特定のタイプのガスや星の利用可能性によって制約されることもある。

ALMA の役割

ALMAは高解像度で観測できる能力を持っていて、近くの銀河の分子ガスの動きを分析することでブラックホールの質量を測定する強力なツールとして浮上してきた。この研究では、ブラックホールの質量測定に関する研究の体に貢献することを目指して、NGC 4786とNGC 5193に焦点を当ててる。

銀河の選定

銀河は、HSTの画像でよく定義された中心塵円盤が確認でき、急速に回転するガスの存在を示唆していたことから選ばれた。ALMAデータが明らかにしたガスの運動学は、かなりの回転量を示していて、私たちの分析に適した候補となったんだ。

塵の円盤

各銀河には比較的小さな中心塵円盤がある。この塵円盤はガス動力学を研究する際の背景として機能し、中心のブラックホールと密接に関連してる。これらの円盤の特性は、ガスの観測された運動学に影響を与えるんだ。

観測技術

異なるモデルや技術を使って結果を分析したよ。統合CO放出マップは、ALMAデータキューブを処理し、可視的なCO放出を強調することで作成された。ガスがブラックホールの周りを動くときの速度も説明したんだ。

測定の課題

主要な課題は、観測における塵の影響だよ。塵が星の光を暗くすることで、中心のブラックホールの質量を正確に測定することが難しくなるんだ。これらの影響を考慮するアルゴリズムを開発したけど、不確実性は質量推定の重要な要素として残ってる。

ホスト銀河モデル

ブラックホールの質量を導き出すために、銀河の表面輝度プロファイルに基づいたモデルを構築したよ。これらのモデルは、銀河の質量分布が星からの光にどのように影響を与えるかを判断する手助けをして、結果的にブラックホールの質量を評価するのに役立つんだ。

ガスの動力学と質量モデル化

ブラックホールの質量は、円盤内のガスの動力学から推測される。さまざまなパラメータを使ってモデルを構築し、ブラックホールの質量や銀河内の星の質量対光度比を含んでる。このモデルは、ブラックホールの存在下でガスがどう振る舞うかをシミュレーションする助けになるんだ。

結果の概要

結果はブラックホールの質量の範囲を示していて、モデルにおける系統的不確実性を考慮する必要性を強調してる。質量推定は、ホスト銀河や塵の影響についての異なる仮定によって異なるんだ。

NGC 4786の質量推定

NGC 4786の質量推定は、超巨大ブラックホールの存在を示唆してる。最適なブラックホールの質量は、銀河の構造と動力学との関連性を示唆してるんだ。

NGC 5193の質量推定

同様に、NGC 5193も中心のブラックホールの証拠があるけど、ガスの動力学や塵の影響の複雑さから質量の不確実性は大きいんだ。

系統的誤差

系統的誤差は、ホスト銀河のプロファイルやその質量分布についての誤った仮定から生じる。モデルのわずかな変更でも、ブラックホールの質量推定に大きな影響を与えるかもしれない。この研究は、観測データからブラックホールの質量を導き出す際に系統的不確実性を含めることがどれだけ重要かを強調してる。

今後の方向性

今後は、これらの測定を精緻化するためにALMAでの観測がもっと必要だね。より高い解像度と感度で、ブラックホールのホスト銀河における影響をより良く解決できるようになり、より正確な質量推定につながるだろう。

結論

最後に、ALMAとHSTの観測を用いて、NGC 4786とNGC 5193の銀河の中心にあるブラックホールの質量の初めての推定を提供したよ。私たちの発見は、超巨大ブラックホールとそのホスト銀河の相互作用を理解することの重要性を示してる。測定には不確実性があるけど、これらの魅力的な宇宙現象の理解に向けた大きな一歩を示してるんだ。

謝辞

この研究を可能にするためのALMAとHSTの貢献に感謝するよ。これらの観測所から得られたデータは、この記事で議論されているブラックホールの質量を測定するのに重要だった。さまざまな研究機関やプログラムにも感謝するね。

参考文献

  • 超巨大ブラックホールは銀河の中心に位置している。
  • ALMAは分子ガスの高解像度観測を提供する。
  • 塵は光の観測と質量計算に影響を与える。
  • 高解像度と感度を持つ今後の研究が推奨されて、測定を改善する。
オリジナルソース

タイトル: Gas-dynamical Mass Measurements of the Supermassive Black Holes in the Early-Type Galaxies NGC 4786 and NGC 5193 from ALMA and HST Observations

概要: We present molecular gas-dynamical mass measurements of the central black holes in the giant elliptical galaxies NGC 4786 and NGC 5193, based on CO(2$-$1) observations from the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) and Hubble Space Telescope near-infrared imaging. The central region in each galaxy contains a circumnuclear disk that exhibits orderly rotation with projected line-of-sight velocities of ${\sim} 270\, \mathrm{km}\,\mathrm{s^{-1}}$. We build gas-dynamical models for the rotating disk in each galaxy and fit them directly to the ALMA data cubes. At $0.31^{\prime \prime}$resolution, the ALMA observations do not fully resolve the black hole sphere of influence (SOI), and neither galaxy exhibits a central rise in rotation speed, indicating that emission from deep within the SOI is not detected. As a result, our models do not tightly constrain the central black hole mass in either galaxy, but they prefer the presence of a central massive object in both galaxies. We measure the black hole mass to be $(M_{\mathrm{BH}}/10^8\, M_{\odot}) = 5.0 \pm 0.2 \,[\mathrm{1\sigma \,statistical}] \,^{+1.4}_{-1.3} \,[\mathrm{systematic}]$ in NGC 4786 and $(M_{\mathrm{BH}}/10^8\, M_{\odot}) = 1.4 \pm 0.03 \, [\mathrm{1\sigma\,statistical}] ^{+1.5}_{-0.1} \,[\mathrm{systematic}]$ in NGC 5193. The largest component of each measurement's error budget is from the systematic uncertainty associated with the extinction correction in the host galaxy models. This underscores the importance of assessing the impact of dust attenuation on the inferred $M_{\mathrm{BH}}$.

著者: Kyle M. Kabasares, Jonathan H. Cohn, Aaron J. Barth, Benjamin D. Boizelle, Jared Davidson, Janelle M. Sy, Jeysen Flores-Velázquez, Silvana C. Delgado Andrade, David A. Buote, Jonelle L. Walsh, Andrew J. Baker, Jeremy Darling, Luis C. Ho

最終更新: 2024-02-29 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2403.00181

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2403.00181

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事