高血圧:イランでの増大する懸念
イランにおける高血圧管理におけるスクリーニングの影響と必要性を理解する。
― 1 分で読む
目次
高血圧、もしくは高血圧症って呼ばれるものは、世界中の多くの人に影響を与える深刻な健康問題だよ。目立った症状がないから「静かな殺人者」なんて呼ばれることもあるんだ。残念ながら、高血圧は心臓病や脳卒中、その他の深刻な健康問題の大きなリスクファクターだよ。
最近の研究では、高血圧はめちゃくちゃ一般的だって分かったんだ。冠状動脈疾患のケースのほぼ半分、脳卒中のケースの60%超にも関わってる。特に低中所得国で問題が広がっていて、これは緊急の公衆衛生の課題になってるんだ。
イランの状況
イランでは、高血圧がどれだけ広がっているかを調べた研究がたくさんあるんだ。2011年から2019年の間に、25歳から70歳の成人の約26%が高血圧と診断され、さらに40%が前高血圧と見なされていたんだ。このことが分かっても、かなりの人数が未診断や未治療のままだよ。
2020年の調査では、男女の半数以上が自分が高血圧だと認識していたんだけど、適切な治療を受けている人はほんの一部だったんだ。だから、多くの人が自分の状態を知らなかったり、必要な薬をもらってなかったりして、深刻な健康問題を抱えるリスクが高まっているんだ。
スクリーニングの重要性
スクリーニングっていうのは、健康リスクが深刻な問題になる前にチェックすることなんだ。定期的な血圧チェックは、高血圧だけど気づいてない人を特定するのに役立つからめっちゃ大事なんだ。これがあると、長期間の高血圧によって起こる心臓発作や脳卒中を防ぐのに役立つんだ。
今のところ、イランでは高血圧のための広範なスクリーニングプログラムはないんだ。一部の健康センターではチャンスを利用したスクリーニングを行ってるけど、体系的なアプローチほど効果的ではないんだ。2019年には全国キャンペーンが始まったけど、もっとやるべきことがあるよ。
経済評価の重要性
経済評価ってのは、いろんな医療プログラムのコストと利益を見ていく方法なんだ。さまざまな戦略を比較することで、健康官僚がリソースを効果的に配分するための賢い決定を下せるんだ。特に高血圧のスクリーニングに関しては、資金や努力をどこに優先して使うべきかを考えるのに役立つんだ。
他の国の多くの研究で、高血圧のスクリーニングはコスト効果的だっていうことが分かってるんだ。でも、イランでは同じような評価がまだ行われてないんだ。いろんなスクリーニング方法のコストと利益を理解することで、政策立案者がより良い健康戦略を作る手助けができるんだ。
この研究の目的
この研究の目的は、イランにおけるさまざまな血圧スクリーニング戦略を分析することなんだ。マルコフモデリングっていう方法を使って、個人が時間をかけてさまざまな健康状態をどう進んでいくのかをシミュレートする予定なんだ。これにより、各スクリーニング戦略に関連する長期的なコストや健康結果を推定できるし、スクリーニングを行わない場合のシナリオも考慮に入れることができるんだ。
研究では30歳以上の個人を考慮し、医療コストや日常生活に関連するコストの両方を考えるんだ。未来のコストを推定することで、 officialsはお金を使った時に最も健康的な利益が得られるスクリーニング戦略を見つけることができるんだ。
モデルの設定
このモデルを作るために、研究者たちは過去の研究や全国健康調査、イランの健康保険からデータを集めたんだ。この情報が、高血圧に関連したさまざまな健康状態の確率を設定するのに役立つんだ。モデルには、高血圧や心血管イベントのレベルが異なる人々を表すいくつかの健康状態が含まれるんだ。
これらの健康状態には、以下が含まれてるよ:
- 健康な人々で、高血圧や心血管の問題が診断されていない人。
- 治療を受けていない高血圧患者で、診断されているけど治療をしていない人。
- 治療を受けている高血圧患者で、薬を服用している人。
- 脳卒中や心臓発作など、さまざまな心血管イベントを表すその他の状態。
各個人は、定義された確率に基づいて時間の経過とともにこれらの状態を移動するんだ。
スクリーニング戦略の評価
研究では、次のようなさまざまなスクリーニングオプションを調べるんだ:
- スクリーニングなし
- 30歳から70歳までの年間スクリーニング
- 特定の年齢層からの2年ごとのスクリーニング
- 特定の年齢層からの3年ごとのスクリーニング
これらの戦略を比較することで、研究者たちはどの方法が最も良い健康結果をもたらし、かつコスト効果的であるかを見つけたいと思っているんだ。
データ収集
研究にあたって、研究者たちはイランにおける高血圧の発生率や有病率、心血管リスクとその確率に関するデータを集めたんだ。さらに、高血圧のスクリーニング、診断、治療に関連するコストも調査したよ。
コストは、健康センター、大学、保健省など、複数のソースから計算されたんだ。これらのコストには、スタッフの給与、血圧をモニタリングするための機器、スクリーニング中に使う消耗品が含まれているんだ。
さらに、高血圧やその合併症の治療に関連するコストも健康保険データや調査から集められたよ。これらのコストを理解することで、スクリーニングプログラムの財政的側面についての理解が深まるんだ。
生活の質を理解する
研究では、さまざまな健康状態に関連する効用や生活の質も考慮しているんだ。質調整生存年(QALY)を使って、健康状態の改善や生活の質の向上に関するスクリーニングの利益を測る予定なんだ。
シミュレーションの実行
すべてのデータが集まったら、マルコフモデルを複数回実行して、各スクリーニング戦略に関連する健康結果をシミュレートするんだ。目的は、どのスクリーニング方法が人口にとって最も大きな健康的利益をもたらすかを特定することなんだ。
結果の分析
モデルを実行した後、研究者たちは結果を分析して、各戦略のコスト効果比を算出するんだ。そして、コストや健康結果の面で各戦略がどのように比較されるかを示す視覚的な資料を作成する予定だよ。
この分析は、効果的でありながらイランの医療システムの中で手頃な戦略を特定するのに役立つんだ。
感度分析
研究結果が堅牢であることを確認するために、さまざまな感度分析が行われるんだ。これは、主要なパラメータの変化が結果にどのように影響を与えるかをテストすることを含んでいるんだ。たとえば、研究者たちはコストの推定値や移行確率を変えて、各スクリーニング戦略の効果にどのような影響を与えるかを見てみるんだ。
期待される貢献
この研究は、イランの政策立案者や健康プランナーに重要なデータや洞察を提供することを目指しているんだ。コスト効果的なスクリーニング戦略を示すことで、高血圧をもっと効果的に管理できるようになって、医療コストの削減や公衆衛生の改善につながることを期待してるんだ。
結論
高血圧は見過ごされがちな大きな健康の脅威なんだ。効果的なスクリーニングプログラムを導入すれば、多くの命が救われるし、医療システムへの負担も軽減できるんだ。この介入の経済的側面を理解することは、個人と社会の両方にとって利益をもたらす賢明な決定を下すためにめっちゃ重要なんだ。
もっと良いスクリーニングがあれば、より多くの人が高血圧と診断され、治療を受けられるようになるから、健康的な生活を送りやすくなって、深刻な心血管疾患のリスクも低くなるんだ。この研究の結果は、高血圧との闘いにおいて貴重な資源となり、イランやその先の賢い健康介入の道を拓くかもしれないよ。
医療提供者と政策立案者が協力して高血圧管理を改善しようとするとき、効果的なスクリーニングは人口の健康な未来を確保するのに重要な役割を果たすんだ。
タイトル: Economic Evaluation of Hypertension screening in Iran using Markov model
概要: Introduction and purposeHypertension is one of the most common non-communicable diseases in the world. However, in LMCs, there is not enough evidence-based information about the cost-effectiveness of preventive interventions for hypertension. Therefore, the purpose of this study is to conduct an economic evaluation of high blood pressure screening strategies in Iran in 2020. MethodWe did an economic evaluation of 9 blood pressure screening strategies, including screening annually or every two or three years from the ages of 30, 40, or 50, using the Markov model. The Markov model was designed and implemented based on the natural history of cardiovascular disease in the 2020 TreeAge Pro software. The quality-adjusted life years and the average cost of high blood pressure screening and treatment per person were estimated from societys perspective for the lifetime. Input data of the model were derived from published literature, expert opinion, and available data sources FindingsAll screening interventions were more costly and more effective compared to no screening. Five strategies, including screening every three years from the age of 50, 40, and 30 years and screening every two years and annually from the age of 30, were undominated. Incremental cost-effectiveness ratios for these strategies ranged from $90.5 to $38,289.57. Probabilistic sensitivity analysis indicated that, at a cost-effectiveness threshold close to one times the GDP per capita, screening every two or three years from age 30 had the highest cost-effectiveness, with probabilities of 0.589 and 0.361, respectively. ConclusionBased on the findings of the economic evaluation, all screening strategies are more cost-effective compared to no screening, and among the screening strategies, considering about one times the GDP per capita as the cost-effectiveness threshold, a screening strategy every two years, starting at the age of 30, is the most cost-effective strategy.
著者: mahmoud zamandi, R. Daroudi, A. Akbari Sari, E. Yousefi
最終更新: 2024-04-26 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.24.24306273
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.24.24306273.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。