Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 栄養学

母親の栄養の重要性:脂質ベースのサプリメントとその影響

この記事では、脂質ベースの栄養補助食品が母親の栄養改善に果たす役割について話してるよ。

― 1 分で読む


母体栄養:健康的な出産のカ母体栄養:健康的な出産のカんの結果を改善する。脂質ベースのサプリメントは、母親と赤ちゃ
目次

栄養不足は、世界中の妊娠可能年齢の女性にとって深刻な問題だよ。多くの女性が必須のビタミンやミネラルを欠いていて、約12億人が1つ以上の栄養素が不足してるんだ。その中で、約5億7100万人が貧血に苦しんでいて、170万人くらいが低体重。これらの状態は、多くの女性や女の子が不十分な栄養で妊娠に入ることを危険にさらすよ。

妊娠中は、赤ちゃんの成長を支えるために体がもっと栄養素を必要とするんだ。この必要性は、特に低・中所得国で高いんだけど、そこでの食事はしばしば必要な栄養素を提供するのに不足してる。妊娠中に栄養不足になった女性は、母体や赤ちゃんの健康に悪影響を及ぼすことがあるよ。一つの大きな結果は、小さくて弱い赤ちゃんの誕生(SVNs)で、これは年齢に対して小さすぎる赤ちゃんや早産、低出生体重の赤ちゃんを含むんだ。2020年には、全世界の生まれた赤ちゃんの約26.2%がSVNsで、その中には妊娠週数に対して小さすぎる赤ちゃんが16.3%、早産が8.8%、両方のカテゴリーに入るのは1.1%だったんだ。

栄養不足はこれらの結果を引き起こす唯一の要因じゃないけれど、母体の栄養を改善するための介入には重要だよ。複数の微量栄養素のサプリメントやバランスの取れたエネルギー・プロテインサプリメントを提供するプログラムは、SVNsの出生を減らすために妊婦のケアの重要な部分であるべきなんだ。

脂質ベースの栄養補助食品(LNS)の役割

脂質ベースの栄養補助食品は、エネルギー、プロテイン、脂肪も提供しながら、多くの重要な栄養素を含むように設計されてるんだ。妊婦には、バランスの取れたエネルギー・プロテインサプリメントとして分類され、提供するエネルギーの25%未満のプロテインが含まれているよ。これらのサプリメントの量は、小、中、大の量があるんだ。

小量の脂質ベースの栄養補助食品(SQ-LNS)は、妊娠中と出産後の最初の6か月に栄養のギャップを埋めるために特別に作られてる。1日のサービングサイズはわずか20グラムで、118カロリーを提供していて、自宅で料理した食事の代わりになるわけじゃないよ。鉄分や葉酸のサプリメントとは違って、SQ-LNSは必須脂肪酸やカルシウム、マグネシウム、カリウム、リンなどのミネラルも提供して、複数の栄養の欠乏に対処し、潜在的に母体の栄養不足を減らすことができるんだ。

現在、USAIDはSQ-LNSを選ばれた食料支援プログラムの一環として配布してるけど、その使用はまだ広がってはいないよ。過去の研究では、妊娠中に与えられたLNSが出生体重、長さ、妊娠期間に良い影響を与え、小さすぎる赤ちゃんの誕生を減らすことが示されてる。

個別参加者データ分析の重要性

SQ-LNSの効果をより詳しく理解するために、研究者たちはいくつかの無作為化対照試験からの個別参加者データ(IPD)を使った分析を行ったんだ。この分析は、SQ-LNSを伝統的な鉄分や葉酸サプリメントまたは複数微量栄養素サプリメントの代わりに与えた場合の一般的な効果を比較し、これらの効果に影響を与える可能性のある要因を特定することを目的としてたよ。

このレビューのプロトコルは登録されて承認されていて、研究の包含と除外に関して厳格な基準を守ってた。妊娠中にSQ-LNSを提供して健康のさまざまな結果を測定した、低・中所得国で行われた慎重に設計された研究のみを含めたよ。この体系的なアプローチは、結果の信頼性を確保することを目指してたんだ。

関連研究の特定

研究チームは、妊婦のための予防的LNSに関する2018年のコクランレビューに含まれる過去の研究を調査したんだ。2018年1月から2021年9月までに無作為化試験として発表または登録された研究を含めるために、検索を繰り返したよ。世界中のデータベースや地域リソースを分析して、関連する研究を特定してた。

タイトルと要約を確認した後、チームは包含基準に従って詳細にレビューする研究を選んだ。さらに、進行中の研究の研究者に連絡を取って、主要な研究者が喜んで共有してくれたデータを集めたよ。

データ収集と品質保証

研究者たちは、関連研究の主要な研究者に匿名化された個別参加者データを共有してもらうようにお願いしたんだ。このデータは、必要な定義や基準に合っていることを確認するために慎重に検査されたよ。分析は完全ケースの意図した治療モデルに従い、研究のサイズが試験プロトコルで報告されたものと一致しているかどうかを評価したんだ。

研究者たちは欠測データをチェックし、信頼できないように見える値をフラグ付けした。さらに、ハーモナイズデータセットから重要な統計を公表された試験の値と比較して、正確さを確保したんだ。

バイアスのリスクと証拠の質

2人の独立したレビュー者が、さまざまな基準を使用して各研究のバイアスのリスクを評価したよ。集めた証拠が高品質であることを確保することを目指してた。GRADE基準を使用して、バイアスのリスクや一貫性などの要因を考慮しながら、すべての試験の証拠の質を評価したんだ。

結果の測定

分析の前に、研究者たちは評価する結果を事前に決めてた。これには出産のサイズや期間、6か月時点での乳児の成長結果、流産や死産といった悪影響が含まれてた。継続的および二項の結果を測定するためにさまざまな方法を使用し、研究チームが効果を正確に特定するのを助けたんだ。

結果の要約

分析には、SQ-LNSの効果を伝統的な鉄分や葉酸サプリメントまたは標準ケア、他の微量栄養素サプリメントと比較したデータを提供するいくつかの試験が含まれてた。結果は、母体のSQ-LNSが出生結果に良い影響を及ぼすことを示してるよ。

  1. 出生サイズへの影響: 母体のSQ-LNSは出生体重、長さ、頭囲を増加させ、低体重や早産で生まれた乳児の成長指標も改善したんだ。

  2. 低出生体重の発生率の低下: 低出生体重のリスクが著しく減少し、SQ-LNSが早産を減らし、健康的な出生結果を支える可能性があることが示されたよ。

  3. 乳児の成長への影響: 6ヶ月の時点で、SQ-LNSを摂取した母親を持つ乳児は、伝統的なサプリメントを受けた母親を持つ乳児よりも低体重である可能性が低かったんだ。

  4. 限定的な悪影響: 研究では、死産や新生児死亡を含む悪影響に有意な差が見られず、SQ-LNSがこれらの領域に悪影響を与えないことが明らかになったよ。

効果の修正分析

特定の特性がSQ-LNSの特定のグループへの効果に影響を与えるかどうかを調べたんだ。母親の年齢、体重、教育、個々の健康問題などの要因が、SQ-LNSから最も利益を得る人を示す手がかりを提供したよ。

  1. 女児: SQ-LNSの利点は男児よりも女児でより顕著に見られ、女性が栄養介入により良く反応するかもしれないことを示唆してるんだ。

  2. 脆弱な女性: 低いボディマス指数(BMI)、炎症の兆候、または食料不安を抱える家庭からの女性がSQ-LNSからもっと大きな利益を得てたよ。

  3. 年齢の要因: 若い女性は、特に乳児の成長に関してSQ-LNSからより多くの利益を得ているように見えたんだ。

母体栄養プログラムへの示唆

これらの結果は、脆弱な集団に焦点を当てた特定のサプリメントプログラムの必要性を強調してるよ。特定の特性を持つ女性が最も利益を得ることを認識することで、保健当局はSQ-LNSの配布を最適化できるんだ。

  1. 脆弱なグループの優先順位: 若い女性、低BMIの女性、食料不安に悩む女性に栄養支援を特に行うことが重要だよ。このターゲットアプローチは、母体栄養プログラムのポジティブな影響を最大化する可能性があるんだ。

  2. 継続的な研究: この研究は貴重な洞察を提供してるけど、特定のグループにおけるSQ-LNSの効果が高まるメカニズムを探るためにさらなる研究が必要だよ。これを理解することで、より良い栄養戦略を導けるかもしれない。

  3. 比較研究: 今後の試験は、SQ-LNSを他の栄養介入、例えば複数の微量栄養素サプリメントと比較し、さまざまな集団への影響を観察すべきなんだ。

結論

要するに、母体のSQ-LNSは出生結果を改善し、6ヶ月の時点での低体重の赤ちゃんのリスクを減らすのに大きな可能性を示してるよ。その利点は、特にリスクの高い集団、つまり若い母親や栄養不足を経験している人たちに顕著だね。

栄養不足が依然として重大な問題である中で、このIPDメタ分析から得られた結果は、特定の栄養介入の重要性を強調してる。継続的な研究とターゲットを絞った支援があれば、母体の健康を向上させ、より健康的な母親と子供を育むことができるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Effects of prenatal small-quantity lipid-based nutrient supplements on pregnancy, birth and infant outcomes: a systematic review and meta-analysis of individual participant data from randomized controlled trials in low- and middle-income countries

概要: BackgroundUndernutrition during pregnancy increases the risk of giving birth to a small vulnerable newborn. Small-quantity lipid-based nutrient supplements (SQ-LNS) contain both macro- and micronutrients and can help prevent nutritional deficiencies during pregnancy and lactation. ObjectivesWe examined effects of SQ-LNS provided to pregnant women, compared to a) iron and folic acid or standard of care (IFA/SOC) or b) multiple micronutrient supplements (MMS), and identified characteristics that modified effects of SQ-LNS on birth outcomes. MethodsWe conducted a 2-stage meta-analysis of individual participant data from 4 randomized controlled trials of SQ-LNS provided to pregnant women (n = 5,273). We generated study-specific and subgroup estimates of SQ-LNS compared with IFA/SOC or MMS and pooled the estimates. In sensitivity analyses, we examined whether results differed depending on methods for gestational age dating, birth anthropometry, or study design. ResultsSQ-LNS (vs IFA/SOC) increased birth weight (mean difference: +49g; 95% CI: 26, 71g), duration of gestation (+0.12 wk; 95% CI: 0.01, 0.24 wk), and all birth anthropometric z-scores (+0.10-0.13 SD); it reduced risk of low birthweight by 11%, newborn stunting by 17%, newborn wasting by 11%, and small head size by 11%. Only 2 trials compared SQ-LNS and MMS; birth outcomes did not differ except for a marginal increase in head circumference for gestational age (+0.11; 95% CI: -0.01, 0.23). Effect estimates for SQ-LNS vs IFA/SOC were greater among female infants and among women with body mass index < 20 kg/m2, inflammation, malaria, or household food insecurity. Effect estimates for SQ-LNS vs MMS were greater among female infants, first-born infants, and women < 25 y. ConclusionsSQ-LNS had positive impacts on multiple outcomes compared to IFA/SOC, but further research directly comparing SQ-LNS and MMS is needed. Targeting SQ-LNS to vulnerable subgroups may be worth considering. Analysis registered at www.crd.york.ac.uk/PROSPERO (CRD42021283391).

著者: Kathryn G Dewey, K. R. Wessells, C. D. Arnold, S. Adu-Afarwuah, B. F. Arnold, P. Ashorn, U. Ashorn, A. Garces, L. Huybregts, N. F. Krebs, A. Lartey, J. L. Leroy, K. Maleta, S. L. Matias, S. E. Moore, M. K. Mridha, H. Okronipa, C. P. Stewart

最終更新: 2024-05-17 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.17.24307546

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.17.24307546.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事