Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

視覚情報をどうやって覚えるか

研究が、画像が消えた後の視覚記憶のダイナミクスを明らかにした。

― 0 分で読む


視覚的記憶の洞察視覚的記憶の洞察明らかにした。研究が視覚記憶の減衰に関する重要な側面を
目次

視覚認知のおかげで、見たものを短い間保持できるんだよね、画像が消えても。でも、記憶には限界があるんだ。人がたくさんのアイテムを一度に見ると、だいたい4〜5個くらいしか覚えられないんだ。これは短期記憶に保持できる情報量に似てる。面白いことに、画像が消えた直後にアイテムを思い出してもらうと、結構正確に思い出せるんだ。これって、視覚刺激がなくなった後でも、少しの間詳細な情報にアクセスできるってことを示してる。この視覚情報の短い保管が、アイコニックメモリーって呼ばれるもの。

アイコニックメモリーの仕組みは?

何かを見ると、その画像のコピーが頭の中に短時間残ってる。だいたい300〜500ミリ秒くらいね。そんな間に、どの情報を覚えたいか選んで、作業記憶に移すことができるんだ。この記憶にアクセスするメカニズムは、実際の画像を見るときに使うプロセスに似てる。多くの点で、頭の中のその儚い画像は、元の刺激のフェードアウトしたバージョンなんだ。

一般的には、視覚情報は画像が見えなくなるとすぐに減衰し始めると思われがちだけど、いくつかの研究で、画像がオフになる直後にキューが与えられると、記憶力が落ちることがわかってる。このことから、視覚情報が刺激が画面にある間でも、減衰し始めるかもしれないってことを示唆してる。でも、もっとシンプルな説明もある。

まず、目に入った後に脳が視覚情報を処理するのに遅れがあるんだ。だから、画像を見た時と脳が反応し始める時の間にギャップがある。次に、画像が消えた直後にキューを見せると、その情報を引き出すためにキューを使い始めるまでにも遅れがあるから、すぐ後に見せたキューはうまく機能しない。つまり、キューは視覚情報が減衰し始める前に見せるのが理想なんだ。

研究の目的

この研究のメインの目標は、視覚情報にアクセスできるタイミングをもっと深く探ることだった。視覚ディスプレイからアイテムを思い出してもらう実験を一連行った。

最初の2つの実験で、画像が消えた直後の記憶量が、まだ見えている時と比べて確かに少ないことを確認した。2回目の実験では、この効果をより理解するために、キューのタイミングを色々試して、情報をどれくらい早く引き出せるか、情報がいつから減衰し始めるかを見た。

合計82人の参加者が参加して、年齢は18歳から45歳まで。彼らは主に大学生で、視力は正常か矯正されてる人たちだった。時間に対して報酬が払われて、研究は厳しい倫理ガイドラインに従って進められた。

実験の仕組み

実験は、文字のグループをすばやく提示し、その後に参加者がその中の1つの文字を思い出すためのキューを見せる形で設定された。キューは、文字の表示の前、途中、または後に表示されることができた。

最初の実験セットでは、参加者は約100ミリ秒の間に異なる数の文字を見た。その後、表示されたグループの中から1つの文字を思い出すよう求められた。記憶を評価するために、参加者には、混乱を招く文字と一緒に選択肢の文字が与えられた。

参加者は中央の点に集中し、反応の正確さを求められたが、速さは必ずしも求められなかった。各参加者は多くのトライアルを経て、キューが表示されるタイミングによって文字をどれだけ覚えられたかをテストされた。

実験の結果

最初の2つの実験では、明確な結果が出た。キューが文字表示の直前または途中に表示された時、大部分の参加者は文字をしっかり思い出せた。しかし、文字が消えた直後にキューが示された時、パフォーマンスが明らかに落ちた。この違いは、画像が消えた直後に視覚情報を失い始めることを強調してる。

この結果から、情報の早い減衰を説明するモデルを提案した。そのモデルは、刺激を見ている間は、一定量の情報が記憶に固定されているが、刺激が消えると、その利用可能な情報がすぐに減少し始めることを示してる。

私たちのデータは、この減衰が視覚刺激が消えてから約15〜25ミリ秒後に始まることを示していて、キューのタイミングが情報を引き出すのに重要だということを意味してる。

認知の遅延の理解

私たちの結果の重要なポイントの一つは、認知遅延の考え方。これは、キューが表示されてから情報にアクセスし始めるまでの遅れを指す。遅延は大体10〜30ミリ秒くらい。

参加者のパフォーマンスは、異なるタイミングで配置されたキューに反応する中でばらつきがあり、文字表示の際またはその直前に与えられたキューでの正確さが高かった。認知遅延は、他のタスクに注意を移すときに見られるよりも短いようだが、それにはもっと時間がかかることがある。

視覚の混雑の役割

研究のもう一つの興味深い点は、視覚ディスプレイ内のアイテムの密度が記憶にどう影響するかだった。視覚の混雑は、アイテムが近くに置かれすぎて、区別が難しくなることを指してる。私たちは、混雑が情報を思い出すことに影響を与えるのか、見ている間だけでなく、記憶から減衰するときにも影響するのかを調べた。

別のテストでは、文字の近接性を変えて、アイテムの総数は維持した。文字の数が同じでも、文字が近くなればなるほど、参加者がそれを覚えづらくなることがわかった。これって、混雑が画像が消えた後でも記憶に影響を及ぼすことを示唆してる。

参加者が文字を思い出す際に犯したエラーの種類を分類したところ、近くの文字との混乱からくる間違いが、アイテムが近くなるほど多くなった。

結論

要するに、私たちの研究は視覚記憶の仕組みと、そこから情報にアクセスする方法についての理解を深めるものだった。視覚情報は画像が消えるとすぐに減衰し始め、キューのタイミングが人々が見たものをどれだけ覚えられるかに重要な役割を果たすことがわかった。また、視覚の混雑は記憶にチャレンジをもたらし、情報を正確に引き出す能力に影響を及ぼす。

これらのダイナミクスをよりよく理解することで、記憶訓練の技術を改善したり、教育や高プレッシャーな環境で素早く思い出す必要がある状況での戦略を発展させたりできる。これにより、視覚記憶や認知プロセスに関する将来の研究の扉が開かれ、私たちが周りの世界をどのように認識し、記憶するかについてエキサイティングな発見が期待できる。

オリジナルソース

タイトル: Temporal dynamics and readout latency in perception and iconic memory

概要: Following the offset of complex visual stimuli, rich stimulus information remains briefly available to the observer, reflecting a rapidly decaying iconic memory trace. Traditionally, iconic memory decay is assumed to begin with stimulus offset. Instead, here we found that available information begins decaying already when cues are presented in the final stage of stimulus presentation. Using closely spaced ("micro-timed") readout cues and a theoretical model of information availability, we observed that a cue has to be presented around 10-30 milliseconds before stimulus offset in order to access the full sensory information. We suggest that this does not reflect an early loss in sensory encoding, but instead it is a consequence of a latency in the processing of the cue which postpones the readout of the sensory representation by 10-30 milliseconds. Our analysis also shows that spatial proximity of items in complex arrays impacts sensory representation during both perceptual encoding and initial memory decay. Overall, these results provide a theoretical and empirical characterization of the readout from visual representations, and offer a detailed insight into the transition from perception into iconic memory.

著者: Karla Matić, K. Matic, I. Tafech, P. König, J.-D. Haynes

最終更新: 2024-10-10 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.07.616988

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.07.616988.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

類似の記事