サイバー犯罪の世界の中で:ドミトリーの旅
ドミトリーの選択と地下サイバー犯罪の世界を探ってみよう。
Luca Allodi, Roy Ricaldi, Jai Wientjes, Adriana Radu
― 0 分で読む
目次
ドミトリーはサイバー犯罪地下組織のメンバーを表す架空のキャラクターだ。この地下組織は靴や電子機器を売っているのとは違って、あやしい取引や違法行為で満ちているマーケットみたいなもの。サイバー犯罪者たちが集まって情報を共有したり、商品を買ったり売ったり、つながったりするフォーラムがたくさんある。まるでセールに応じて食料品店を移動するみたいに、ドミトリーもフォーラムを渡り歩く。
テレグラムとディスコードの台頭
テレグラムやディスコードみたいなプラットフォームが成長することで、地下はますます細分化されている。大きな集まりが小さなグループにばらけていく感じだ。この変化は犯罪者が移動しやすくするけど、音楽祭できれいなトイレを探すように混乱も招く。
ドミトリーを動かすものは?
ドミトリーがどのフォーラムを選ぶかについて疑問に思うかもしれないけど、要するにそれは信頼とお金の問題だ。新しいフォーラムに参加することを考えるとき、ドミトリーはその場所が信頼できるかどうかを示すサインを探す。これらのサインは、店にある点灯した「開店中」のサインみたいなものだ。フォーラムがちゃんとしてそうなら、ドミトリーはそのまま居着く可能性が高い。
本質的に、いくつかのフォーラムは高リスクな犯罪行為に適している。これらのフォーラムには悪いやつを排除するための特定のルールやシステムがある。もしフォーラムが経験の浅い犯罪者でいっぱいだったら、ドミトリーはそこにいたがらないだろう。「成功した犯罪者」が集まるフォーラムは、よりスキルのある人々を引き寄せるってドミトリーは知っている。
信頼シグナルの分析
ドミトリーがこれらのフォーラムをどのように評価しているかを理解するために、研究者たちはさまざまな信頼シグナルを調査した。その結果、成功したフォーラムの特徴はランダムに配置されているわけではないことがわかった。これは四つ星のレストランみたいなもので、人々はその時間とお金が価値のあるものだと知りたいと思っている。
フォーラムでの信頼がどのように機能するかを研究したところ、すべてのフォーラムが同じレベルの安心感を提供しているわけではないことがわかった。いくつかのフォーラムはユーザー間の信頼を築くのが上手だけど、他のフォーラムは人々を混乱させるだけだ。特に、高影響犯罪活動を扱うフォーラムには、売り手が信頼できることを保証するための厳格なシステムがある。
テレグラムの風景
テレグラムは地下世界で重要なプレーヤーになってきた。まるで学校の新しい子供で、少し変わっていてもみんなと遊びたがっているようなものだ。要するに、テレグラムは活動を引き寄せているけど、伝統的なフォーラムほど発展しているわけではない。研究によると、テレグラムの信頼シグナルは弱く、真剣なビジネスにはあまり適していない。
実際、テレグラムは主に低レベルの犯罪活動、例えば盗まれたデータの取引をサポートしているかもしれない。だから、ハイテク犯罪を期待していたら、がっかりするかも。ドミトリーは伝統的なフォーラムをブラウズ中にテレグラムチャンネルへのリンクをよく見つける。この方法は、レストランで食べる場所を決める前にメニューを見ているようなものだ。
テレグラムグループの役割
テレグラムグループは犯罪のエコシステムの中でさまざまな目的で機能している。いくつかのチャンネルはプライベートな会話を許可し、他のチャンネルは自動サービスを提供している。車の中から快適に注文をするファストフードのドライブスルーみたいなもので、これはサイバー犯罪者にとってのテレグラムチャンネルだ。
多くの場合、これらのチャンネルは商品やサービスのマーケットプレイスとして機能している。彼らは発表を共有したり、信頼性の証明を提供したり、コミュニティメンバーがチャットできるようにしたりする。忙しい小さな場所だけど、特定の犯罪活動においては人気のあるチャンネルもある。
役割の分配
研究者たちは伝統的なフォーラムにリンクされたテレグラムチャンネルで最も一般的な役割を観察した。その結果、プライベートコミュニケーションが最も人気のある機能であることがわかった。秘密を守ることが重要なんだよね?マーケットプレイスや信頼性の証明の役割は、文書取引やマルウェア販売のような犯罪活動で人気がある。
興味深いことに、いくつかの役割は一緒に現れることが多い。例えば、マーケットプレイスの役割は発表の役割と一緒に来ることがよくある。これは、前にセールのサインを出している店と、スタッフが手を振っているようなものだ。これらの役割は連携して機能し、顧客に何が利用可能かを知らせながら、取引をスムーズにするのを助けている。
サイバー犯罪におけるテレグラムの未来
テレグラムは信頼シグナルの点で完全に成熟してはいないけれど、伝統的な犯罪を効果的にサポートする方向に向かっている。幼児が歩くことを学んでいるのを想像してみて、彼らはたくさんつまずくかもしれないけど、どんどん上達している。いくつかのテレグラムチャンネルは、サービスと製品を効果的に結びつけるシステムを形成している。
これが我々を百万ドルの質問に導く:ドミトリーの未来はどうなるのか?ドミトリーはコミュニティの評判や今後の機会を含むさまざまな要因に基づいてコミュニティに引き寄せられる可能性が高い。これは、評判やプログラムに基づいて大学を選ぶようなものだ。移民がより良い仕事や生活条件を求めるように、ドミトリーは見積もられたリスクと報酬に基づいて選択肢を考慮する。
意思決定の課題
ドミトリーのような人々の意思決定は簡単ではない。しばしば、不完全な情報や誤情報に基づいている。夜に懐中電灯なしで不安定な橋を渡りたくないだろ?この不確実性は、ドミトリーが自分の選択に自信を持つのを難しくしている。彼はすべての事実が揃っていない中で利点と欠点を天秤にかけなければならない。
これらの意思決定は、見込みという観点から考えるとよりよく理解できる。ドミトリーはランダムにコミュニティを選んでいるわけではなく、参加することで何を得たり失ったりするかを考えている。この潜在的な利益とリスクを天秤にかける考え方は、サイバー犯罪や移民の議論において重要だ。
結論
要するに、ドミトリーはオンラインのサイバー犯罪者たちのユニークで進化する世界を表している。地下には人々が交流し、信頼や機会に基づいて意思決定を行うフォーラムやプラットフォームが満ちている。テレグラムはまだ犯罪の領域で足場を固めているところだけど、より多くの交流の可能性を示している。
テレグラムの信頼シグナルは弱く、高リスクな活動にはあまり効果的ではないけれど、低影響犯罪の中心的なハブになりつつあり、犯罪サービスが繁栄できる場所になるだろう。ドミトリーの社会的な世界を理解することで、法執行機関がこれらの犯罪活動に対抗するための戦略を改善する手助けができる。
ドミトリーの未来の動きを予測するのは複雑だけど、サイバー犯罪の風景について貴重な情報を提供することができる。結局のところ、地下をナビゲートする際には、誰もが自分の道を見つけるために努力しているんだから-一つ一つのあやしいフォーラムを通り抜けながら。
タイトル: Where is Dmitry going? Framing 'migratory' decisions in the criminal underground
概要: The cybercriminal underground consists of hundreds of forum communities that function as marketplaces and information-exchange platforms for both established and wannabe cybercriminals. The ecosystem is continuously evolving, with users migrating between forums and platforms. The emergence of cybercrime communities in Telegram and Discord only highlights the rising fragmentation and adaptability of the ecosystem. In this position paper, we explore the economic incentives and trust-building mechanisms that may drive a participant (hereafter, Dmitry) of the cybercriminal underground ecosystem to migrate from one forum or platform to another. What are the market signals that matter to Dmitry's decision of joining a specific community, and what roles and purposes do these communities or platforms play within the broader ecosystem? Ultimately, we build towards our thesis that by studying these mechanisms we could explain, and therefore act upon, Dmitry's choice of joining a criminal community rather than another. To build this argument, we first discuss previous work evaluating differences in trust signals depicted in criminal forums. We then present preliminary results evaluating criminal channels on Telegram using those same lenses. Further, we analyze the different roles these channels play in the criminal ecosystem. We then discuss implications for future research.
著者: Luca Allodi, Roy Ricaldi, Jai Wientjes, Adriana Radu
最終更新: 2024-11-25 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2411.16291
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2411.16291
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。