Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# La biologia# Neuroscienze

La connessione tra vista e movimento nell'apprendimento

Questo articolo parla di come l'apprendimento visivo sia legato alle abilità motorie.

― 8 leggere min


Imparare attraverso laImparare attraverso lavista e il movimentosi ricolleghi alle abilità motorie.Investigare come l'apprendimento visivo
Indice

Il nostro cervello ha una capacità straordinaria di apprendere, che va oltre il semplice apprendere nuove abilità o lingue. Può anche adattare il modo in cui vediamo le cose. Con la pratica giusta, possiamo migliorare le nostre abilità visive, fino al punto di notare dettagli che prima non riuscivamo a vedere. Questo processo si chiama apprendimento percettivo visivo (VPL). Può avvenire non solo quando siamo giovani, ma anche da adulti. Questo ha importanti implicazioni su come pensiamo al cervello e su come funziona. Tuttavia, non comprendiamo ancora completamente come avvenga il VPL negli adulti o quali siano le attività cerebrali specifiche coinvolte.

Il Ruolo della Corteccia visiva

Molte idee tradizionali suggeriscono che il VPL si svolga nella corteccia visiva, l'area del cervello responsabile dell'elaborazione delle informazioni visive. Queste teorie si basano su come alcune cellule cerebrali rispondono a diversi input visivi e su come questo si relaziona a ciò che apprendiamo. Ad esempio, studi hanno dimostrato che il VPL può essere molto specifico. Se alleni il tuo cervello a riconoscere una certa direzione o posizione di oggetti, i neuroni del tuo cervello rispondono in un modo che corrisponde a questa nuova abilità. Questo significa che l'allenamento migliora la capacità di questi neuroni visivi di riconoscere caratteristiche specifiche.

Anche se ci sono prove a sostegno di questa idea, i risultati di vari studi sono stati contrastanti. Alcuni studi mostrano che i cambiamenti nelle risposte delle cellule cerebrali sono minori e potrebbero non essere sufficienti a spiegare i miglioramenti nelle nostre abilità visive. Altre ricerche suggeriscono che semplicemente affinare come questi neuroni rispondono non è l'unico modo in cui funziona il VPL.

Un Nuovo Focus sulle Abilità Motorie

Studi recenti hanno iniziato a esaminare un altro aspetto del VPL, cioè il legame tra abilità visive e motorie. In molti compiti che richiedono apprendimento visivo, le persone devono collegare ciò che vedono con come si muovono. Ad esempio, se qualcuno impara a distinguere tra linee che puntano in direzioni diverse, potrebbe dover muovere gli occhi o le mani in risposta. Questo indica che le connessioni tra neuroni che gestiscono ciò che vediamo e quelli che controllano i nostri movimenti possono diventare più forti durante il VPL.

Un risultato chiave è che il VPL influisce sull'attività in un'area specifica del cervello chiamata Area intraparietale laterale (LIP). Quest'area gioca un ruolo significativo nella pianificazione dei movimenti oculari. L'idea è che il VPL potrebbe migliorare come le informazioni visive vengono elaborate nelle aree decisionali del cervello. Inoltre, alcuni studi comportamentali suggeriscono che compiere movimenti possa aiutare a rinforzare l'apprendimento visivo e che migliorare le abilità visive possa portare a prestazioni motorie migliori.

Diversi Tipi di Specificità nell'Apprendimento

Se il VPL influenza come colleghiamo ciò che vediamo ai nostri movimenti, crea un nuovo tipo di specificità chiamato "specificità dell'effettore." Ogni parte del nostro sistema motorio è adattata per compiti diversi, come muovere un braccio o fare un rapido movimento oculare. Questo significa che durante il VPL, le connessioni tra neuroni visivi e quelli che controllano movimenti specifici potrebbero diventare più forti, portando a un apprendimento specifico sia per l'input visivo che per il tipo di movimento richiesto.

Tuttavia, è anche importante notare che alcune aree cerebrali, come la LIP, gestiscono sia movimenti specifici che generali. Questo solleva la possibilità che il VPL possa avvenire senza essere legato a un tipo di movimento specifico.

Modelli di Apprendimento Visivo

Ci sono diversi modelli per spiegare come funziona il VPL rispetto a diversi movimenti. Il modello tradizionale suggerisce che l'apprendimento avvenga solo nella corteccia visiva, portando a miglioramenti specifici per l'input visivo, indipendentemente dal movimento utilizzato. Al contrario, un altro modello suggerisce che si creino connessioni tra informazioni visive e movimenti specifici, portando a un apprendimento legato sia agli aspetti visivi che motori.

Un modello più avanzato propone che i sistemi visivi e motori possano interagire per fornire una comprensione più ricca di come prendiamo decisioni basate su ciò che vediamo. Questo potrebbe risultare in effetti di apprendimento che si applicano a compiti specifici così come a movimenti più ampi.

Comprendere come funzionano i diversi componenti del nostro processo decisionale è importante per studiare il VPL. Molti studi si sono principalmente concentrati sul misurare l'apprendimento osservando l'accuratezza, che riflette solo il risultato dell'allenamento senza considerare come si raggiunge tale risultato.

Comprendere l'Apprendimento con i Tempi di Reazione

Per comprendere meglio come funziona l'apprendimento, un approccio è guardare a quanto rapidamente le persone prendono decisioni quando ricevono un compito visivo. Utilizzando un modello matematico chiamato modello di diffusione del drift (DDM), i ricercatori possono suddividere il processo decisionale in diverse parti, inclusa la velocità con cui le informazioni vengono elaborate e come le persone reagiscono ad essa.

In una parte dello studio, ai partecipanti è stato insegnato a distinguere tra diverse orientazioni di linee. Dopo l'allenamento, dovevano indicare la loro scelta con un joystick o muovendo gli occhi. Questo ha permesso ai ricercatori di vedere quanto bene l'apprendimento si trasferisse da un tipo di movimento a un altro.

I risultati hanno mostrato che le persone imparavano meglio usando un joystick, ma le loro prestazioni calavano quando passavano ai movimenti oculari. Ciò ha indicato che l'apprendimento era parzialmente specifico per il tipo di movimento utilizzato durante la pratica. I ricercatori hanno anche osservato quanto rapidamente i partecipanti rispondevano e hanno scoperto che i cambiamenti nei tempi di risposta variavano anche a seconda del tipo di movimento.

Progettazione degli Esperimenti

Nel primo esperimento, i partecipanti hanno praticato a distinguere tra due orientamenti di linee usando un joystick. Poi dovevano passare a indicare la loro scelta usando movimenti oculari, permettendo ai ricercatori di osservare direttamente come l'apprendimento si trasferisse tra i due movimenti.

Il secondo esperimento ha utilizzato un touchscreen per movimenti di raggiungimento invece di un joystick e ha nuovamente richiesto ai partecipanti di passare a movimenti oculari dopo. Questa impostazione è stata progettata per garantire che i movimenti fossero il più simili possibile, aiutando a chiarire se eventuali differenze di apprendimento fossero dovute ai movimenti specifici utilizzati o alla natura stessa del compito.

Entrambi gli esperimenti hanno mostrato che i partecipanti hanno imparato in modo efficace, ma che il loro apprendimento era effettivamente legato al tipo di movimento utilizzato. In generale, i risultati hanno indicato che il VPL può essere specifico per l'effettore, portando a diversi livelli di trasferimento delle abilità cambiando il modo in cui i partecipanti interagivano con il compito.

Risultati degli Esperimenti di Controllo

Un esperimento di controllo separato è stato condotto per vedere se ci fossero differenze nelle prestazioni sui compiti già prima dell'inizio dell'allenamento. Questo ha confermato che i cambiamenti nelle prestazioni durante gli esperimenti principali erano davvero dovuti all'allenamento e non a differenze preesistenti nelle abilità tra l'uso di diversi effettori.

Reazioni e Effetti di Specificità

In entrambi gli esperimenti, i partecipanti hanno mostrato un miglioramento significativo nella loro capacità di distinguere tra le orientazioni delle linee dopo diverse sessioni di allenamento. Quando sono stati richiesti a utilizzare un diverso movimento per indicare la loro scelta, tuttavia, c'è stata una notevole diminuzione delle prestazioni. Questo suggerisce che gli effetti del VPL dipendono dall'effettore utilizzato durante l'allenamento.

È stato anche riscontrato che i tempi di reazione cambiavano a seconda del tipo di movimento impiegato. I movimenti oculari portavano a risposte più rapide rispetto ai movimenti con il joystick, supportando l'idea che diversi tipi di azioni richiedano processi diversi.

L'importanza dei Tassi di Drift

Il DDM ha rivelato di più su come l'apprendimento influisce sul processo decisionale. I ricercatori hanno scoperto che man mano che i partecipanti diventavano più bravi nel compito, il loro tasso di drift (che indica quanto rapidamente accumulavano prove per prendere decisioni) aumentava. Tuttavia, quando cambiavano movimento, il tasso di drift scendeva, mostrando che l'apprendimento è in qualche modo legato ai movimenti specifici praticati.

In generale, i risultati enfatizzano che il VPL coinvolge non solo quanto bene elaboriamo l'input visivo, ma anche come i nostri cervelli integrano queste informazioni con le azioni, potenzialmente alterando l'efficacia delle nostre abilità di riconoscimento visivo a seconda di come rispondiamo.

Osservazioni Miste e Implicazioni

I risultati misti provenienti da ricerche precedenti sul VPL suggeriscono che la sua specificità può variare ampiamente. Mentre alcuni studi hanno mostrato un forte trasferimento tra compiti e altri no, sembra che gli effetti dell'apprendimento dipendano in modo significativo dalla stretta relazione tra i compiti in termini di movimento.

Lo studio attuale aggiunge a questa discussione suggerendo che il VPL dovrebbe essere visto come un'interazione più complessa tra l'elaborazione visiva e la risposta motoria. Questo sfida i modelli precedenti che suggerivano una relazione più semplice tra l'input visivo e l'apprendimento senza considerare le sfumature di come rispondiamo.

Direzioni Future

Questa ricerca apre nuove strade per comprendere come impariamo a vedere e reagire al nostro ambiente. Studi futuri potrebbero esplorare come diversi tipi di allenamento possano migliorare gli effetti di apprendimento generale, specialmente quando i tipi di movimento variano. Tali intuizioni potrebbero portare a metodi di allenamento migliori non solo per migliorare la vista, ma anche per migliorare l'apprendimento complessivo attraverso un approccio più completo che considera sia le abilità visive che motorie.

In conclusione, la nostra capacità di apprendere visivamente non riguarda solo il riconoscere forme o colori, ma coinvolge anche quanto bene possiamo collegare ciò che vediamo alle azioni che compiamo. Studiare ulteriormente come l'allenamento può migliorare queste connessioni ci darà preziose intuizioni sulle straordinarie capacità dei nostri cervelli.

Fonte originale

Titolo: Decision-making processes in perceptual learning depend on effectors

Estratto: Visual perceptual learning is traditionally thought to arise in visual cortex. However, typical perceptual learning tasks also involve systematic mapping of visual information onto motor actions. Because the motor system contains both effector-specific and effector-unspecific representations, the question arises whether visual perceptual learning is effector-specific itself, or not. Here, we study this question in an orientation discrimination task. Subjects learn to indicate their choices either with joystick movements or with manual reaches. After training, we challenge them to perform the same task with eye movements. We dissect the decision-making process using the drift diffusion model. We find that learning effects on the rate of evidence accumulation depend on effectors, albeit not fully. This suggests that during perceptual learning, visual information is mapped onto effector-specific integrators. Overlap of the populations of neurons encoding motor plans for these effectors may explain partial generalization. Taken together, visual perceptual learning is not limited to visual cortex, but also affects sensorimotor mapping at the interface of visual processing and decision making.

Autori: Caspar M. Schwiedrzik, V. Ivanov, G. Manenti, S. S. Plewe, I. Kagan

Ultimo aggiornamento: 2024-02-02 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.06.29.498152

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.06.29.498152.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili