Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Epidemiologia

Spray Residuo Indoor: Una Difesa Chiave Contro la Malaria in Madagascar

Questo articolo parla dell'efficacia e delle sfide dell'IRS nel controllo della malaria.

― 5 leggere min


Combattere la malaria conCombattere la malaria conl'IRS in Madagascarpresenta delle sfide.L'IRS è fondamentale, ma la resistenza
Indice

La malaria è una malattia seria causata da parassiti trasmessi dalle punture di Zanzare infette. In Madagascar, la malaria è stata un grosso problema di salute, soprattutto tra i bambini piccoli. Negli ultimi anni, il numero di casi di malaria è diminuito, ma i progressi si sono rallentati, e in alcune aree ci sono più casi di prima. Questo ha evidenziato la necessità di misure di controllo efficaci.

Il ruolo della Spruzzatura Residuale Indoor (IRS)

Uno dei principali metodi usati per controllare la malaria si chiama Spruzzatura Residuale Indoor (IRS). Questo consiste nell'applicare un insetticida speciale sulle pareti delle case per uccidere le zanzare. L'IRS è stato usato in Madagascar fin dagli anni '90, e i primi sforzi con un prodotto chimico chiamato DDT hanno ridotto con successo i casi di malaria in alcune aree. Nel corso degli anni, i tipi di Insetticidi usati sono cambiati. Recentemente, l'attenzione si è spostata su nuovi insetticidi, visto che le zanzare sono diventate resistenti ai vecchi chimici.

Dal 2008 in poi, il supporto di programmi internazionali ha aiutato a implementare campagne di IRS in tutto il Madagascar. Queste campagne miravano a colpire le aree con il maggior numero di casi di malaria. La spruzzatura avviene di solito durante alcuni mesi dell'anno, e con ogni campagna si cerca di raggiungere il maggior numero possibile di case.

Sfide con la resistenza agli insetticidi

Nonostante questi sforzi, ci sono stati aumenti dei casi di malaria in alcune regioni. Questo è in parte dovuto al fatto che le zanzare hanno sviluppato resistenza agli insetticidi usati nell'IRS. In Madagascar, la resistenza è stata notata in alcune zone costiere, rendendo più difficile controllare la popolazione di zanzare. È stata suggerita l’uso di diversi insetticidi per combattere questa resistenza, con raccomandazioni per ruotare i tipi usati ogni pochi anni.

Misurare l'impatto dell'IRS

Per valutare quanto sia efficace stata l'IRS nel ridurre i casi di malaria, i ricercatori hanno condotto uno studio dal 2017 al 2020 in nove distretti del Madagascar. Hanno esaminato i casi confermati di malaria segnalati dalle strutture sanitarie in questi distretti per vedere come le campagne di IRS avessero influenzato il numero di casi.

Lo studio aveva tre obiettivi principali:

  1. Stimare l'impatto complessivo delle campagne di IRS sui casi di malaria segnalati.
  2. Indagare l'effetto dell'implementazione dell'IRS per più anni.
  3. Misurare l'impatto del raggiungimento di alti livelli di Copertura dell'IRS.

Aree di studio

Il Madagascar ha vari climi e paesaggi, che influenzano come viene trasmessa la malaria. Alcune regioni, soprattutto quelle costiere, hanno tassi di malaria più alti di altre. Lo studio si è concentrato sui distretti in cui è stato implementato l'IRS e ha esaminato le tendenze dei casi di malaria nel tempo.

Raccolta e analisi dei dati

I ricercatori hanno raccolto dati sui casi di malaria, sull'implementazione dell'IRS e su altri fattori correlati dalle strutture sanitarie. Hanno analizzato con attenzione i dati per tenere conto di altre misure di controllo della malaria, come l'uso di zanzariere trattate con insetticidi e campagne di distribuzione di farmaci.

Risultati complessivi

I risultati della ricerca hanno mostrato che le campagne di IRS hanno avuto un impatto significativo nella riduzione dei casi di malaria. Durante i primi sei mesi dopo la spruzzatura, c'è stata una notevole diminuzione dell'incidenza della malaria, e gli effetti sono proseguiti, anche se in misura minore, nei mesi successivi. Lo studio ha stimato che migliaia di casi di malaria sono stati prevenuti grazie agli sforzi dell'IRS durante il periodo dello studio.

Impatto di più anni di IRS

Inoltre, lo studio ha rilevato che un'IRS sostenuta per più anni ha avuto un impatto più significativo rispetto a un solo anno di spruzzatura. I dati suggerivano che l'applicazione continua dell'IRS nelle stesse aree portava a una maggiore riduzione dei casi di malaria. Pertanto, è stato raccomandato ai decisori di considerare l'implementazione dell'IRS per almeno tre anni consecutivi nelle aree con alti tassi di malaria.

Importanza dei livelli di copertura dell'IRS

Lo studio ha anche esaminato come il livello di copertura dell'IRS influisse sull'incidenza della malaria. È emerso che raggiungere almeno l'85% di copertura era cruciale per avere un impatto significativo. In alcune aree, una copertura più bassa era collegata a riduzioni meno efficaci dei casi di malaria.

Il quadro generale

I risultati di questo studio dimostrano che l'IRS può essere uno strumento efficace per ridurre i casi di malaria in Madagascar. Tuttavia, è necessario affrontare sfide come la resistenza agli insetticidi e la necessità di alti livelli di copertura per mantenere i progressi. Sebbene l'IRS rimanga una strategia chiave nella lotta contro la malaria, dovrebbe essere utilizzato insieme ad altre misure come la distribuzione di zanzariere trattate con insetticidi per massimizzarne l'efficacia.

Conclusione

Combattere la malaria è una questione complessa che richiede attenzione costante. L'IRS si è dimostrato una strategia preziosa in Madagascar, ma man mano che si presentano sfide, sono necessarie soluzioni innovative e adattamenti. I risultati evidenziano l'importanza di sforzi sostenuti e decisioni informate nella lotta contro la malaria. I dati sanitari di routine possono guidare questi sforzi e garantire che le risorse siano allocate in modo efficace nelle aree bisognose, mirando infine a ridurre il carico della malaria nella popolazione.

Il successo nella lotta contro la malaria dipenderà dalla collaborazione tra le autorità sanitarie, le comunità e i partner internazionali. Il monitoraggio continuo e la valutazione di strategie come l'IRS saranno essenziali per adattarsi alle circostanze mutevoli, incluse la resistenza delle zanzare e la diversa prevalenza della malaria nelle diverse regioni. Con un forte impegno e cooperazione, è possibile fare progressi verso un futuro più sano e libero dalla malaria.

Fonte originale

Titolo: Evaluating the impact of indoor residual spraying on malaria transmission in Madagascar using routine health data

Estratto: IntroductionIndoor residual spraying (IRS) and insecticide-treated bed-nets (ITNs) are cornerstone malaria prevention methods in Madagascar. This retrospective observational study uses routine data to evaluate the impacts of IRS overall, sustained IRS exposure over multiple years, and level of spray coverage (structures sprayed/found) in nine districts where non-pyrethroid IRS was deployed to complement standard pyrethroid ITNs from 2017 to 2020. MethodsMultilevel negative-binomial generalized linear models were fit to estimate the effects of IRS exposure overall; consecutive years of IRS exposure; and spray coverage level on monthly all-ages population-adjusted malaria cases confirmed by rapid diagnostic test at the health facility level. The study period extended from July 2016 to June 2017. Facilities missing data and non-geolocated communes were excluded. Facilities in IRS districts were matched with control facilities by propensity score analysis. Models controlled for ITN survivorship, mass drug administration coverage, precipitation, enhanced vegetation index, seasonal effects, and district. Predicted cases under a counterfactual no IRS scenario and number of cases averted by IRS were estimated using the fitted models. ResultsExposure to IRS overall reduced case incidence by an estimated 30.3% from 165.8 cases per 1,000 population (95%CI=139.7-196.7) under a counterfactual no IRS scenario, to 114.3 (95%CI=96.5-135.3), over 12 months post-IRS campaign in 9 districts. A third year of IRS reduced malaria cases 30.9% more than a first year (IRR=0.578, 95%CI=0.578-0.825, P0.05). Coverage of 86%-90% was associated with a 19.7% reduction in incidence (IRR=0.803, 95%CI=0.690-0.934, P=0.005) compared to coverage [≤]85%, although these results were not robust to sensitivity analysis. ConclusionThis study demonstrates that non-pyrethroid IRS appears to substantially reduce malaria incidence in Madagascar and that sustained implementation of IRS over 3 years confers additional benefits. KEY MESSAGESO_ST_ABSWhat is already known on this topicC_ST_ABSThe use of non-pyrethroid insecticides for indoor residual spraying (IRS) in communities using pyrethroid-based insecticide treated nets (ITNs) is associated with reduced malaria prevalence, and with reduced malaria incidence in some settings.[1] To date, few studies have investigated the impact of high spray coverage and sustained IRS implementation over multiple years.[2,3] What this study addsThis study estimates the impact of IRS in a setting with heterogenous malaria transmission and variation in intervention impact at the subnational level. Additionally, this study presents evidence of a benefit to continuing IRS implementation over multiple consecutive years. How this study might affect research, practice, or policyThe results reported here bolster the evidence around the effectiveness of non-pyrethroid insecticides for IRS while suggesting that policymakers should consider the benefits of sustaining IRS implementation over multiple years when undertaking decisions to move locations and/or withdraw IRS.

Autori: Emily R Hilton, S. Rabeherisoa, H. Ramandimbiarijaona, J. Rajaratnam, A. Belemvire, L. Kapesa, S. Zohdy, C. Dentinger, T. Gandaho, D. Jacob, S. Burnett, C. Razafinjato

Ultimo aggiornamento: 2023-04-17 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.11.23288261

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.11.23288261.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili