Un nuovo modo per migliorare i modelli linguistici
Usare un modello piccolo per migliorare i risultati di grandi modelli di linguaggio porta a miglioramenti notevoli.
― 7 leggere min
Indice
I modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLMs) sono strumenti potenti che possono generare testo basandosi su istruzioni e qualche esempio. Hanno dimostrato di saper svolgere vari compiti bene, ma non sono sempre la scelta migliore per compiti specifici. Spesso, modelli più piccoli e adattati fanno un lavoro migliore su compiti complessi, mentre la grandezza degli LLMs li rende più difficili da usare. Affinare questi grandi modelli per compiti specifici non è semplice a causa della loro enorme dimensione e della necessità di accesso speciale tramite API. Inoltre, gli LLMs possono essere capricciosi con i prompt, il che significa che ottenere l'output giusto può richiedere molto tempo e sforzo.
Per affrontare questi problemi, è stata proposta un’approccio nuovo. Invece di adattare l’LLM stesso, si usa un modello più piccolo per perfezionare i suoi output. Questo metodo mira a rendere gli LLMs più efficaci senza la necessità di affinamenti, che possono essere costosi e complicati.
Il Nuovo Approccio
Questo nuovo metodo prevede due passaggi principali. Prima, un grande modello di linguaggio genera diversi output in risposta a un prompt. Questi output non sono sempre perfetti, quindi nel secondo passaggio, un modello più piccolo, chiamato LM-corrector, viene usato per migliorarli. Il correttore prende gli output generati e li ordina, combina e riscrive per creare un output finale più preciso.
Gli esperimenti mostrano che anche un piccolo modello, con solo 250 milioni di parametri, può migliorare significativamente le prestazioni di un grande modello da 62 miliardi di parametri su vari compiti. Il piccolo modello si dimostra anche forte contro diversi prompt, riducendo la necessità di ampie regolazioni dei prompt. Inoltre, il correttore può essere facilmente aggiunto a diversi LLMs durante il loro funzionamento, agendo come un semplice plug-in per migliorare i risultati.
Come Funziona
Il processo inizia con un LLM che produce più output tramite un’API. Dopo aver generato queste previsioni, il LM-corrector prende il sopravvento. Il correttore esamina gli output generati e combina i migliori elementi da essi per creare un output migliorato. Questo approccio non richiede accesso diretto ai pesi del grande modello. Invece, lavora con gli output generati dall’LLM.
Questo metodo si basa sull’idea che gli output dall’LLM possano essere mescolati e ottimizzati per ottenere una risposta finale migliore. Il LM-corrector è addestrato a identificare quali parti degli output generati funzionano meglio insieme. Impara efficacemente a scegliere le migliori opzioni, combinarle ed editarle per produrre un risultato più accurato.
Contributi
I principali contributi di questo lavoro includono:
- Mostrare che un piccolo modello può migliorare significativamente le prestazioni di un modello di linguaggio molto più grande su vari compiti senza la necessità di accedere direttamente ai pesi del modello.
- Dimostrare che il correttore può gestire bene diversi prompt, minimizzando la necessità di ampie regolazioni.
- Presentare la versatilità del correttore, che può essere applicato senza problemi a vari modelli grandi durante il loro funzionamento.
- Analizzare come scalare il correttore possa portare a ulteriori miglioramenti nelle prestazioni rispetto ai tradizionali metodi di apprendimento in contesto.
Correzione degli Output
Questa sezione spiega come il LM-corrector affina gli output dell'LLM per compiti particolari. Il setup è computazionalmente efficiente, richiedendo solo risorse minime e permettendo l’interazione con l’LLM solo tramite un’API.
L'idea principale dietro questo processo di correzione è che gli output generati possono essere editati e combinati in modo ottimale. Il LM-corrector è addestrato specificamente per migliorare questi output, concentrandosi sulle previsioni dall’LLM senza dover riaddestrare il grande modello stesso. Questo addestramento consente al correttore di classificare ed unire efficacemente diversi output per creare una migliore risposta finale.
Generazione di Candidati
Il primo passo nel processo di correzione prevede di generare previsioni da un grande modello di linguaggio. Il modello viene stimolato con una descrizione del compito e qualche esempio per creare una varietà di output. Per garantire diversità, vengono generati più output utilizzando il campionamento della temperatura.
Una volta generati gli output, il passo successivo è inserirli nel LM-corrector. Questo piccolo modello utilizza gli output prodotti dall’LLM, insieme all’input originale, per affinare e generare l’output finale. Il correttore usa il suo addestramento per capire come migliorare i candidati che riceve.
Esperimenti e Risultati
Il LM-corrector è stato valutato su tre compiti di generazione di testo: Correzione di Errori Grammaticali (GEC), riassunto e conversione da dato a testo. L’LLM usato per il test era principalmente la versione da 62 miliardi di parametri del modello PaLM.
Nel compito GEC, che implica la correzione di errori grammaticali, il LM-corrector ha superato sia gli approcci standard di fine-tuning sia i metodi di apprendimento in contesto. Anche se gli LLMs sono stati addestrati su enormi quantità di dati, i modelli specifici per il compito hanno fatto comunque meglio. Usando il LM-corrector, sono stati visti miglioramenti significativi nelle prestazioni. Ad esempio, ha ottenuto punteggi più alti quando il dataset di addestramento era più piccolo, dimostrando la sua efficacia in situazioni a risorse limitate.
Un altro compito valutato è stato E2E NLG, dove coppie chiave-valore su un ristorante venivano trasformate in una descrizione testuale. Il LM-corrector ha dimostrato di poter competere e persino superare modelli più grandi nel produrre linguaggio naturale. Ha combinato diversi candidati per generare descrizioni migliori, dimostrando la sua capacità di sfruttare molteplici output.
Infine, il LM-corrector è stato testato sul compito di riassunto usando il dataset XSum. I risultati hanno mostrato che, sebbene il fine-tuning standard funzionasse bene, il LM-corrector ha portato a miglioramenti significativi rispetto all’apprendimento in contesto, superando anche modelli più grandi a volte. Questo ha ulteriormente illustrato come combinare più candidati possa portare a risultati più accurati.
Analisi della Robustezza
Per testare la robustezza del LM-corrector, sono stati sperimentati diversi prompt. I risultati sono stati impressionanti, mostrando che il correttore ha mantenuto le prestazioni anche quando la qualità dei candidati generati variava. Questo indica che il correttore può gestire efficacemente input non perfetti, riducendo la necessità di un’attenta ingegneria dei prompt.
Il LM-corrector è stato anche testato su diversi modelli grandi. I risultati hanno mostrato che ha funzionato bene indipendentemente da quale modello venisse utilizzato per generare i candidati. Questa flessibilità evidenzia come il correttore possa essere applicato a vari modelli di linguaggio in modo efficace, migliorando i loro output senza necessità di riaddestramento.
Importanza della Fonte
Per far funzionare bene il correttore, è essenziale fornire sia la frase sorgente che i candidati generati dall’LLM. Nei test in cui solo i candidati sono stati dati al correttore, le prestazioni sono diminuite notevolmente. Questo sottolinea l’importanza dell’input originale nel guidare il modello a produrre output accurati.
Scalare il Correttore
Il potenziale di scalare il LM-corrector è stato esplorato addestrando una versione più grande di esso. I risultati hanno indicato che sia il LM-corrector sia modelli più grandi addestrati possono beneficiare di un aumento dei parametri. Tuttavia, il divario nelle prestazioni tra il correttore e il modello più grande si è ridotto man mano che entrambi sono stati scalati.
In definitiva, questo studio indica che un modello più piccolo può migliorare i risultati ottenuti da un modello di linguaggio più grande senza la necessità di accesso diretto al modello stesso.
Lavoro Correlato
Negli ultimi anni, molta ricerca si è concentrata sui modelli di linguaggio di grandi dimensioni e sulle loro capacità uniche. Sono stati proposti vari metodi per migliorare le prestazioni degli LLMs senza riaddestrarli, inclusi tecniche di ingegneria dei prompt e di reranking. Anche se questi approcci possono portare alcuni benefici, spesso dipendono fortemente dalla qualità dei candidati generati.
Questo lavoro offre una nuova prospettiva introducendo un modello correttore compatto che può migliorare le prestazioni degli LLM su diversi compiti senza necessità di risorse computazionali significative o accesso diretto ai modelli più grandi.
Conclusione
In conclusione, il LM-corrector offre una soluzione pratica per migliorare le prestazioni dei modelli di linguaggio di grandi dimensioni. Utilizzando un piccolo modello correttore per affinare gli output, è possibile ottenere miglioramenti significativi in modo efficiente in termini di risorse. Questo approccio apre nuove possibilità per l'applicazione degli LLMs in scenari reali, rendendoli più efficaci e versatili nel gestire una varietà di compiti.
Titolo: Small Language Models Improve Giants by Rewriting Their Outputs
Estratto: Despite the impressive performance of large language models (LLMs), they often lag behind specialized models in various tasks. LLMs only use a fraction of the existing training data for in-context learning, while task-specific models harness the full dataset for fine-tuning. In this work, we tackle the problem of leveraging training data to improve the performance of LLMs without fine-tuning. Our approach directly targets LLM predictions without requiring access to their weights. We create a pool of candidates from the LLM through few-shot prompting and we employ a compact model, the LM-corrector (LMCor), specifically trained to merge these candidates to produce an enhanced output. Our experiments on four natural language generation tasks demonstrate that even a small LMCor model (250M) substantially improves the few-shot performance of LLMs (62B), matching and even outperforming standard fine-tuning. Furthermore, we illustrate the robustness of LMCor against different prompts, thereby minimizing the need for extensive prompt engineering. Finally, we show that LMCor can be seamlessly integrated with different LLMs at inference, serving as a plug-and-play module to improve their performance.
Autori: Giorgos Vernikos, Arthur Bražinskas, Jakub Adamek, Jonathan Mallinson, Aliaksei Severyn, Eric Malmi
Ultimo aggiornamento: 2024-02-01 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2305.13514
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.13514
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.