Valutare la complessità lessicale nell'apprendimento del giapponese
Questo studio presenta un dataset per valutare la complessità delle parole per lettori non nativi di giapponese.
― 6 leggere min
La previsione della complessità lessicale (LCP) riguarda capire quanto siano difficili da capire le parole in un testo. È importante perché aiuta a semplificare parole difficili per lettori che possono avere difficoltà con esse. Per capire meglio la complessità lessicale in giapponese, è stato creato un dataset unico specifico per questa lingua.
Questo nuovo dataset assegna Punteggi di Complessità alle parole giapponesi, tenendo conto dei background dei lettori. Ad esempio, fornisce punteggi separati per chi ha il cinese o il coreano come lingua madre e per chi parla altre lingue. L'obiettivo è aiutare diversi gruppi di studenti che possono affrontare sfide uniche.
Negli studi sulla lettura, è stato dimostrato che gli studenti di inglese devono comprendere circa il 98% delle parole in un testo per capirlo pienamente. Studi simili suggeriscono che per chi impara il giapponese, il requisito è di circa il 96%. Imparare abbastanza vocaboli per arrivare a questo livello può richiedere molto tempo e impegno, rendendo il compito difficile.
La creazione di strumenti per aiutare in questa situazione è in aumento. Uno dei primi passi è prevedere quanto siano complesse le parole. LCP è diverso dal semplice identificare parole complesse. Invece di classificare le parole come semplicemente difficili o no, LCP guarda alla complessità su una scala. Questo metodo permette di avere una comprensione più dettagliata di quanto possa essere impegnativa una parola.
La maggior parte del lavoro su LCP si è concentrata sull'inglese, ma non è stato fatto molto per il giapponese. Il giapponese ha caratteristiche specifiche che possono influenzare quanto sembri complessa una parola, come l'uso dei caratteri cinesi. Ricerche precedenti hanno usato liste di parole limitate per determinare la complessità, ma queste liste spesso si basavano sulle opinioni degli insegnanti piuttosto che sui punti di vista dei veri studenti.
Per affrontare questa lacuna, presentiamo JaLeCoN, un dataset progettato per valutare la complessità lessicale in giapponese per lettori non nativi. Il dataset include punteggi di complessità per parole singole e Espressioni multi-parola (MWEs). Inoltre, considera le prospettive dei lettori cinesi e coreani separatamente da quelle di altri background. L'analisi mostra che gli Annotatori non cinesi e coreani vedono le parole derivate dal cinese o quelle con caratteri cinesi come particolarmente difficili.
Creazione del Dataset
La lingua giapponese presenta delle sfide. Ad esempio, non separa chiaramente le parole, rendendo la segmentazione delle parole un passo importante. Per affrontare questo, usiamo parole unità brevi (SUWs) come unità di base, e vengono formate espressioni multi-parola (MWEs) più lunghe se necessario. Vengono usati diversi strumenti per questo compito di segmentazione.
Per raccogliere dati, abbiamo estratto testi da due generi: notizie e documenti governativi. I testi sono stati elaborati per includere un mix di linguaggio scritto e parlato. Questo dataset è progettato per facilitare un'annotazione facile e punteggi accurati.
Come viene Misurata la Complessità
Il nostro obiettivo era catturare quanto sia complessa una parola per lettori non nativi con una buona padronanza della lingua. Per farlo, abbiamo coinvolto diversi annotatori con livelli di competenza variabili in giapponese. Hanno valutato le parole su una scala di difficoltà. Abbiamo raccolto le opinioni della maggior parte di questi annotatori dopo aver escluso uno con punteggi significativamente più alti.
È interessante notare che molti degli annotatori provenivano da un background cinese o coreano. Questi lettori spesso trovano più facile capire parole collegate al cinese grazie alle loro abilità linguistiche pregresse. Ogni annotatore ha etichettato le parole in base a quanto le trovavano facili o difficili. Se trovavano una parola complicata, le assegnavano un punteggio alto; altrimenti, riceveva un punteggio basso.
Analizzando le Espressioni Multi-Parola
Mentre annotavamo, abbiamo anche esaminato le espressioni multi-parola. Poiché non esisteva uno strumento affidabile per rilevarle in giapponese, gli annotatori umani dovevano identificare manualmente queste frasi. Sono state impostate varie categorie per le MWEs per comprendere meglio la loro complessità.
Assegnazione dei Livelli di Complessità
Dopo aver raccolto tutte le annotazioni, abbiamo assegnato punteggi di complessità basati sui punteggi dati da ciascun annotatore. Un gruppo di parole che ha ricevuto punteggi di complessità elevati avrebbe dato lo stesso punteggio a tutte le parole in esso contenute. Per le MWEs, se contenevano più gruppi, ricevevano il punteggio di complessità più alto da quegli ambiti.
Le statistiche hanno mostrato tendenze interessanti. Abbiamo scoperto che le MWEs venivano generalmente percepite come più complesse delle parole singole, specialmente nei testi governativi. C'era anche una chiara differenza nei punteggi di complessità tra i due gruppi di annotatori.
Accordo tra Annotatori
Per misurare quanto gli annotatori fossero d'accordo tra loro, abbiamo usato un metodo chiamato alpha di Krippendorf. L'accordo era relativamente basso, indicando che la percezione della complessità può variare notevolmente tra lettori diversi. Tuttavia, le valutazioni erano più allineate all'interno dello stesso gruppo di background linguistico.
Risultati dello Studio
Analizzando i dati, abbiamo visto che il dataset appena creato può misurare efficacemente la complessità lessicale per lettori giapponesi non nativi di diversi background. Abbiamo anche testato un sistema basato su BERT, un tipo di modello di machine learning, per aiutare a prevedere la complessità. I risultati hanno mostrato livelli variabili di accuratezza a seconda della complessità delle parole e del background linguistico dei lettori.
Il modello BERT ha performato bene, ma ha ancora avuto difficoltà nel prevedere parole più complesse. Questo sembra derivare dalla distribuzione disomogenea delle complessità delle parole nelle annotazioni. Le parole più facili sono apparse più frequentemente di quelle più difficili, il che ha impattato il processo di apprendimento del modello.
Direzioni Future
Questo dataset è solo l'inizio. C'è potenziale per lavori futuri per creare sistemi più specifici per personalizzare l'apprendimento in base alle esigenze individuali. Questo significa che potrebbero essere sviluppati sistemi per aiutare gli studenti a vari livelli, con particolare attenzione a quelli che trovano difficili certe parole.
Inoltre, c'è bisogno di strumenti migliori per identificare le espressioni multi-parola in giapponese. Il processo manuale che abbiamo usato è dispendioso in termini di tempo, quindi automatizzarlo potrebbe migliorare l'efficienza della ricerca futura.
Infine, potrebbe essere sviluppato un altro dataset che utilizza un approccio diverso per annotare le parole. Il nuovo dataset potrebbe mirare a parole comunemente percepite come complesse, assicurando una distribuzione più uniforme delle difficoltà nelle parole incluse.
Conclusione
L'introduzione del dataset JaLeCoN segna un passo importante nella ricerca su come i lettori non nativi comprendono il giapponese. Concentrandosi sulla complessità delle parole e considerando i background dei lettori, possiamo creare strumenti migliori per assistere gli studenti. I risultati degli studi iniziali mettono in evidenza la necessità di continuare a esplorare come aiutare tutti gli studenti a navigare le complessità della lingua giapponese.
Titolo: Japanese Lexical Complexity for Non-Native Readers: A New Dataset
Estratto: Lexical complexity prediction (LCP) is the task of predicting the complexity of words in a text on a continuous scale. It plays a vital role in simplifying or annotating complex words to assist readers. To study lexical complexity in Japanese, we construct the first Japanese LCP dataset. Our dataset provides separate complexity scores for Chinese/Korean annotators and others to address the readers' L1-specific needs. In the baseline experiment, we demonstrate the effectiveness of a BERT-based system for Japanese LCP.
Autori: Yusuke Ide, Masato Mita, Adam Nohejl, Hiroki Ouchi, Taro Watanabe
Ultimo aggiornamento: 2023-06-30 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2306.17399
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.17399
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://github.com/acl-org/aclpubcheck
- https://github.com/naist-nlp/jalecon
- https://clrd.ninjal.ac.jp/bccwj/en/morphology.html
- https://github.com/skozawa/Comainu
- https://huggingface.co/cl-tohoku/bert-base-japanese-v2
- https://jfstandard.jp/pdf/self_assessment_jp.pdf
- https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168045bb52