Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Informatica# Interazione uomo-macchina# Computer e società

Comprendere le interfacce vocali tra diverse culture

La ricerca esplora come diverse culture percepiscono le interfacce vocali.

― 9 leggere min


Approfondimenti culturaliApprofondimenti culturalisulle interfacce vocalidelle interfacce vocali.Uno studio rivela diverse percezioni
Indice

Le interfacce vocali (VUI) sono diventate una presenza comune nelle nostre vite quotidiane. Dispositivi come Google Assistant, Siri di Apple e Amazon Alexa sono molto usati, e molti studi si sono concentrati su come questi sistemi coinvolgono gli utenti. Un'area chiave di ricerca è capire come gli utenti vedono queste VUI come partner di conversazione, il che viene chiamato Modelli di partner. Questi modelli descrivono come gli utenti pensano alle capacità comunicative e sociali della VUI. Studi recenti suggeriscono che ci sono tre aspetti importanti da considerare: quanto competente e affidabile sembri la VUI, quanto sembri umana e quanto sia flessibile nella conversazione.

Capire questi modelli di partner può avere effetti significativi sull'esperienza utente (UX). Possono influenzare quanto gli utenti trovino fidato il sistema e cosa si aspettano che sappia. Questi modelli aiutano anche gli utenti a regolare il loro linguaggio e il loro modo di parlare in base all'interazione con la VUI, il che può portare a risultati comunicativi migliori.

Anche se gran parte della ricerca esistente sui modelli di partner è stata fatta in inglese, questo limita la nostra comprensione di come questi modelli possano funzionare in diverse lingue e culture. Per migliorare l'inclusività di questa ricerca, abbiamo tradotto e testato un questionario progettato per misurare i modelli di partner per utenti in Germania e Giappone, due paesi dove l'uso delle VUI sta crescendo.

La Necessità di Ricerca Diversificata

L'umanità è diversificata, eppure gran parte della ricerca nell'interazione uomo-computer (HCI) si è concentrata su popolazioni di lingua inglese e occidentale. Questa mancanza di diversità può creare dei pregiudizi nella nostra comprensione delle interazioni degli utenti con la tecnologia. Recenti discussioni nel campo sottolineano l'importanza di diversità, equità e inclusione (DEI) per assicurarsi che la progettazione e la valutazione delle tecnologie considerino una gamma più ampia di prospettive.

Nella ricerca HCI, ciò significa non solo includere diverse popolazioni, ma anche considerare come le differenze culturali influenzino le interazioni con tecnologie come le VUI. La ricerca sulle VUI spesso presume che i risultati dei campioni di lingua inglese possano essere generalizzati a tutti gli utenti, il che non è accurato. Affrontare questi pregiudizi richiede di espandere la ricerca per includere popolazioni non anglofone, permettendo una comprensione più ricca di come gli utenti vedono e interagiscono con le VUI.

Il Questionario di Modello di Partner

Per affrontare il divario nella nostra comprensione dei modelli di partner attraverso le culture, abbiamo usato il Questionario di Modello di Partner (PMQ), originariamente sviluppato e validato in inglese. Questo questionario è progettato per valutare come gli utenti percepiscono le capacità comunicative e la rilevanza sociale di una VUI. Si concentra su tre dimensioni core:

  1. Competenza Comunicativa e Affidabilità: Misura come gli utenti vedono la capacità della VUI di comprendere e rispondere in modo efficace.
  2. Umanità: Valuta quanto gli utenti percepiscano la VUI come simile a un partner di conversazione umano.
  3. Flessibilità Comunicativa: Analizza quanto sia adattabile la VUI nella conversazione.

L'obiettivo della nostra ricerca era creare e validare versioni in tedesco e giapponese del PMQ in modo da comprendere meglio come funzionano i modelli di partner in questi contesti culturali.

Processo di Traduzione

Il processo di traduzione è stato pianificato con cura per garantire che il significato del PMQ fosse preservato tra le lingue. Abbiamo seguito un approccio sistematico:

  1. Traduzione: Due madrelingua hanno tradotto il PMQ dall'inglese al tedesco e giapponese. Hanno discusso eventuali differenze nelle loro traduzioni per arrivare a un consenso.

  2. Retrotraduzione: Una terza persona ha tradotto di nuovo gli elementi in inglese. Questo passaggio ci ha permesso di controllare se il significato originale fosse stato mantenuto.

  3. Test Pilota: Abbiamo condotto piccoli studi pilota con madrelingua per assicurarci che le traduzioni avessero senso e comunicassero efficacemente i concetti originali.

  4. Aggiustamenti Finali: Sulla base del feedback degli studi pilota, abbiamo apportato le modifiche necessarie per garantire chiarezza e rilevanza in entrambe le versioni linguistiche.

Seguendo questo approccio strutturato, abbiamo potuto migliorare l'affidabilità delle nostre traduzioni e creare versioni del PMQ che fossero culturalmente appropriate sia per gli utenti tedeschi che giapponesi.

Risultati dello Studio Pilota

Una volta tradotto il PMQ, abbiamo condotto studi pilota per testare l'efficacia delle versioni tedesca e giapponese. Ai partecipanti è stato chiesto di fornire feedback sulla chiarezza degli elementi e delle istruzioni.

Nello studio tedesco, abbiamo scoperto che le traduzioni sono state generalmente ben accolte dai partecipanti, che hanno trovato gli elementi facili da comprendere. Tuttavia, abbiamo notato che alcuni termini specifici relativi alla fiducia e all'affidabilità erano difficili da tradurre a causa delle differenze culturali.

Nello studio pilota giapponese, la situazione era più complessa. I concetti di fiducia e affidamento hanno presentato particolari difficoltà perché la lingua giapponese spesso utilizza termini simili in modo intercambiabile. Attraverso discussioni con i partecipanti, abbiamo trovato sinonimi che meglio catturavano le differenze intendenti tra "fiducia" e "affidamento". Questo approccio collaborativo ha aiutato a perfezionare la traduzione.

Dopo gli studi pilota, ci siamo sentiti fiduciosi nell'utilizzare le versioni tradotte del PMQ per il nostro studio principale.

Studio Principale

Con le traduzioni validate a disposizione, abbiamo poi condotto due studi più ampi per valutare la validità del costrutto del PMQ per utenti tedeschi e giapponesi. Il nostro obiettivo era confermare che le versioni tradotte del PMQ misurassero effettivamente gli stessi costrutti della versione originale in inglese.

Per lo studio tedesco, abbiamo reclutato partecipanti tramite una piattaforma online, assicurandoci che fossero utenti regolari di VUI. Un totale di 198 partecipanti ha completato il questionario, e abbiamo analizzato i dati utilizzando metodi statistici.

Nello studio giapponese, abbiamo reclutato partecipanti in modo simile, concentrandoci su coloro che utilizzavano attivamente le VUI. Dopo aver escluso i non utenti, abbiamo ottenuto 198 risposte valide.

Analisi dei Dati e Risultati

Usando l'analisi fattoriale confermativa (CFA), abbiamo testato se il PMQ mantenesse la sua struttura a tre fattori sia nei campioni tedeschi che giapponesi. I risultati hanno indicato che entrambe le versioni hanno raggiunto buoni livelli di adattamento, confermando che il PMQ tradotto cattura efficacemente i modelli di partner in questi contesti culturali.

L'analisi ha rivelato che la versione tedesca si allinea strettamente con la versione originale in inglese, suggerendo che gli utenti tedeschi vedono le VUI in modi simili agli anglofoni. Tuttavia, i risultati per la versione giapponese hanno mostrato alcune discrepanze, in particolare relative al terzo fattore, flessibilità comunicativa. L'affidabilità più bassa per questo fattore suggerisce che potrebbe non essere significativo per gli utenti giapponesi nello stesso modo in cui lo è per il pubblico occidentale.

Discussione delle Differenze Culturali

Le differenze osservate nel campione giapponese sollevano importanti interrogativi su come il contesto culturale influenzi le percezioni delle VUI. Anche se i nostri risultati indicano che le dimensioni fondamentali dei modelli di partner sono valide attraverso le culture, l'enfasi posta su caratteristiche specifiche può variare. Ad esempio, in Giappone, gli utenti potrebbero privilegiare aspetti di affidabilità e competenza rispetto alla flessibilità comunicativa, suggerendo un approccio diverso a come interagiscono con le VUI.

Questo mette in evidenza la necessità di una maggiore esplorazione su come la progettazione delle VUI possa essere adattata a diversi contesti culturali. Mentre le VUI continuano ad evolversi, capire queste sfumature sarà essenziale per creare sistemi più efficaci e attraenti per diverse basi di utenti.

Implicazioni per la Ricerca Futura

La nostra ricerca punta a un territorio ricco per future indagini sui modelli di partner attraverso le culture. Il PMQ tradotto può servire come uno strumento prezioso per i ricercatori che desiderano esplorare le percezioni degli utenti in ambienti linguistici e culturali diversi.

Le intuizioni ottenute possono non solo informare la progettazione di VUI più culturalmente sensibili, ma anche incoraggiare l'inclusione di esperienze utente diversificate negli sforzi di ricerca. Espandendo l'ambito degli studi per comprendere una varietà di culture, possiamo costruire una comprensione più olistica di come le VUI funzionano come partner di conversazione.

Studi futuri potrebbero approfondire le caratteristiche culturali specifiche che influenzano le interazioni degli utenti con le VUI. Ad esempio, esaminare come le culture collettiviste rispetto a quelle individualiste percepiscano la flessibilità nella comunicazione potrebbe fornire intuizioni preziose per la progettazione e lo sviluppo della tecnologia.

Sfide nella Traduzione e Misurazione

Anche se il nostro processo di traduzione mirava a creare rappresentazioni accurate del PMQ, le sfide che abbiamo affrontato evidenziano le complessità della ricerca transculturale. Le sfumature del linguaggio spesso significano che le traduzioni dirette potrebbero non catturare tutta la gamma di significato.

Il nostro lavoro sottolinea l'importanza di metodi qualitativi, come discussioni e test pilota, per assicurare la rilevanza culturale. Questo processo iterativo può aiutare ad evitare potenziali insidie che derivano dal fare affidamento esclusivamente su traduzioni dirette.

Inoltre, mentre i nostri risultati sui modelli di partner forniscono un buon punto di partenza, ci sono ancora sfide nel misurare costrutti attraverso le culture. La ricerca futura dovrebbe anche mirare a convalidare altri aspetti delle esperienze degli utenti con le VUI e ampliare il questionario per includere ulteriori fattori culturali che possono influenzare le percezioni degli utenti.

Conclusione

In sintesi, la nostra ricerca ha contribuito a una migliore comprensione dei modelli di partner nelle interazioni VUI traducendo e validando il PMQ per utenti tedeschi e giapponesi. I risultati suggeriscono che, mentre le dimensioni fondamentali dei modelli di partner sono coerenti attraverso le culture, ci sono differenze chiave nel modo in cui gli utenti danno priorità a queste dimensioni.

Evidenziando la necessità di una ricerca inclusiva che attinga da contesti culturali diversi, possiamo far progredire il campo dell'HCI e della progettazione delle VUI. Comprendere i vari modi in cui gli utenti interagiscono con queste tecnologie porterà infine a esperienze utente migliorate e a soluzioni comunicative più efficaci.

Il nostro lavoro incoraggia l'esplorazione e il dialogo continui sull'intersezione tra lingua, cultura e tecnologia. Affinando strumenti come il PMQ e promuovendo la ricerca transculturale, possiamo migliorare la nostra comprensione dell'interazione uomo-computer e creare tecnologie che risuonino con utenti in tutto il mondo.

Fonte originale

Titolo: Cross-Cultural Validation of Partner Models for Voice User Interfaces

Estratto: Recent research has begun to assess people's perceptions of voice user interfaces (VUIs) as dialogue partners, termed partner models. Current self-report measures are only available in English, limiting research to English-speaking users. To improve the diversity of user samples and contexts that inform partner modelling research, we translated, localized, and evaluated the Partner Modelling Questionnaire (PMQ) for non-English speaking Western (German, n=185) and East Asian (Japanese, n=198) cohorts where VUI use is popular. Through confirmatory factor analysis (CFA), we find that the scale produces equivalent levels of goodness-to-fit for both our German and Japanese translations, confirming its cross-cultural validity. Still, the structure of the communicative flexibility factor did not replicate directly across Western and East Asian cohorts. We discuss how our translations can open up critical research on cultural similarities and differences in partner model use and design, whilst highlighting the challenges for ensuring accurate translation across cultural contexts.

Autori: Katie Seaborn, Iona Gessinger, Suzuka Yoshida, Benjamin R. Cowan, Philip R. Doyle

Ultimo aggiornamento: 2024-05-14 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2405.09002

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.09002

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili