Esaminare il bias e la propaganda sui social media

I social media sono diventati una fonte importante di informazioni, ma diffondono anche pregiudizi e Propaganda. L'obiettivo di questo articolo è discutere una raccolta multilingue di post di Facebook che sono stati esaminati per pregiudizi e propaganda. Questa raccolta è stata creata per aiutare a comprendere meglio la narrazione attorno alla Guerra di Israele su Gaza, che si è svolta da ottobre a gennaio.

#L'importanza di rilevare pregiudizi e propaganda

I pregiudizi e la propaganda possono influenzare le opinioni delle persone e creare divisione. La disinformazione può portare a fraintendimenti e persino violenza. Quindi, trovare modi per rilevare automaticamente pregiudizi e propaganda sui social media è fondamentale per mantenere la fiducia nelle informazioni che le persone condividono.

#Creare il corpus multilingue

Per creare la raccolta di post di Facebook, i ricercatori hanno raccolto commenti in varie lingue: arabo, ebraico, inglese, francese e hindi. I post coprivano eventi legati alla guerra e includevano diversi punti di vista. Gli studenti laureati specializzati in Giurisprudenza hanno aiutato ad annotare i post, etichettandoli per pregiudizi e propaganda.

#Processo di Annotazione

Il processo di annotazione ha coinvolto la comprensione di cosa significano Pregiudizio e propaganda. Il pregiudizio è stato definito come una preferenza ingiusta per o contro un gruppo specifico. I ricercatori hanno identificato diverse classi di pregiudizio, come essere di parte contro Palestina o Israele, e hanno anche categorizzato post che erano imparziali o poco chiari.

La propaganda è stata definita come informazioni fuorvianti che mirano a promuovere un'agenda particolare. Può assumere varie forme, come esagerare i fatti o usare un linguaggio vago. I ricercatori hanno classificato la propaganda in diversi tipi, indicando se doveva essere cancellata o poteva rimanere online in base al suo potenziale danno.

#Accordo tra annotatori

Per assicurarsi della qualità delle annotazioni, i ricercatori hanno valutato quanto bene diversi annotatori fossero d'accordo tra loro. Hanno usato metodi per calcolare questo accordo e hanno trovato un alto livello di coerenza, soprattutto riguardo alle annotazioni sui pregiudizi.

#Composizione e formazione del team

Il team di ricerca era composto da studenti di Master specializzati in Giurisprudenza. Poiché parlavano tutti arabo e conoscevano bene l'inglese, riuscivano a comprendere meglio i post. Il team ha partecipato a sessioni di formazione per familiarizzare con le linee guida per annotare i post. Sono stati organizzati laboratori per discutere delle Sfide affrontate e per trovare soluzioni insieme.

#Partecipazione al FigNews Challenge

I ricercatori hanno partecipato a una sfida chiamata FigNews, che mirava a migliorare i metodi per identificare pregiudizi e propaganda. Il loro team ha ottenuto buoni risultati, guadagnando riconoscimenti in diverse categorie. I risultati hanno evidenziato il loro impegno per produrre lavori di alta qualità.

#Analisi dei risultati

I risultati hanno mostrato un chiaro schema di pregiudizi. Un numero significativo di post mostrava pregiudizi contro la Palestina, in particolare tra i post francesi. I ricercatori hanno notato che molti post di propaganda provenivano anche da fonti francesi.

#Errori e sfide

Nonostante la formazione e le linee guida, gli annotatori hanno comunque affrontato difficoltà. Alcuni post sono stati classificati erroneamente come pregiudizievoli quando erano neutrali. Ad esempio, un estratto di notizie sui fatti militari è stato etichettato per sbaglio come di parte, anche se era semplicemente informativo.

In alcuni casi, post che contenevano propaganda sono stati classificati erroneamente come dannosi, quando non rappresentavano alcun rischio diretto per individui o gruppi. È fondamentale categorizzare accuratamente i contenuti per evitare etichette sbagliate che possono portare a problemi in futuro.

#Piani futuri

In futuro, i ricercatori pianificano di espandere il loro corpus per includere più eventi della guerra. Inoltre, mirano a utilizzare tecnologie avanzate per automatizzare il processo di rilevamento di pregiudizi e propaganda, il che potrebbe portare a un'analisi più efficiente dei contenuti sui social media.

#Considerazioni etiche

La sensibilità degli argomenti discussi nel contesto della Guerra di Israele su Gaza richiede una gestione attenta. Gli annotatori, che sono avvocati formati, hanno prestato molta attenzione per garantire che le loro etichette fossero giuste. Hanno esaminato approfonditamente le traduzioni per ridurre al minimo eventuali pregiudizi che potrebbero derivare dalle differenze linguistiche.

#Conclusione

In conclusione, analizzare i social media per pregiudizi e propaganda è essenziale nell'era digitale attuale. I ricercatori hanno gettato una solida base per gli sforzi futuri creando una raccolta multilingue di post di Facebook. Questo lavoro mira a migliorare la nostra comprensione di come le narrazioni siano costruite e diffuse attraverso diverse lingue e piattaforme. Continuando a perfezionare i loro metodi, sperano di contribuire a un discorso più informato e accurato riguardo a questioni sensibili.