L'amico di Wigner: Prospettive nella Misura Quantistica
Un esperimento mentale che svela le difficoltà nel comprendere le misurazioni quantistiche e le prospettive dell'osservatore.
― 5 leggere min
Indice
L'esperimento dell'amico di Wigner è un esperimento mentale nella meccanica quantistica che mette in evidenza problemi interessanti su come comprendiamo le Misurazioni e lo stato dei Sistemi Quantistici. Al suo centro, affronta le sfide che gli osservatori incontrano quando effettuano misurazioni e come queste misurazioni vengono percepite da altri che stanno osservando lo stesso sistema ma da una Prospettiva diversa.
Impostare il Palco
Immagina uno scenario in cui c'è un'amica in un laboratorio e un altro Osservatore, chiamato Wigner, che è fuori e osserva il suo laboratorio da lontano. L'amica esegue una misurazione su un sistema quantistico. Dal suo punto di vista, vede un risultato definito; per esempio, potrebbe scoprire che una particella ha una certa proprietà, come uno spin rivolto verso l'alto. Wigner, che è fuori dal laboratorio, vede un quadro diverso. Può descrivere l'intero laboratorio, compresa l'amica e il sistema quantistico, come un unico sistema quantistico che evolve in un modo diverso.
Questo crea un conflitto tra queste due prospettive. L'amica aggiorna la sua comprensione del sistema quantistico in base alla sua misurazione, mentre Wigner descrive l'evoluzione del sistema in un modo che non include necessariamente la misurazione dell'amica.
La Sfida dell'Assegnazione dello Stato
Il problema principale nasce dall'assegnazione dello stato del sistema quantistico. Dopo che l'amica ha misurato il sistema, crede di poter descrivere accuratamente il suo stato in base alla sua misurazione. Tuttavia, Wigner potrebbe argomentare che, avendo una prospettiva più ampia, può descrivere lo stato quantistico in modo diverso come parte di un sistema combinato che include sia l'amica che il sistema quantistico.
Questo ci porta a chiedere: Esiste uno stato vero e unico su cui tutti concordano? O ci sono descrizioni valide multiple a seconda dell'osservatore?
Informazioni Diverse, Bolle Diverse
Per capire meglio, possiamo pensare a "bolle." Ogni bolla rappresenta una situazione unica o un contesto informativo che influisce su come gli osservatori vedono e comprendono il sistema quantistico. L'amica e Wigner sono in bolle separate, il che significa che hanno informazioni distinte a cui l'altro non può accedere. L'amica ha conoscenza del risultato della sua misurazione, mentre Wigner vede un quadro più ampio senza quel dettaglio specifico.
Questa separazione suggerisce che lo stato del sistema quantistico non è assoluto ma dipende dalla prospettiva dell'osservatore. Se entrambi gli osservatori partono dallo stesso set di informazioni classiche, assegneranno lo stesso stato, ma le loro interpretazioni possono differire in base a quali informazioni sono disponibili nelle loro rispettive bolle.
Un Gioco Tra Osservatori
Consideriamo uno scenario in cui Wigner e la sua amica giocano a un gioco. Ognuno fa previsioni sui risultati basate sulle proprie comprensioni separate del sistema quantistico. Le regole stabiliscono che possono presentare previsioni senza condividere informazioni specifiche sulle loro misurazioni.
Ogni giocatore presenta il proprio miglior indovinello sui risultati della prossima misurazione. Il referee in ciascuna bolla verifica quali previsioni si rivelano più accurate dopo che la misurazione è avvenuta. Entrambi i giocatori devono fare affidamento su ciò che sanno dalle proprie bolle, il che porta a un'affascinante esplorazione su se un giocatore possa trarre vantaggio dalle informazioni dell'altro.
Misurare i Risultati in Bolle Diverse
Quando viene effettuata una misurazione nella bolla di Wigner, lui presenta le sue previsioni in base a ciò che sa. Poiché non conosce il risultato specifico ottenuto dall'amica, le sue previsioni potrebbero essere diverse da quelle dell'amica, che ha un risultato definito dalla sua misurazione nel suo laboratorio.
Tuttavia, se dopo alcuni tentativi le previsioni di Wigner vengono costantemente confermate rispetto a quelle dell'amica, questo suggerisce che potrebbe avere una comprensione più accurata della situazione. Questo potrebbe evidenziare la sfida che l'amica affronta quando si affida alla sua prospettiva mentre perde di vista il quadro più ampio che Wigner può vedere.
D'altra parte, quando l'amica fa una misurazione nella sua bolla, lo fa basandosi sulla sua conoscenza specifica. Si affida alla sua esperienza e al risultato della sua misurazione. Se le informazioni sul suo risultato filtrano nell'ambiente di Wigner, allora Wigner potrebbe iniziare a raccogliere indizi sulla misurazione dell'amica, il che potrebbe influenzare anche le sue previsioni.
Comunicazione Tra Bolle
Un aspetto cruciale di questo esperimento è l'idea di comunicazione tra bolle. Se l'amica potesse in qualche modo condividere il suo risultato con Wigner senza influenzare il proprio stato, questo potrebbe portare a un accordo più accurato sul sistema quantistico. Tuttavia, una tale comunicazione è complicata. Se condivide troppe informazioni, potrebbe cambiare lo stato del sistema nella bolla di Wigner, collassando la sua visione.
Questo intreccio di informazioni evidenzia la natura delicata della meccanica quantistica, dove condividere conoscenza può portare a risultati che cambiano le prospettive degli osservatori.
Il Ruolo della Memoria
La memoria gioca anche un ruolo importante in questo scenario. L'amica tiene un registro delle sue misurazioni e, idealmente, questo dovrebbe aiutarla nelle previsioni future. Tuttavia, se la sua memoria è influenzata da misurazioni successive, sorgono domande sulla sua identità come osservatore. Se dimentica un esito significativo, è ancora la stessa persona che fa le previsioni?
Questa domanda sull'identità è cruciale perché ci porta a riflettere su come gli osservatori si relazionano alla loro conoscenza passata. Se qualcuno dimentica informazioni chiave, può alterare il modo in cui interpreta il proprio ruolo nell'esperimento. Tuttavia, se possono fare riferimento a qualche forma di prova registrata - come una previsione firmata - possono riaffermare la propria identità e giudizio.
Riepilogo delle Osservazioni
Attraverso questo esperimento mentale, vediamo che Wigner e l'amica, sebbene stiano osservando lo stesso sistema, spesso raggiungeranno conclusioni diverse. Le loro bolle di informazioni plasmano la loro comprensione e le loro previsioni. La natura della meccanica quantistica, con le sue incertezze e complessità intrinseche, fa sì che nessuna singola prospettiva possa rivendicare di essere l'ultima realtà.
Alla fine, questo solleva domande profonde sulla natura dell'osservazione, della misurazione e della realtà stessa nel regno della fisica quantistica. Come osservatori, siamo tutti influenzati dalle nostre informazioni ed esperienze, portandoci a diverse interpretazioni degli stessi fenomeni fondamentali.
Titolo: Wigner's friend scenarios: on what to condition and how to verify the predictions
Estratto: Wigner's friend experiment and its modern extensions display the ambiguity of the quantum mechanical description regarding the assignment of quantum states. While the friend applies the state-update rule to the system upon observing an outcome of her measurement in a quantum system, Wigner describes the friend's measurement as a unitary evolution, resulting in an entangled state for the composite system of the friend and the system. In this respect, Wigner is often referred to as a "superobserver" who has the supreme technological ability to keep the friend's laboratory coherent. As such, it is often argued that he has the "correct" description of the state. Here we show that the situation is more symmetrical than is usually thought: there are different types of information that each of the observers has that the other fundamentally cannot have - they reside in different "bubbles" (in Calvalcanti's terminology). While this can explain why the objectivity of the state assignment is only relative to the bubble, we consider more elaborated situations in form of a game in which the players can switch between bubbles. We find that, in certain circumstances, observers may be entitled to adopt and verify the state assignment from another bubble if they condition their predictions on all information that is in principle available to them.
Autori: Flavio Del Santo, Gonzalo Manzano, Caslav Brukner
Ultimo aggiornamento: 2024-07-08 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2407.06279
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.06279
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.