Come la memoria plasma la percezione visiva
Esaminando il legame tra la memoria di lavoro visiva e la percezione nel cervello.
― 8 leggere min
Indice
- Il Ruolo della Corteccia Visiva Precoce
- Memoria contro Percezione
- La Distribuzione delle Caratteristiche Visive
- Metodi di Analisi
- Risultati nei Modelli di Risposta
- Importanza della Geometria Rappresentativa
- Osservazioni Generali
- Connettività tra Region
- Implicazioni per la Ricerca Futuro
- Fonte originale
- Link di riferimento
Tenere le immagini in mente per un breve periodo è fondamentale per il nostro modo di pensare. Questa abilità ci permette di mantenere e lavorare con informazioni che non possiamo vedere subito. La memoria visiva di lavoro (VWM) è quella che ci consente di conservare queste informazioni. Le ricerche hanno dimostrato che una parte del nostro cervello chiamata area visiva primaria V1 è coinvolta nella VWM. Questa parte del cervello elabora le informazioni visive, ma il suo ruolo cambia quando la usiamo per la memoria invece che per la Percezione diretta.
Quando vediamo realmente qualcosa, V1 reagisce alle informazioni che arrivano dai nostri sensi. Tuttavia, quando teniamo in mente un ricordo, V1 deve creare il ricordo basandosi su ciò che già sappiamo, piuttosto che su ciò che vediamo. Un'idea è che aree superiori del cervello, come le regioni frontali e parietali, lavorino con V1 durante i compiti di memoria per mantenere quei ricordi chiari. Un'altra idea è che le informazioni possano rimanere attive in circuiti locali del cervello senza ulteriore aiuto da altre aree, specialmente in parti del cervello che hanno connessioni più forti.
In entrambi i casi, che stiamo vedendo qualcosa o conservando un ricordo, non è chiaro esattamente come V1 rappresenti quei ricordi. Questi ricordi sembrano diversi da ciò che vediamo? O sono solo versioni meno chiare delle cose che percepiamo? Vogliamo sapere se il nostro cervello elabora questi ricordi in modo diverso da come elabora le informazioni visive reali.
Il Ruolo della Corteccia Visiva Precoce
Studi recenti suggeriscono che V1 e le aree visive precoci correlate potrebbero rappresentare informazioni dalla memoria di lavoro in un modo simile a come rappresentano le informazioni sensoriali effettive. Quando le persone ricordano una caratteristica visiva specifica, come la direzione di una linea, il cervello mostra modelli di attività molto simili a quelli visti quando vedono realmente una linea in quella stessa direzione. Tuttavia, in altre aree del cervello, come la corteccia parietale, questa somiglianza non si trova. I ricordi possono essere compresi osservando l'Attività Cerebrale durante il compito di memoria stesso, senza confrontarlo con il compito sensoriale.
Il pensiero qui è che mentre ricordiamo qualcosa, il modo in cui lo rappresentiamo potrebbe cambiare. Potremmo passare da rappresentazioni simili a quelle sensoriali a rappresentazioni più astratte mentre manteniamo quel ricordo. Questo cambiamento è anche notato nelle ricerche che mostrano che diverse aree visive del cervello, come il solco intraparietale (IPS), gestiscono i ricordi in modo diverso rispetto alle informazioni sensoriali di base.
Memoria contro Percezione
Per capire come opera la VWM, dobbiamo guardare la geometria di come diversi pezzi di informazione sono rappresentati nel cervello. Un modello di risposte durante un compito può dirci come il cervello codifica le informazioni, a seconda di quanto sembrano simili o diversi i diversi pezzi di informazione. Quando parliamo di geometria rappresentativa, ci riferiamo al modo in cui il cervello rappresenta diverse orientazioni o caratteristiche e come queste caratteristiche si relazionano tra loro.
Ad esempio, se guardiamo come il cervello risponde a diverse direzioni di linee, potremmo scoprire che la risposta a linee vicine in direzione è più simile rispetto a linee lontane. Questo fa intuire come il cervello organizzi le informazioni sulle caratteristiche visive. Durante la percezione reale, aree come V1 e V3 potrebbero mostrare forti somiglianze, mentre durante i compiti di memoria, potremmo vedere un raggruppamento attorno a orientamenti specifici, come angoli obliqui, che sono 45° e 135°.
Il ragionamento è che mentre le aree sensoriali rispondono in modo più diretto alle caratteristiche che vedono, le aree di memoria potrebbero rispondere raggruppando le caratteristiche in modo diverso. Questo ha senso, dato che ciò che ricordiamo non sempre corrisponde esattamente a ciò che percepiamo nel presente.
La Distribuzione delle Caratteristiche Visive
Le caratteristiche visive del mondo reale non sono distribuite uniformemente. Alcune orientazioni, specialmente quelle verticali o orizzontali, appaiono più frequentemente di altre, come quelle diagonali. Questa irregolarità influisce su come le caratteristiche sono rappresentate nel cervello. Gli studi mostrano che le persone sono più accurate nel richiamare caratteristiche attorno a queste orientazioni frequenti e potrebbero avere più difficoltà con orientazioni oblique.
Comprendere questa distribuzione è importante per come modelliamo il trattamento della memoria, poiché ci aiuta a prevedere come il cervello potrebbe prioritizzare diverse caratteristiche quando forma i ricordi. I nostri modelli possono aiutare a identificare se il cervello rappresenta le informazioni in un modo che rimane fedele a come le percepisce o se si sposta verso una rappresentazione più astratta.
Metodi di Analisi
Esaminando come il cervello rappresenta le informazioni visive durante la percezione e la memoria, i ricercatori hanno raccolto dati fMRI da partecipanti impegnati sia in un compito sensoriale che in un compito di memoria. Durante il compito sensoriale, i partecipanti hanno visto linee di diverse direzioni e dovevano segnalare eventuali cambiamenti nel contrasto. Per il compito di memoria, i partecipanti hanno visto brevemente una linea e poi dovevano ricordarne la direzione per un breve periodo.
Per analizzare i dati del cervello, i ricercatori hanno utilizzato una tecnica nota come analisi di somiglianza rappresentativa (RSA). Questo metodo osserva quanto siano simili i modelli di risposta del cervello per diverse caratteristiche visive attraverso vari compiti. Misurando quanto siano simili i modelli, possono dedurre come il cervello organizza le informazioni sia durante la percezione sia durante la memoria.
Risultati nei Modelli di Risposta
I risultati hanno indicato chiari differenze nel modo in cui l'orientamento è rappresentato durante la percezione sensoriale rispetto ai compiti di memoria. Nei compiti sensoriali, le aree visive precoci mostrano forti modelli di rappresentazione per orientamenti vicini, indicando che il cervello organizza queste caratteristiche in un modo chiaro e sistematico.
Nel compito di memoria, tuttavia, i modelli sono cambiati in modo significativo. Le risposte tendevano a raggrupparsi di più attorno a certi angoli, suggerendo che il cervello potrebbe categorizzare queste caratteristiche in modo diverso durante i compiti di memoria. Ad esempio, orientamenti come 45° e 135° erano rappresentati in modo simile, nonostante il fatto che non siano vicini fisicamente.
Questo significa che mentre percepiamo le caratteristiche in modo più dettagliato e preciso, il modo in cui le manteniamo in memoria è influenzato da come il cervello raggruppa tipi simili insieme, portando a una rappresentazione più astratta.
Importanza della Geometria Rappresentativa
La geometria di come le caratteristiche sono rappresentate ci dice molto sui meccanismi sottostanti della memoria e della percezione. Confrontando i due compiti, è diventato chiaro che ci sono approcci sistematici a come le informazioni sono categorizzate. Mentre la percezione si basa fortemente sui dettagli visivi, il compito di memoria comporta un certo grado di astrazione.
In sostanza, il modo in cui le rappresentazioni della memoria sono organizzate potrebbe avere uno scopo pratico, permettendoci di richiamare caratteristiche essenziali ignorando dettagli meno importanti. Questo rende più facile per i nostri cervelli gestire la moltitudine di dettagli che incontriamo ogni giorno, concentrandosi su ciò che è più rilevante per le nostre esigenze attuali.
Osservazioni Generali
Una conclusione interessante è che la memoria visiva non si limita a trattenere le informazioni nella loro forma originale; si adatta e altera i dati secondo necessità. Questa trasformazione aiuta nel processamento mentre richiamiamo o agiamo sulle informazioni, rivelando come i nostri processi cognitivi plasmino i nostri ricordi.
Nonostante i modelli di risposta sovrapposti tra percezione e memoria, è evidente che i formati rappresentativi differiscono significativamente. L'organizzazione categoriale facilita un sistema di immagazzinamento della memoria più efficiente, permettendo un accesso rapido ai dettagli critici.
Connettività tra Region
Quando si osserva come diverse regioni del cervello si connettono durante i compiti di percezione e memoria, i ricercatori hanno scoperto che le aree visive precoci mantengono un alto grado di somiglianza nei loro modelli di risposta. Questa somiglianza suggerisce una solida rete di connettività che sostiene la percezione degli stimoli visivi.
Tuttavia, man mano che ci spostiamo lungo il percorso visivo verso aree di ordine superiore, i modelli di connettività iniziano a trasformarsi. Durante i compiti di memoria, l'organizzazione diventa meno distinta, evidenziando come ogni area possa adattare il suo funzionamento per soddisfare il compito specifico.
L'idea è che mentre le informazioni si spostano dalla percezione alla memoria di lavoro, il circuito corrispondente modifica la sua organizzazione, passando da una rappresentazione lineare a una più complessa e astratta. Questo cambiamento migliora la nostra capacità di dare senso al mondo visivo quando è più importante.
Implicazioni per la Ricerca Futuro
Questi risultati sottolineano l'importanza di esplorare ulteriormente come operano i meccanismi della memoria, in particolare rispetto alle caratteristiche visive che spesso diamo per scontate. Le differenze nella geometria rappresentativa e come si relazionano con attenzione e percezione possono informare la nostra comprensione del processamento cognitivo e della formazione della memoria.
Gli studi futuri potrebbero approfondire come l'attenzione influisce sulla struttura della memoria nel cervello e se queste rappresentazioni di memoria possono essere allenate o migliorate focalizzandosi su caratteristiche specifiche.
In generale, questa ricerca apre nuove strade per comprendere le funzioni cognitive, colmando il divario tra percezione e memoria e esaminando come possiamo meglio sfruttare questi processi per migliorare il nostro funzionamento quotidiano.
Titolo: A gradual transition toward categorical representations along the visual hierarchy during working memory, but not perception.
Estratto: The ability to stably maintain visual information over brief delays is central to healthy cognitive functioning, as is the ability to differentiate such internal representations from external inputs. One possible way to achieve both is via multiple concurrent mnemonic representations along the visual hierarchy that differ systematically from the representations of perceptual inputs. To test this possibility, we examine orientation representations along the visual hierarchy during perception and working memory. Human participants directly viewed, or held in mind, oriented grating patterns, and the similarity between fMRI activation patterns for different orientations was calculated throughout retinotopic cortex. During direct viewing of grating stimuli, similarity was relatively evenly distributed amongst all orientations, while during working memory the similarity was higher around oblique orientations. We modeled these differences in representational geometry based on the known distribution of orientation information in the natural world: The "veridical" model uses an efficient coding framework to capture hypothesized representations during visual perception. The "categorical" model assumes that different "psychological distances" between orientations result in orientation categorization relative to cardinal axes. During direct perception, the veridical model explained the data well. During working memory, the categorical model gradually gained explanatory power over the veridical model for increasingly anterior retinotopic regions. Thus, directly viewed images are represented veridically, but once visual information is no longer tethered to the sensory world there is a gradual progression to more categorical mnemonic formats along the visual hierarchy.
Autori: Rosanne L Rademaker, C. Chunharas, M. J. Wolff, M. D. Hettwer
Ultimo aggiornamento: 2024-10-07 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.05.18.541327
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.05.18.541327.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.