Misurare la funzione cardiaca: spunti e sfide
Uno studio rivela differenze nelle misurazioni della funzione cardiaca tra studenti e professionisti esperti.
Kazunori Ohnishi, I. Kawagishi, M. Hashimoto, Y. Endo, S. Ono, M. Takamuku
― 5 leggere min
Indice
- Metodi per Misurare la Funzione Cardiaca
- Lo Studio sulla Misurazione della Funzione Cardiaca
- Attrezzatura e Misurazioni
- Confronto delle Misurazioni
- Riproducibilità delle Misurazioni
- E-Point Septal Separation (EPSS)
- Sfide nella Misurazione della Funzione Cardiaca
- Implicazioni per la Pratica Clinica
- Ruolo della Tecnologia nella Misurazione della Funzione Cardiaca
- Conclusione
- Fonte originale
La funzione del cuore è fondamentale per la salute in generale. Riguarda quanto bene il cuore pompa il sangue e quanto bene si riempie di sangue quando si rilassa. Una misura chiave della funzione cardiaca si chiama frazione di eiezione del ventricolo sinistro (LVEF), che indica quanto sangue il cuore pompa ad ogni battito.
Metodi per Misurare la Funzione Cardiaca
Ci sono diversi modi per misurare la LVEF e la funzione cardiaca. I metodi più comuni includono:
Echocardiografia: Questo è un test ecografico che utilizza onde sonore per creare immagini del cuore. Può essere fatto in due modi principali:
- M-mode: Questo metodo fornisce una linea singola di informazioni nel tempo, permettendo di misurare la dimensione e il movimento del cuore.
- B-mode: Questo metodo offre una vista più dettagliata delle strutture cardiache.
Imaging con Risonanza Magnetica Cardiaca (CMR): Questa tecnica avanzata utilizza campi magnetici e onde radio per fornire immagini chiare del cuore.
Imaging con Tomografia Computerizzata (CT): Questo metodo combina immagini a raggi X per creare foto in sezione trasversale del cuore.
Ognuno di questi metodi ha i suoi vantaggi e svantaggi. L'echocardiografia è spesso preferita per la sua velocità e costo-efficacia, anche se potrebbe non essere sempre accurata come il CMR o CT.
Lo Studio sulla Misurazione della Funzione Cardiaca
In uno studio recente, i ricercatori hanno esaminato quanto bene gli studenti potessero misurare la LVEF rispetto a un ecografista esperto. Hanno misurato la LVEF usando diversi metodi e confrontato i risultati.
Lo studio ha coinvolto 30 adulti sani di un'università, principalmente studenti e alcuni membri del personale. Prima di questo studio, gli studenti hanno ricevuto una formazione specifica su come usare l'attrezzatura ecocardiografica.
Attrezzatura e Misurazioni
I ricercatori hanno utilizzato una specifica macchina ecografica per il loro lavoro. Hanno misurato diversi parametri cardiaci importanti, come:
- Dimensione dell'aorta
- Dimensione dell'atrio sinistro
- Spessore delle pareti cardiache
- Dimensione del ventricolo sinistro quando è pieno e quando è vuoto
Hanno calcolato la LVEF usando vari metodi, come il metodo di Teichholz e il metodo di Simpson modificato. Ognuno di questi metodi utilizza approcci diversi per misurare i volumi nel cuore.
Confronto delle Misurazioni
I risultati hanno rivelato che l'ecografista esperto ha ottenuto valori LVEF più alti rispetto agli studenti. Ad esempio, guardando il diametro end-diastolico (una misura di quanto è pieno il ventricolo sinistro), i valori erano significativamente più bassi per gli studenti rispetto all'ecografista.
Anche se ci sono risultati simili nella misurazione di altre dimensioni del ventricolo sinistro, lo studio ha mostrato che gli studenti in generale producevano valori LVEF più bassi rispetto all'ecografista, specialmente usando il metodo di Simpson modificato.
Riproducibilità delle Misurazioni
Lo studio ha anche esaminato quanto fossero consistenti le misurazioni quando la stessa persona le effettuava più volte. Il metodo M-mode ha prodotto le misurazioni più consistenti tra l'ecografista e gli studenti. Tuttavia, il metodo di Simpson modificato ha mostrato la maggiore variazione nei risultati.
È interessante notare che sia i metodi M-mode che B-mode hanno mostrato una forte relazione quando si misurava la LVEF, mentre il metodo di Simpson modificato non ha dimostrato la stessa correlazione.
EPSS)
E-Point Septal Separation (Oltre alla LVEF, lo studio ha anche incluso misurazioni di EPSS, un metodo semplice che i medici d'emergenza possono usare per valutare rapidamente la funzione cardiaca. I risultati per EPSS erano simili tra l'ecografista e gli studenti, indicando che questo metodo è affidabile.
Sfide nella Misurazione della Funzione Cardiaca
Misurare la LVEF tramite echocardiografia presenta delle sfide. L'accuratezza dei risultati può dipendere molto dalla competenza della persona che effettua le misurazioni. I principianti, come gli studenti in questo studio, spesso faticano a catturare le immagini giuste e a fare calcoli precisi.
Le differenze nei valori di LVEF basati sui metodi di misurazione evidenziano la necessità di una tecnica attenta. Ad esempio, il metodo di Simpson modificato può essere complicato, soprattutto per chi ha meno esperienza.
Implicazioni per la Pratica Clinica
I risultati sottolineano l'importanza di una corretta formazione in echocardiografia per chi misura la funzione cardiaca. Anche se l'echocardiografia rimane uno strumento chiave per valutare la salute del cuore, la variabilità nelle misurazioni può portare a interpretazioni diverse.
Con l'aumento dell'uso dell'echocardiografia negli ambienti medici, garantire risultati accurati e affidabili sarà essenziale per la diagnosi e la pianificazione del trattamento.
Ruolo della Tecnologia nella Misurazione della Funzione Cardiaca
Recenti avanzamenti nella tecnologia, compresa l'intelligenza artificiale (AI), promettono di migliorare la coerenza delle valutazioni della funzione cardiaca. L'AI può aiutare a guidare il processo di misurazione, riducendo gli errori umani e migliorando i risultati.
Ad esempio, l'AI ha dimostrato di esibirsi in modo comparabile a ecografisti esperti e ha il potenziale per semplificare le valutazioni, specialmente nelle situazioni di emergenza dove il tempo è critico.
Conclusione
In generale, misurare la funzione cardiaca, in particolare la LVEF, è fondamentale nella pratica clinica. Questo studio evidenzia le differenze nei risultati di misurazione tra utilizzatori esperti e principianti dell'echocardiografia. Comprendere queste differenze può portare a una migliore formazione e a tecniche migliorate per valutare la salute del cuore.
Con lo sviluppo della tecnologia, incluso l'uso dell'AI, l'accuratezza e l'affidabilità delle misurazioni della funzione cardiaca sono destinate a migliorare ulteriormente, beneficiando sia i fornitori di assistenza sanitaria che i pazienti.
Titolo: Reproducibility of different methods of measuring left ventricular ejection fraction in echocardiography
Estratto: BackgroundLeft ventricular ejection fraction (LVEF) measurements by echocardiography are subject to problems such as low interobserver reproducibility, which depends on the skill of the observer, and variations in measurement technique. ObjectiveWe investigated the reproducibility of echocardiography by comparing the measurement results of a certified sonographer with those of control students. MethodsA total of 30 subjects, 22 adult students and 8 staff members of Shubun University, were included in the study. Measurements were performed according to the standard protocols of the Japanese Society of Echocardiography. ResultsLVEF values were significantly lower with the modified Simpson method than with the Teichholz method (M-mode and B-mode) for both the sonographer and students; there was no difference between the M-mode and B-mode approaches for the sonographer, but B-mode was significantly lower for students. Comparing the sonographer and students, there was no significant difference with the M-mode approach, but students had significantly lower values with the B-mode and modified Simpson methods. Although the modified Simpson method is currently recommended for LVEF measurement, the lower values obtained by students using this method are primarily attributed to their inexperience with the measurement technique. ConclusionsIn the future, the evaluation of cardiac function by echocardiography will require reproducibility that does not rely on the skill of the observer, and the adoption of echocardiography methods incorporating artificial intelligence is anticipated.
Autori: Kazunori Ohnishi, I. Kawagishi, M. Hashimoto, Y. Endo, S. Ono, M. Takamuku
Ultimo aggiornamento: 2024-10-10 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.10.24315216
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.10.24315216.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.