Screening personalizzato per il cancro al seno: un nuovo approccio
Introducendo metodi di screening personalizzati per migliorare la rilevazione precoce del cancro al seno.
Neeme Tonisson, M. Tamm, P. Padrik, K. Ojamaa, A. Paas, A. Lepland, K. Kruuv-Kao, L. Leitsalu, S. Sober, L. Roht, S. Pajusalu, T. Kahre, A. Padrik, J. Pindmaa, K. Luga, L. Rootslane, A. Ilves, S. Ulp, K. Kallak, A.-T. Tihamae
― 7 leggere min
Indice
- Pratiche di Screening Attuali
- Raccomandazioni di Screening Personalizzate
- Fattori Genetici nel Rischio di Cancro al Seno
- Panoramica dello Studio BRIGHT
- Raccolta e Analisi dei Dati
- Raccomandazioni Cliniche Basate sui Risultati
- Comprendere il Test MPV
- Feedback e Accettazione dei Partecipanti
- Significato dello Studio
- Andare Avanti con lo Screening Personalizzato
- Conclusione
- Fonte originale
Il cancro al seno è una malattia comune che colpisce molte donne in tutto il mondo ed è una delle principali cause di morte per cancro. Ogni anno, milioni di donne ricevono una diagnosi di cancro al seno e molte perdono la vita a causa di questa malattia. Data questa situazione seria, trovare modi per rilevare il cancro al seno precocemente è fondamentale per migliorare i tassi di sopravvivenza. Un modo per catturare il cancro al seno in fase precoce è attraverso lo screening con mammografia, che ha dimostrato di ridurre significativamente i decessi per cancro al seno.
Pratiche di Screening Attuali
La maggior parte delle linee guida suggerisce che le donne dovrebbero iniziare a fare mammografie regolari tra i 50 e i 69 anni. Questo intervallo di età è scelto perché bilancia i benefici della rilevazione precoce con i costi e i rischi associati allo screening. Tuttavia, un numero considerevole di casi di cancro al seno viene riscontrato in donne sotto i 50 anni. Questo significa che molte donne più giovani non sono incluse nei programmi di screening standard, anche se potrebbero comunque essere a rischio.
Poiché non è possibile sottoporre a screening tutte le donne più giovani e i programmi esistenti possono perdere alcuni casi ad alto rischio, è necessario un approccio migliore allo screening che prenda in considerazione i fattori di rischio individuali, non solo l'età.
Raccomandazioni di Screening Personalizzate
Serve un approccio più su misura per lo screening. Questo potrebbe comportare la personalizzazione delle raccomandazioni in base ai fattori di rischio individuali, in particolare per le donne più giovani. In questo modo, potrebbe essere possibile rilevare il cancro al seno prima in chi è a maggior rischio, evitando allo stesso tempo test non necessari per chi è a basso rischio.
Nonostante i vantaggi dello screening personalizzato, non è stato utilizzato in modo diffuso. Questo è dovuto principalmente alla mancanza di strumenti pratici di valutazione del rischio che i medici possano usare nelle situazioni quotidiane e a una generale incertezza su come implementare questi nuovi approcci.
Fattori Genetici nel Rischio di Cancro al Seno
I fattori genetici giocano un ruolo importante nel rischio di sviluppare cancro al seno. Circa un terzo dei casi di cancro al seno può essere ricondotto a fattori ereditari. Adattare lo screening in base al Rischio Genetico potrebbe portare a risultati migliori. Certi cambiamenti genetici, noti come varianti patogeniche monogeniche (MPV), sono collegati a una maggiore probabilità di cancro al seno e possono essere testati. Tuttavia, solo una piccola percentuale dei casi è dovuta a queste varianti conosciute.
Un altro strumento significativo per la valutazione genetica è il punteggio di rischio poligenico (PRS), che esamina molti marcatori genetici per valutare il rischio di un individuo. Sebbene questo strumento sia stato usato principalmente nella ricerca, ha il potenziale di aiutare a identificare le donne che potrebbero necessitare di screening anticipato o più intensivo in base alla loro genetica.
Incorporare il rischio genetico nei programmi di screening nazionali è fondamentale per garantire l'accuratezza delle raccomandazioni. Gli studi suggeriscono che concentrarsi sul rischio basato sulla genetica potrebbe fornire sia risparmi sui costi sia benefici per la salute.
Panoramica dello Studio BRIGHT
Lo studio BRIGHT mirava a indagare un modello di screening personalizzato per il cancro al seno basato sul rischio genetico. Ha testato quanto bene questo modello potesse funzionare nei contesti sanitari reali. Lo studio ha coinvolto donne sane di età compresa tra i 35 e i 49 anni provenienti dall'Estonia che non erano state precedentemente invitate a programmi standard di screening per il cancro al seno.
Le donne sono state reclutate attraverso vari canali, tra cui un sito web, cliniche, farmacie e centri di salute. Hanno fornito informazioni sulla propria storia familiare di cancro e hanno dato campioni di DNA usando un semplice tampone buccale. Questo processo non invasivo ha anche permesso la raccolta di altri fattori di rischio.
Raccolta e Analisi dei Dati
I partecipanti hanno compilato questionari riguardo alla loro storia familiare di cancro e ad altri fattori rilevanti. Queste informazioni hanno aiutato i ricercatori a valutare il loro rischio di cancro al seno. Lo studio ha seguito pratiche rigorose di protezione dei dati per garantire la privacy dei partecipanti.
Le donne sono state sottoposte a test PRS basati sui campioni di DNA raccolti. I risultati sono stati poi analizzati per determinare il loro rischio relativo di sviluppare cancro al seno rispetto ad altre donne in Estonia.
Raccomandazioni Cliniche Basate sui Risultati
Dopo aver ricevuto la valutazione del rischio genetico, i partecipanti hanno ricevuto rapporti scritti che dettagliavano i loro livelli di rischio e raccomandazioni cliniche. Quelle a rischio genetico più elevato sono state incoraggiate a iniziare lo screening prima dell'età standard di 50 anni. Per le donne a rischio medio o basso, si applicavano le raccomandazioni standard.
Alle donne ad alto rischio è stata offerta la possibilità di ulteriori consultazioni con professionisti sanitari, dove potevano porre domande e discutere i loro risultati in modo più dettagliato. Questo follow-up era importante per garantire che i partecipanti comprendessero il loro rischio e sapessero quali passi intraprendere successivamente.
Comprendere il Test MPV
Oltre al PRS, alcune donne potrebbero anche qualificarsi per il test MPV sulla base delle storie familiari di cancro. Quelle che avevano un familiare con cancro al seno o cancri correlati sono state indirizzate a consulenza genetica per determinare se il test MPV fosse necessario. Se una variante veniva identificata in un partecipante, potrebbe ulteriormente guidare le loro raccomandazioni di screening e le misure preventive.
Feedback e Accettazione dei Partecipanti
Per valutare come i partecipanti si sentissero riguardo all'approccio personalizzato, sono stati inviati questionari per raccogliere il loro feedback. Una significativa maggioranza di donne ha riportato soddisfazione per il processo, specialmente riguardo alla chiarezza delle informazioni fornite. Molte sentivano di aver ricevuto preziose informazioni sul loro rischio di cancro al seno.
I professionisti sanitari coinvolti nello studio hanno anche fornito il loro feedback. Hanno notato che i pazienti apparivano generalmente calmi e rilassati durante le consultazioni. Tuttavia, alcuni hanno espresso la necessità di più tempo e risorse per integrare efficacemente le valutazioni del rischio genetico nelle loro pratiche.
Significato dello Studio
Questo studio ha evidenziato l'importanza di integrare le valutazioni del rischio genetico nei programmi di screening per il cancro al seno. Un tale approccio potrebbe migliorare la rilevazione precoce e i risultati per le donne a rischio. Personalizzando le raccomandazioni in base alla genetica e alla storia familiare, i fornitori di assistenza sanitaria possono offrire un'esperienza di screening più equilibrata e individualizzata.
Lo studio BRIGHT è notevole perché rappresenta una delle prime implementazioni complete di un modello di screening personalizzato in un contesto reale, dimostrando che è fattibile e può essere accettato sia dai pazienti che dai fornitori di assistenza sanitaria.
Andare Avanti con lo Screening Personalizzato
Sebbene i risultati dello studio BRIGHT siano incoraggianti, ci sono ancora sfide da affrontare. L'accettazione diffusa dello screening personalizzato richiederà un'educazione continua tra i professionisti sanitari e l'istituzione di linee guida chiare per l'attuazione delle valutazioni del rischio genetico.
Per realizzare programmi di screening efficaci, i sistemi sanitari devono garantire opzioni accessibili per le donne per partecipare ai test genetici e allo screening. Questo potrebbe comportare l'utilizzo della telemedicina e opzioni di test a domicilio per ridurre le barriere alla partecipazione.
Conclusione
L'implementazione di un modello di servizio di screening personalizzato per il cancro al seno basato sulla predisposizione genetica si è dimostrata fattibile e accettabile tra i partecipanti e i professionisti sanitari. L'approccio può identificare le donne a maggior rischio, permettendo loro di ricevere screening appropriati prima delle raccomandazioni standard.
Gli sforzi futuri dovrebbero concentrarsi sul perfezionamento di questo modello, sullo sviluppo di linee guida complete e sull'assicurare che le valutazioni del rischio genetico diventino una parte standard dei programmi di screening per il cancro al seno in tutto il mondo. Lo studio BRIGHT apre la strada per migliorare la prevenzione e la rilevazione precoce del cancro al seno attraverso soluzioni sanitarie più personalizzate e accessibili.
Titolo: An implementation study of the service model for genetic risk-based stratified breast cancer screening - Estonian results of the BRIGHT project
Estratto: Breast cancer (BC) remains the most common malignant tumor site and the leading cause of cancer-related deaths in women despite the wide availability of screening programs and personalized treatment options. The BRIGHT study tested a genetic risk-based personalized BC screening service model in women younger than 50 years, using telemedicine and home-based testing. Participants underwent polygenic risk score and monogenic pathogenic variant testing. This type of screening model demonstrated feasibility, clinical utility, and acceptability. It has the potential to enhance BC screening programs, particularly for younger women and those at higher genetic risk, while avoiding unnecessary interventions for low-risk individuals.
Autori: Neeme Tonisson, M. Tamm, P. Padrik, K. Ojamaa, A. Paas, A. Lepland, K. Kruuv-Kao, L. Leitsalu, S. Sober, L. Roht, S. Pajusalu, T. Kahre, A. Padrik, J. Pindmaa, K. Luga, L. Rootslane, A. Ilves, S. Ulp, K. Kallak, A.-T. Tihamae
Ultimo aggiornamento: 2024-10-23 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.22.24315198
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.22.24315198.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.