SARS-CoV-2: Animali domestici e la pandemia
Uno studio rivela come il COVID-19 si diffonde tra umani e animali domestici.
Francisco C. Ferreira, Lisa D. Auckland, Rachel E. Busselman, Edward Davila, Wendy Tang, Ailam Lim, Nathan Sarbo, Hayley D. Yaglom, Heather Centner, Heather Mead, Ying Tao, Juan Castro, Yan Li, Jing Zhang, Haibin Wang, Lakshmi Malapati, Peter Cook, Adam Retchless, Suxiang Tong, Italo B. Zecca, Ria R. Ghai, Casey Barton Behravesh, Rebecca S. B. Fischer, Gabriel L. Hamer, Sarah A. Hamer
― 7 leggere min
Indice
Nel mondo dei virus, il SARS-CoV-2 è stato un vero rompiscatole. Questo virus è responsabile del COVID-19 ed è sulla bocca di tutti dal 2019. Ma indovina un po'? Non sono solo gli umani a prendersi questo virus. I nostri amici pelosi, come cani e gatti, si stanno unendo al divertimento virale, e i ricercatori vogliono capire quanto. Questo articolo parla di uno studio che esamina come il SARS-CoV-2 si diffonde tra le persone e i loro animali domestici. Spoiler: non è proprio una festa per animali!
Contesto
Il SARS-CoV-2 è classificato come un virus zoonotico, il che significa che può saltare tra animali e umani. All'inizio della pandemia, i ricercatori si sono accorti che gli animali domestici, soprattutto gatti e cani, potevano prendere il virus dai loro padroni. Anche se alcuni animali sono stati diagnosticati con COVID-19, ci sono stati pochissimi casi in cui gli umani l'hanno preso dai loro animali. È come una strada a senso unico: gli umani possono passarlo agli animali, ma il viaggio di ritorno è raro.
L'emergere di nuove varianti del virus ha aggiunto un colpo di scena alla storia. Nel novembre 2021, è comparsa una versione del virus che si diffondeva velocemente chiamata Omicron. I ricercatori erano curiosi di capire come questa variante influenzasse i nostri animali. L'Omicron si diffondeva anche a cani e gatti? Stavano solo seduti a guardare Netflix mentre gli umani si occupavano del caos? Comprendere la comunicazione tra le specie era l'obiettivo di questo studio.
Lo Studio
Questa ricerca è stata condotta in Texas durante un periodo difficile per il COVID-19. Mentre gli umani combattevano il virus, i ricercatori hanno deciso di indagare sugli animali domestici che vivevano in famiglie dove le persone mostrano sintomi di COVID-19. L'idea era vedere se anche questi animali prendevano il virus.
Partecipanti
Lo studio ha incluso 105 partecipanti umani e 100 animali domestici di 47 famiglie. Ogni famiglia aveva almeno una persona con una diagnosi di COVID-19. Il numero di persone in ogni famiglia variava da uno a sette, e c'erano da uno a dodici animali per casa. C'era un mix di amanti dei cani e degli amanti dei gatti, con alcune famiglie che vantavano entrambi. Oltre a cani e gatti, lo studio ha coinvolto anche capre, cavalli, maiali e persino un geko. Si potrebbe dire che era uno zoo in miniatura!
Processo di campionamento
I ricercatori non si sono limitati a suonare il campanello e dare un'occhiata veloce. Sono entrati in ogni casa tre volte in due settimane, raccogliendo campioni sia da umani che da animali. I campioni includevano tamponi nasali dalle persone e tamponi nasali e orali dagli animali. Hanno anche controllato le ciotole di cibo e acqua per eventuali tracce del virus. Nulla era off-limits per questo team di cacciatori di virus!
I Risultati
Dopo tutto il campionamento e i test, ci sono state alcune scoperte interessanti. Su 47 famiglie, 43 avevano almeno una persona risultata positiva al SARS-CoV-2. È un sacco di COVID-19 in circolazione! I ricercatori hanno testato come il virus colpisse sia gli umani che gli animali, concentrandosi principalmente sui cani a causa del numero ridotto di gatti infetti.
Rilevamento del SARS-CoV-2
I risultati hanno mostrato che circa il 63,9% degli umani ha testato positivo per il virus durante il primo round di campionamento. Questo numero è sceso a circa il 22,6% nel terzo round. Quindi, mentre le persone si infettavano, il virus non appariva con la stessa frequenza nel tempo.
Quando si trattava di cani, solo tre su 55 hanno testato positivo per il virus. Questo è circa il 5,4%. I cani che hanno testato positivo avevano i tamponi presi tra 2 e 9 giorni dopo che i loro umani erano stati diagnosticati. I gatti, d'altra parte, non hanno mai testato positivo. Parliamo di un gatto che vince il premio "non infettato"!
Anticorpi e Immunità
I ricercatori non si sono fermati solo a testare le infezioni attive; hanno anche esaminato se gli animali avevano sviluppato anticorpi contro il SARS-CoV-2. Gli anticorpi sono come piccoli guerrieri nel corpo che aiutano a proteggere dai virus. A quanto pare, alcuni cani hanno mostrato segni di essere stati esposti al virus in passato, con il 20% che testava positivo per anticorpi capaci di neutralizzare il virus. I gatti avevano un tasso più basso del 7,7%. Sembra che i nostri amici felini stiano facendo un buon lavoro nel tenere lontano il virus.
E per la ciotola del cibo?
In una delle scoperte più sorprendenti, una ciotola di cibo di un cane ha testato positivo per il virus. Proprio così! La ciotola era infetta, mentre il cane era già noto per aver preso il virus. Non è chiaro se la ciotola sia stata contaminata a causa del cane o se un umano furbo abbia lasciato delle tracce del virus dietro di sé.
Tracciamento genetico
Per approfondire il mistero, i ricercatori hanno esaminato più da vicino la composizione genetica del virus. Hanno confrontato campioni di umani infetti, cani e della ciotola di cibo. Hanno scoperto che i virus erano strettamente correlati, suggerendo che il virus si stava effettivamente diffondendo all'interno di quelle famiglie.
Interessante è che i ricercatori hanno identificato diverse varianti del virus in diverse famiglie, comprese le sottovarianti Omicron BA.1.1, BA.2.3.4 e BA.5.1.1. Era un mix selvaggio di famiglie virali, ma per fortuna, sembrava che si stessero divertendo solo tra umani e i loro animali, senza causare troppi guai.
Implicazioni dei risultati
Quindi, cosa significano tutti questi risultati? Beh, sembra che mentre gli animali domestici possano prendere il COVID-19 dagli umani, non siano grandi attori nella diffusione del virus a noi. I ricercatori hanno trovato che le possibilità che gli animali trasmettano il virus erano piuttosto basse, specialmente per le varianti Omicron. È come un gioco di inseguimento, ma gli animali domestici sono semplicemente troppo educati per passare il virus!
Sebbene molti animali domestici vivessero in case con umani infetti, non stavano ingurgitando il virus come se fosse una prelibatezza. La maggior parte degli animali ha testato negativo, e anche coloro che avevano anticorpi non sembravano infettare altri animali.
Limitazioni dello studio
Ogni progetto di ricerca ha le sue stranezze, e questo non fa eccezione. Il numero ridotto di gatti testati ha limitato la capacità di trarre conclusioni forti su di loro in particolare. Inoltre, le persone potrebbero non riportare sempre accuratamente i comportamenti dei loro animali, rendendo difficile valutare i potenziali percorsi di trasmissione. È come cercare di capire chi ha mangiato l'ultimo biscotto quando tutti giurano di non averlo fatto!
Conclusione
In sintesi, questo studio fa luce sulla relazione tra umani, animali domestici e COVID-19. Sebbene gli animali domestici possano prendere SARS-CoV-2, soprattutto dai loro padroni, non sembrano essere significativi nella diffusione del virus agli umani. È una situazione un po' strana, ma fortunatamente, le famiglie di compagni pelosi possono godersi la compagnia l'uno dell'altro senza troppi pensieri.
Con nuove varianti in arrivo, gli scienziati continueranno a tenere d'occhio i nostri amati animali. Dopotutto, potrebbero davvero aiutare i ricercatori a capire meglio il virus. Quindi, tieni a portata di mano i guinzagli e tratta quegli animali con cura perché valgono ogni scodinzolata!
Direzioni future
Man mano che il COVID-19 continua a evolversi e nuove varianti emergono, diventa sempre più importante esplorare come il virus interagisce con gli animali domestici. Le future ricerche si concentreranno probabilmente sull'espansione del numero di animali testati e sull'esame di diversi tipi di animali domestici.
Inoltre, dovremmo prestare attenzione a come gli animali domestici sperimentano vari ceppi del virus nel tempo. Se iniziano a mostrare sintomi o se i tassi di infezione cambiano, potremmo dover riconsiderare come interagiamo con i nostri animali durante le epidemie.
Il monitoraggio continuo ha il potenziale per informarci sugli impatti più ampi del COVID-19 sulle popolazioni animali. Nel frattempo, manteniamo i nostri amici pelosi al sicuro e in salute mentre godiamo della loro compagnia. Dopotutto, loro non si sono iscritti a questo circo virale!
Fonte originale
Titolo: Household clusters of SARS-CoV-2 Omicron subvariants contemporaneously sequenced from dogs and their owners
Estratto: Monitoring the zoonotic potential of emerging SARS-CoV-2 variants in animals is a critical tool to protect public health. We conducted a longitudinal study in 47 households reporting people with COVID-19 in Texas in January-July 2022, during the first Omicron wave. We evaluated 105 people and 100 of their companion animals by RT-qPCR for SARS-CoV-2 at three sequential sampling events 1-2 weeks apart, starting 0-5 days after the first reported diagnosis of COVID-19 in the house. Of 47 households that reported people with COVID-19, SARS-CoV-2 was detected in 43, with 68% of people testing positive by RT-qPCR; 95.5% of people had antibodies to SARS-CoV-2. Dogs were the only animal species positive by RT-qPCR (5.4%; 3/55). Viral copies were consistently lower in dogs than household members, and no infectious virus was recovered in cell culture. Whole genome sequencing revealed household clusters of Omicron subvariants BA.1.1, BA.2.3.4 and BA.5.1.1 in people, dogs and a food bowl, confirming human-to-dog transmission within households, with no evidence of onward transmission from the infected dogs. Eleven dogs (n = 55) and two cats (n = 26) had neutralizing antibodies against SARS-CoV-2. Infection was not associated with clinical signs in pets; only two animals that tested negative for SARS-CoV-2 were reported to be sick. Nearly one-third (30.2%) of households with active COVID-19 had pets exposed to SARS-CoV-2, similar to our pre-Omicron studies, yet incidence of infection in cats was lower compared to pre-Omicron. These differences suggest that the zoonotic transmission dynamics in households may differ based on variant. Significance statementMonitoring companion animals offer insights into the zoonotic potential of SARS-CoV-2 ahead of its introduction into other animal populations where viral spread may go unchecked. At the peak of the first Omicron wave, we assessed SARS-CoV-2 transmission dynamics in households longitudinally testing people and their pets in Texas. Omicron infections in cats were significantly lower when compared to pre-Omicron variants. Whole genome sequencing revealed three household clusters of human-to-dog transmission, each with a different Omicron subvariant, yet we did not find evidence of onward transmission to other animals or humans from infected dogs. Sustained animal surveillance in at-risk animals and people using the One Health approach are critical given the ongoing potential for viral evolution that can impact public health.
Autori: Francisco C. Ferreira, Lisa D. Auckland, Rachel E. Busselman, Edward Davila, Wendy Tang, Ailam Lim, Nathan Sarbo, Hayley D. Yaglom, Heather Centner, Heather Mead, Ying Tao, Juan Castro, Yan Li, Jing Zhang, Haibin Wang, Lakshmi Malapati, Peter Cook, Adam Retchless, Suxiang Tong, Italo B. Zecca, Ria R. Ghai, Casey Barton Behravesh, Rebecca S. B. Fischer, Gabriel L. Hamer, Sarah A. Hamer
Ultimo aggiornamento: 2024-12-05 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.02.24318339
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.02.24318339.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.