Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Informatique de santé

Approche innovante pour identifier le trouble lié à l'utilisation d'opioïdes chez les patients souffrant de douleurs chroniques

Des chercheurs ont développé une nouvelle méthode pour détecter le risque de mésusage des opioïdes chez les patients.

― 7 min lire


Nouvelle méthode pourNouvelle méthode pourdétecter l'abusd'opioïdes.d'opioïdes.l'identification du risque d'usageUn système automatisé améliore
Table des matières

La Douleur chronique, c’est un truc qui touche plus de 40 millions de personnes aux États-Unis. Parmi eux, environ 10 millions ressentent une douleur sévère qui impacte leur vie quotidienne. Un traitement courant pour gérer la douleur chronique, c'est les opioïdes sur ordonnance. Mais ces médocs sont super addictifs, et on estime qu'environ 18 % de ceux qui les prennent pourraient finir par développer un trouble lié à l'usage des opioïdes (TLO). Ce problème touche non seulement les patients, mais entraîne aussi des coûts financiers énormes, dépassant le trillion de dollars si on prend en compte les dépenses de santé, la perte de productivité et les soucis juridiques.

Pour vraiment s'attaquer au problème des troubles liés aux opioïdes, il est important d'identifier quels patients galèrent avec ça ou pourraient être à risque. Les méthodes actuelles s'appuient souvent sur les dossiers de santé électroniques (DSE), utilisés par les prestataires de soins pour suivre les soins des patients. Cependant, identifier un TLO à partir de ces dossiers n'est pas simple. Les méthodes standards reposent sur des codes de diagnostic, qui sont souvent sous-utilisés à cause de la stigmatisation et des préoccupations concernant la gestion de la douleur future.

Défis des Méthodes d'Identification Actuelles

Des études récentes ont montré que se fier uniquement aux codes de diagnostic peut ne pas donner une image complète. Certains outils ont essayé de dépasser ces codes en analysant les Notes cliniques dans les DSE. Une étude a utilisé une technique appelée traitement du langage naturel (TLP) pour identifier les patients montrant des signes d'abus d'opioïdes à travers des mots-clés. Bien que cette approche ait trouvé certains patients qui n'étaient pas signalés par les codes standards, elle en a aussi raté beaucoup ayant des codes pertinents.

Ça montre que se servir d'une liste de mots-clés personnalisée pour fouiller dans les notes cliniques peut avoir ses limites. C’est là que l'Addiction Behaviors Checklist (ABC) entre en jeu, une méthode fiable pour évaluer le risque de trouble lié à l'usage des opioïdes chez les patients souffrant de douleur chronique. L'ABC collecte des infos sur le risque fournies par des professionnels de santé, ce qui la rend bien adaptée à l’intégration avec les données des DSE.

Utiliser l'ABC pour Améliorer l'Identification

Le but d'une étude récente était d'automatiser l'outil ABC pour améliorer l'identification de l'usage problématique des opioïdes à partir des notes cliniques dans les DSE. Pour ça, les chercheurs ont développé un ensemble de motifs de texte en utilisant une méthode appelée expressions régulières, qui peut rechercher efficacement des correspondances spécifiques dans un texte écrit. En utilisant l'ABC pour guider ce processus, ils ont créé un système qui pouvait automatiquement analyser les notes disponibles dans les DSE.

Les chercheurs ont collecté des données sur des individus souffrant de douleur chronique dans un grand centre médical. Ils ont défini la douleur chronique sur la base de codes de diagnostic spécifiques et ont rassemblé toutes les notes cliniques liées à ces patients sur une période déterminée. Parallèlement, des infos démographiques ont été collectées pour avoir une image plus claire de la population étudiée.

Développer la Méthode de Recherche de Texte

Des expressions régulières ont été élaborées pour identifier des motifs liés aux éléments de l'ABC. Chaque élément de la checklist a été traduit en un motif de recherche, que l'équipe de recherche a ensuite examiné. Ils ont aussi envisagé des méthodes de filtrage supplémentaires pour améliorer la précision de leurs correspondances. Par exemple, ils se sont assurés que seules les phrases mentionnant ces motifs dans leur contexte étaient signalées, réduisant ainsi les erreurs dues à des mentions non pertinentes.

Après avoir développé leurs expressions, l'équipe les a appliquées aux notes cliniques des patients. Si un élément de l'ABC était trouvé dans les notes d'un patient, ce patient recevait un point pour un score global.

Tester la Nouvelle Méthode

L’efficacité de cette nouvelle méthode a été évaluée par rapport à une revue manuelle des dossiers des patients. Les chercheurs ont étudié un sous-ensemble de patients pour déterminer à quel point leur système automatisé identifiait avec précision les individus ayant un trouble lié à l'usage des opioïdes et ceux à risque.

Ils ont mesuré plusieurs facteurs, y compris la sensibilité, la précision et l’exactitude globale, en comparant les résultats de leur score automatisé avec les méthodes traditionnelles, comme le codage diagnostic. Ils ont découvert que leur méthode était meilleure pour identifier ceux à risque de TLO.

Résultats de l'Étude

L'étude a inclus plus de 8 000 patients souffrant de douleur chronique et a analysé des millions de notes cliniques. Les résultats ont montré que beaucoup de patients signalés par la nouvelle méthode avaient été manqués par les codes de diagnostic standards.

Les éléments de l'ABC variaient dans leur efficacité pour identifier l'usage problématique des opioïdes, certains aspects performants mieux que d'autres. Par exemple, certains éléments comme "le patient a utilisé des drogues illicites" montraient une forte corrélation avec l'abus d'opioïdes, alors que d'autres ne correspondaient pas bien.

Limitations et Directions Futures

Malgré des résultats prometteurs, l'étude a ses limites. L’analyse était basée sur des données d’un seul centre médical, et il n’est pas clair si les résultats seront applicables à un ensemble plus diversifié de contextes de santé. De plus, les mots-clés utilisés pourraient ne pas couvrir tout le langage trouvé dans les notes cliniques, ce qui pourrait entraîner des lacunes dans l'identification.

Cependant, cette approche montre un grand potentiel. Les chercheurs croient qu'en affinant leurs méthodes et en intégrant les retours d'autres experts, ils peuvent améliorer la façon dont les DSE sont utilisés pour identifier les patients à risque d'abus d'opioïdes. Il y a aussi de l'espoir de combiner ces méthodes avec d'autres données sur les patients pour créer un système plus robuste pour une identification précoce.

Conclusion

Identifier les individus à risque d'abus d'opioïdes reste un enjeu crucial dans la gestion de la douleur chronique. Les méthodes actuelles, qui s'appuient principalement sur des codes de diagnostic, se révèlent souvent insuffisantes. En utilisant l'Addiction Behaviors Checklist et en développant une approche automatisée via le TLP, les chercheurs ont pris des mesures importantes pour améliorer la détection des troubles liés à l'usage des opioïdes dans les milieux cliniques. Ce travail pourrait mener à de meilleures options de traitement et à des résultats améliorés pour les patients confrontés à la douleur chronique et aux dangers de la dépendance aux opioïdes. Le développement continu de ces méthodes a un potentiel prometteur pour améliorer les soins aux patients et s'attaquer à un problème de santé publique complexe.

Source originale

Titre: Detecting Problematic Opioid Use in the Electronic Health Record: Automation of the Addiction Behaviors Checklist in a Chronic Pain Population

Résumé: ImportanceIndividuals whose chronic pain is managed with opioids are at high risk of developing an opioid use disorder. Large data sets, such as electronic health records, are required for conducting studies that assist with identification and management of problematic opioid use. ObjectiveDetermine whether regular expressions, a highly interpretable natural language processing technique, could automate a validated clinical tool (Addiction Behaviors Checklist1) to expedite the identification of problematic opioid use in the electronic health record. DesignThis cross-sectional study reports on a retrospective cohort with data analyzed from 2021 through 2023. The approach was evaluated against a blinded, manually reviewed holdout test set of 100 patients. SettingThe study used data from Vanderbilt University Medical Centers Synthetic Derivative, a de-identified version of the electronic health record for research purposes. ParticipantsThis cohort comprised 8,063 individuals with chronic pain. Chronic pain was defined by International Classification of Disease codes occurring on at least two different days.18 We collected demographic, billing code, and free-text notes from patients electronic health records. Main Outcomes and MeasuresThe primary outcome was the evaluation of the automated method in identifying patients demonstrating problematic opioid use and its comparison to opioid use disorder diagnostic codes. We evaluated the methods with F1 scores and areas under the curve - indicators of sensitivity, specificity, and positive and negative predictive value. ResultsThe cohort comprised 8,063 individuals with chronic pain (mean [SD] age at earliest chronic pain diagnosis, 56.2 [16.3] years; 5081 [63.0%] females; 2982 [37.0%] male patients; 76 [1.0%] Asian, 1336 [16.6%] Black, 56 [1.0%] other, 30 [0.4%] unknown race patients, and 6499 [80.6%] White; 135 [1.7%] Hispanic/Latino, 7898 [98.0%] Non-Hispanic/Latino, and 30 [0.4%] unknown ethnicity patients). The automated approach identified individuals with problematic opioid use that were missed by diagnostic codes and outperformed diagnostic codes in F1 scores (0.74 vs. 0.08) and areas under the curve (0.82 vs 0.52). Conclusions and RelevanceThis automated data extraction technique can facilitate earlier identification of people at-risk for, and suffering from, problematic opioid use, and create new opportunities for studying long-term sequelae of opioid pain management. Key PointsO_ST_ABSQuestionC_ST_ABSCan an interpretable natural language processing method automate a valid, reliable clinical tool in order to expedite the identification of problematic opioid use in the electronic health record? FindingsIn this cross-sectional study of patients with chronic pain, an automated natural language processing approach identified individuals with problematic opioid use that were missed by diagnostic codes. MeaningRegular expressions can be used in automatically identifying problematic opioid use in an interpretable and generalizable manner.

Auteurs: Alvin D Jeffery, A. H. Chatham, E. D. Bradley, L. Schirle, S. Sanchez-Roige, D. C. Samuels

Dernière mise à jour: 2023-06-12 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.08.23290894

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.08.23290894.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires