Examiner les risques pour la santé du tabagisme passif
Des recherches montrent des liens forts entre l'exposition à la fumée de tabac et de graves problèmes de santé.
― 7 min lire
Table des matières
Fumer des cigarettes a plein de mauvais effets sur la santé, causant des problèmes comme le Cancer du poumon et des soucis de santé mentale. Au fil des ans, plusieurs études ont montré que ces effets nuisibles sont directement liés à la cigarette. Pour lutter contre ce problème, pas mal de campagnes de santé publique ont été mises en place pour aider à réduire le taux de fumeurs. De plus, la fumée de tabac ambiante, aussi appelée fumée de tabac environnementale (ETS), a des effets néfastes similaires. Cette fumée vient des cigarettes fumées par d'autres et peut nuire aux gens qui l'inhalent.
Le défi de prouver la causalité
Comprendre comment fumer des cigarettes et l'ETS nuisent à la santé peut être compliqué par deux problèmes principaux : les facteurs confondants et la causalité inverse. Le confondant signifie que d'autres facteurs pourraient influencer les résultats. Par exemple, des amis pourraient avoir des habitudes de tabagisme similaires, rendant difficile de dire si l'exposition à l'ETS cause des problèmes de santé ou si c'est le fait de partager les mêmes cercles sociaux la vraie raison.
Établir un lien direct pour l'ETS est encore plus délicat. La recherche montre que les gens choisissent souvent des amis et des partenaires avec des habitudes de tabagisme similaires. Ce biais de sélection complique les études. En plus, différentes lois qui limitent le tabagisme à l'intérieur peuvent aussi réduire le tabagisme personnel, rendant difficile l'étude de l'ETS seule.
Utiliser des données génétiques pour mieux comprendre
La randomisation mendélienne (MR) est une méthode de recherche qui utilise des informations génétiques pour réduire les biais dus aux variables confondantes. Les variants génétiques se transmettent aléatoirement des parents aux enfants, un peu comme on assigne les gens à différents groupes dans un essai randomisé. Comme ces facteurs génétiques sont établis dès la conception, la MR aide à éviter les problèmes de causalité inverse.
Pour que la MR donne des résultats fiables, trois conditions clés doivent être remplies. D'abord, les variants génétiques doivent être fortement liés au tabagisme. Ensuite, il ne devrait pas y avoir d'autres facteurs influençant à la fois les variants et les résultats de santé. Enfin, les variants doivent affecter la santé uniquement par le biais du tabagisme.
Dans les études MR traditionnelles, les effets indirects des parents peuvent faussement influencer les résultats. Pour y remédier, les chercheurs ont commencé à utiliser des données familiales pour améliorer la précision des analyses MR. Dans ces études, les chercheurs utilisent des informations génétiques familiales pour s'assurer que les variants génétiques sont vraiment aléatoires entre les membres de la famille.
Explorer l'ETS et les résultats de santé
Dans cette étude, les chercheurs voulaient explorer les effets causals de l'exposition à l'ETS sur différents résultats de santé en utilisant une nouvelle application de la MR. Cette approche examine comment l'exposition d'un membre de la famille à l'ETS peut affecter la santé d'un autre membre de la famille. Ils se sont concentrés sur six résultats de santé : cancer du poumon, Maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), AVC, maladies cardiovasculaires, Hypertension et Dépression. Ces conditions ont été liées à l'exposition à l'ETS dans des recherches précédentes.
Pour cela, les chercheurs ont analysé les données d'une grande étude, incluant des informations sur le tabagisme des parents et comment cela affectait la santé de leurs enfants. Ils ont regardé les effets du tabagisme sur les parents et comment ces effets s'influençaient mutuellement. Ils ont aussi pris en compte l'exposition à l'ETS déclarée par soi-même à la maison et dans l'environnement.
Méthodes d'analyse
La recherche comprenait six méthodes différentes pour analyser l'effet de l'ETS en utilisant des données génétiques. D'abord, les chercheurs ont examiné comment le tabagisme des mères affectait la santé de leurs enfants. Ils ont seulement utilisé les variants génétiques que les enfants ont hérité de leurs mères.
Ensuite, ils ont répété cette analyse pour les pères et leur santé des enfants. Puis, ils ont exploré comment le tabagisme des mères influençait la santé des pères, et plus tard, comment le tabagisme des pères affectait la santé des mères.
Enfin, ils se sont concentrés sur l'exposition directe rapportée par les individus à la fumée de tabac autour d'eux, à la maison et à l'extérieur. Cela a aidé à évaluer l'effet global de l'ETS.
Pour garantir des résultats solides, les chercheurs ont utilisé diverses méthodes et évalué d'éventuels biais dans leurs analyses.
Évaluation des résultats
Une fois les analyses terminées, les chercheurs ont synthétisé les données pour mesurer la force et la fiabilité des résultats. Ils voulaient voir comment l'exposition à l'ETS augmentait les chances de développer chaque résultat de santé.
Les résultats ont montré un lien notable entre l'exposition à l'ETS et le risque de cancer du poumon et de MPOC. Spécifiquement, pour chaque heure passée exposée à l'ETS dans une semaine typique, le risque de cancer du poumon augmentait fortement, tout comme le risque de MPOC. Cependant, aucun lien fort n'a été trouvé pour les maladies cardiovasculaires, les AVC, l'hypertension ou la dépression.
Forces et limites
Cette recherche a plusieurs forces. Utiliser des données génétiques aide à éliminer le risque de biais dû aux facteurs confondants, menant à des conclusions plus claires sur les effets de l'ETS. La grande taille de l'échantillon renforce la fiabilité des résultats, facilitant l'identification d'un schéma significatif dans les données.
Cependant, l'étude a aussi ses limites. Les résultats pourraient ne pas s'appliquer aux jeunes ou à ceux en dehors du Royaume-Uni, car les données ont été principalement collectées auprès d'un groupe d'âge spécifique. De plus, comme la recherche a utilisé des données résumées, elle n'a pas pu explorer des relations plus complexes ou des différences spécifiques (comme les variations entre les hommes et les femmes) qui pourraient exister.
Aussi, bien que les résultats soutiennent l'idée que l'exposition à l'ETS est nuisible, ils n'éliminent pas la possibilité que d'autres facteurs pourraient également influencer les résultats de santé.
Conclusion
Cette étude fournit des preuves solides des dangers de l'exposition à l'ETS, en particulier concernant le cancer du poumon et la MPOC. En utilisant une méthode innovante pour analyser les données génétiques, les chercheurs ont soutenu des revendications précédentes sur les effets nocifs de la fumée de tabac secondaire. Ces résultats soulignent l'importance des campagnes de santé publique visant à réduire l'exposition à l'ETS, renforçant les actions des autorités pour protéger les gens des effets néfastes.
Le lien clair entre l'ETS et les problèmes de santé graves renforce l'argument en faveur d'efforts continus pour limiter le tabagisme dans les espaces publics et privés, aidant à protéger la santé des générations futures.
Titre: WITHDRAWN: Assessing the Causal Effects of Environmental Tobacco Smoke Exposure: A meta-analytic Mendelian randomisation study
Résumé: Withdrawal StatementThe authors have withdrawn their manuscript owing to an issue, which they were recently alerted to, with GWAS of paternal smoking used here. They hope to update the manuscript with an alternative GWAS as soon as possible. Therefore, the authors do not wish this work to be cited as reference for the project. If you have any questions, please contact the corresponding author.
Auteurs: Benjamin Woolf, S. Rajasundaram, D. Gill, H. Sallis, M. Munafo
Dernière mise à jour: 2023-09-05 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.30.23287949
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.30.23287949.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.