Chargement efficace des fonctions polynomiales en informatique quantique
Cet article parle des méthodes pour charger des fonctions polynomiales dans des ordinateurs quantiques de manière efficace.
― 5 min lire
Table des matières
- Importance de charger des fonctions dans les ordinateurs quantiques
- Méthodes de chargement de fonctions dans les ordinateurs quantiques
- Défis du chargement de fonctions quantiques
- Avancées récentes dans les techniques de chargement de fonctions
- Applications pratiques en informatique quantique
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
L'informatique quantique est un nouveau domaine de technologie qui a attiré l'attention ces dernières décennies. Cet intérêt vient surtout du fait que les ordinateurs quantiques peuvent réaliser certaines tâches beaucoup plus rapidement que les ordinateurs traditionnels. Mais il y a encore pas mal de défis à relever avant que les ordinateurs quantiques puissent être utilisés à grande échelle.
Importance de charger des fonctions dans les ordinateurs quantiques
Une des étapes clés pour utiliser les ordinateurs quantiques, c'est de charger des fonctions dans ces machines. C'est essentiel pour divers algorithmes quantiques, comme ceux qui servent à résoudre des équations. Cependant, pour l'instant, ce processus peut être inefficace et constitue un gros frein à l'application de ces algorithmes dans des situations pratiques.
Cet article se concentre sur le chargement efficace de fonctions polynomiales dans les ordinateurs quantiques. Les Polynômes sont des expressions mathématiques qui peuvent représenter une large gamme de fonctions continues. Donc, trouver des méthodes efficaces pour charger ces fonctions est crucial pour faire avancer les capacités de l'informatique quantique.
Méthodes de chargement de fonctions dans les ordinateurs quantiques
Il existe différentes approches pour charger des fonctions dans les ordinateurs quantiques. Dans cet article, on va discuter de deux méthodes principales qui visent à améliorer l'efficacité.
Représentation par états de produit matriciel (MPS)
La première méthode qu'on explore repose sur les états de produit matriciel (MPS). Cette technique nous permet de représenter des états quantiques en utilisant des matrices. Par exemple, quand on traite des polynômes, on peut exprimer un polynôme comme un état quantique en utilisant MPS. Le défi, c'est de le faire avec précision tout en gardant une utilisation des ressources faible.
Transformation de Hadamard-Walsh discrète (DHWT) et transformation quantique de valeur singulière (QSVT)
La deuxième méthode qu'on discute utilise deux techniques : la transformation de Hadamard-Walsh discrète (DHWT) et la transformation quantique de valeur singulière (QSVT). La DHWT nous permet d'exprimer des Fonctions linéaires, tandis que la QSVT nous permet d'appliquer des transformations à ces fonctions. En combinant ces deux méthodes, on peut charger efficacement des fonctions polynomiales dans des états quantiques.
Défis du chargement de fonctions quantiques
Malgré ces méthodes, plusieurs défis persistent pour charger efficacement des fonctions dans un ordinateur quantique. Un gros obstacle, c'est qu'il n'existe pas de méthode universelle pour tous les types de fonctions. Chaque fonction peut nécessiter une approche différente, adaptée à ses caractéristiques spécifiques.
En plus, les méthodes actuelles peuvent être gourmandes en ressources, nécessitant pas mal de portes et composants supplémentaires, ce qui les rend moins pratiques pour une utilisation généralisée.
Avancées récentes dans les techniques de chargement de fonctions
Des études récentes ont cherché à relever ces défis en améliorant les techniques de chargement. L'objectif est de réduire le nombre de ressources nécessaires tout en augmentant la précision des fonctions chargées.
Améliorations des techniques MPS
Les améliorations dans les techniques MPS ont montré des résultats prometteurs. En optimisant la formation des MPS, les chercheurs ont pu atteindre une fidélité plus élevée lors du chargement de fonctions polynomiales. Cela veut dire que l'état quantique ressemble de près à la fonction prévue.
Utilisation de DHWT pour le chargement efficace de fonctions linéaires
L'utilisation de DHWT s'est également révélée bénéfique, surtout pour les fonctions linéaires. En représentant une fonction linéaire avec DHWT, on peut la charger dans un état quantique avec moins de ressources comparé aux méthodes traditionnelles.
Combinaison de méthodes pour des fonctions polynomiales
En combinant MPS et l'approche DHWT-QSVT, on peut créer un protocole plus robuste pour charger des fonctions polynomiales. Cette combinaison permet d'avoir un meilleur contrôle sur les erreurs et l'utilisation des ressources, ce qui mène à des calculs quantiques plus efficaces.
Applications pratiques en informatique quantique
Charger efficacement des fonctions polynomiales ouvre la voie à plein d'applications pratiques en informatique quantique. Quelques utilisations potentielles incluent :
Modélisation financière : Un chargement de fonctions efficace peut améliorer les algorithmes quantiques utilisés pour évaluer des dérivés financiers, permettant des calculs plus rapides et plus précis.
Analyse de données : Les ordinateurs quantiques peuvent analyser de grands ensembles de données et un chargement polynômial efficace peut améliorer la performance des algorithmes utilisés pour des tâches comme l'ajustement de courbes et l'analyse de régression.
Simulations physiques : Bon nombre de systèmes physiques peuvent être modélisés en utilisant des fonctions polynomiales, ce qui rend un chargement efficace essentiel pour les simulations tournant sur des ordinateurs quantiques.
Conclusion
Charger des fonctions dans les ordinateurs quantiques est une étape cruciale qui impacte directement la performance des algorithmes quantiques. En se concentrant sur le chargement efficace de fonctions polynomiales, on peut améliorer les capacités de l'informatique quantique et ouvrir la porte à des applications pratiques qui semblaient auparavant impossibles.
Les avancées dans la représentation MPS et la combinaison de DHWT avec QSVT apportent des solutions prometteuses aux défis rencontrés dans ce domaine. Au fur et à mesure que la recherche progresse, on peut s'attendre à voir d'autres améliorations qui rendront l'informatique quantique plus accessible et puissante dans divers secteurs.
Titre: Efficient quantum amplitude encoding of polynomial functions
Résumé: Loading functions into quantum computers represents an essential step in several quantum algorithms, such as quantum partial differential equation solvers. Therefore, the inefficiency of this process leads to a major bottleneck for the application of these algorithms. Here, we present and compare two efficient methods for the amplitude encoding of real polynomial functions on $n$ qubits. This case holds special relevance, as any continuous function on a closed interval can be uniformly approximated with arbitrary precision by a polynomial function. The first approach relies on the matrix product state representation. We study and benchmark the approximations of the target state when the bond dimension is assumed to be small. The second algorithm combines two subroutines. Initially we encode the linear function into the quantum registers with a shallow sequence of multi-controlled gates that loads the linear function's Hadamard-Walsh series, exploring how truncating the Hadamard-Walsh series of the linear function affects the final fidelity. Applying the inverse discrete Hadamard-Walsh transform transforms the series coefficients into an amplitude encoding of the linear function. Then, we use this construction as a building block to achieve a block encoding of the amplitudes corresponding to the linear function on $k_0$ qubits and apply the quantum singular value transformation that implements a polynomial transformation to the block encoding of the amplitudes. This unitary together with the Amplitude Amplification algorithm will enable us to prepare the quantum state that encodes the polynomial function on $k_0$ qubits. Finally we pad $n-k_0$ qubits to generate an approximated encoding of the polynomial on $n$ qubits, analyzing the error depending on $k_0$. In this regard, our methodology proposes a method to improve the state-of-the-art complexity by introducing controllable errors.
Auteurs: Javier Gonzalez-Conde, Thomas W. Watts, Pablo Rodriguez-Grasa, Mikel Sanz
Dernière mise à jour: 2024-03-14 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2307.10917
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.10917
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://doi.org/10.1038/s41586-019-1666-5
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.127.180501
- https://doi.org/10.1126/science.abe8770
- https://doi.org/10.1038/s41586-023-06927-3
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.103.150502
- https://doi.org/10.1137/16M1087072
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.109.050505
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.110.250504
- https://doi.org/10.1007/s11128-016-1495-5
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.98.022321
- https://doi.org/10.22331/q-2020-07-06-291
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.013167
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.5.043220
- https://doi.org/10.1038/s42254-023-00603-1
- https://doi.org/10.1016/j.revip.2019.100028
- https://doi.org/10.1109/TQE.2020.3030314
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.10385
- https://doi.org/10.48550/arXiv.0812.4423
- https://doi.org/10.1007/s00220-017-3002-y
- https://doi.org/10.1073/pnas.2026805118
- https://doi.org/10.22331/q-2021-07-13-502
- https://doi.org/10.22331/q-2021-04-15-431
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2311.11751
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.01141
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.09593
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2202.02188
- https://doi.org/10.1016/j.jcp.2023.112149
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.043102
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.07881
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.11352
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.16147
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2012.06097
- https://doi.org/10.1016/j.physd.2022.133450
- https://doi.org/10.1098/rspa.2018.0879
- https://doi.org/10.22331/q-2018-08-06-79
- https://doi.org/10.1038/s41586-019-0980-2
- https://doi.org/10.1038/s41567-021-01287-z
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.103.032430
- https://doi.org/10.1007/978-3-030-83098-4_6
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2001.03622
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2210.14892
- https://doi.org/10.22331/q-2023-06-02-1031
- https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/0407010
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2108.06150
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.043200
- https://doi.org/10.1038/s41598-021-85474-1
- https://doi.org/10.48550/arXiv.1912.05335
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.85.1334
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.020502
- https://doi.org/10.22331/q-2022-08-04-773
- https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/0208112
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.00519
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/ac93a8
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.129.230504
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.5.033114
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.4.023136
- https://doi.org/10.1038/s41534-019-0223-2
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.08384
- https://doi.org/10.1088/2058-9565/acfc62
- https://api.semanticscholar.org/CorpusID:15557599
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2005.04351
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2009.09096
- https://doi.org/10.1088/2058-9565/acd9e7
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.4.043007
- https://doi.org/10.1103/prxquantum.2.010342
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1016/j.jcp.2018.06.065
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.101.010301
- https://doi.org/10.1038/s43588-021-00181-1
- https://doi.org/10.1038/s41534-024-00805-0
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2201.09845
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.6.041067
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.118.010501
- https://doi.org/10.22331/q-2019-07-12-163
- https://doi.org/10.1145/3313276.3316366
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2302.14324
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.103.042419
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2107.10764
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.09839
- https://doi.org/10.1145/321281.321282
- https://searchworks.stanford.edu/catalog?q=%22U.S.+Atomic+Energy+Commission.+Translation+series+%3B%22&search_field=search_series
- https://doi.org/10.1016/J.AOP.2014.06.013
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.91.147902
- https://doi.org/10.1080/14789940801912366
- https://doi.org/10.26421/QIC7.5-6-1
- https://doi.org/10.1103/physreva.101.032310
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.132.040404
- https://doi.org/10.2307/2387224
- https://doi.org/10.1007/0-306-47815-3_5
- https://doi.org/10.1007/s00365-012-9175-x
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.100.030504
- https://doi.org/10.1016/j.aop.2010.09.012
- https://doi.org/10.1007/BF02288367
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2209.00595
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.95.110503
- https://doi.org/10.1103/physreva.69.062321
- https://doi.org/10.1103/physreva.52.3457
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/3/033040
- https://doi.org/10.4230/LIPIcs.ICALP.2019.33
- https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9108-0
- https://doi.org/10.1007/s11128-020-02855-7
- https://doi.org/10.1109/T-C.1975.224271
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2003.02831
- https://doi.org/10.22331/q-2019-10-07-190