Effets de l'angle sur la formation de cratères d'impact
Explorer comment les angles d'impact affectent les formes des cratères et les ondes sismiques dans les matériaux granulaires.
― 7 min lire
Table des matières
Cet article parle d'expériences sur la façon dont les objets frappent des Matériaux granulaires à un angle et les effets que cela a sur les Cratères formés dans le matériau. Les matériaux granulaires, comme le sable, se comportent différemment des matériaux solides lorsqu'ils sont impactés. On va voir comment ces impacts créent des cratères et les ondes sismiques qui en résultent.
Aperçu de l'Expérience
Dans nos expériences, on a utilisé des projectiles sphériques lancés à grande vitesse dans un milieu de sable. Les vitesses de ces projectiles étaient d'environ 104 mètres par seconde. On voulait comprendre comment l'Angle d'impact affecte différents facteurs comme la forme du cratère, la distribution du matériel éjecté et la force des ondes sismiques produites.
Observations Clés
Forme et Taille des Cratères
Une des principales observations était que les cratères d'impact étaient presque ronds, même quand les projectiles frappaient le sable à des angles peu profonds. Cependant, la force des ondes sismiques générées durant ces impacts était fortement influencée par l'angle d'impact. Par exemple, quand le projectile frappait la surface à un angle faible, les ondes sismiques pouvaient varier considérablement en intensité, avec des pics en amont et en aval différant jusqu'à cinq fois.
Influence sur les Pulses Sismiques
On a remarqué que la forme du cratère et la façon dont les Éjectas (le matériel projeté par l'impact) se dispersent dépendaient également de l'angle d'impact, bien que dans une moindre mesure que la force des pulsations sismiques. Ça veut dire que même si les cratères peuvent avoir l'air similaires peu importe l'angle d'impact, l'énergie libérée dans le sol peut varier énormément.
Caractéristiques des Éjectas
Quand les projectiles frappaient le sable, la masse, l'angle et la vitesse des éjectas étaient sensibles à l'angle d'impact. Par exemple, les éjectas avaient tendance à être projetés plus loin en aval comparé à en amont quand ils étaient frappés à un angle oblique. On a trouvé que l'angle des éjectas dépendait en grande partie de la direction d'où venait le projectile.
Méthode d'Expérimentation
Pour réaliser l'expérience, on a utilisé une configuration contrôlée. Les projectiles ont été lancés avec un pistolet airsoft, et on a enregistré l'impact avec des caméras à haute vitesse et des accéléromètres intégrés dans le sable pour mesurer les ondes sismiques générées.
Équipements Utilisés
- Projectiles : On a utilisé des billes biodégradables, d'environ 5,95 mm de diamètre.
- Système de Lancement : Le pistolet airsoft était fixé pour assurer des angles et des positions de tir cohérents.
- Outils de Mesure : Des accéléromètres étaient intégrés dans le sable pour enregistrer l'accélération en trois dimensions, tandis que des caméras à haute vitesse capturaient les impacts à différents angles.
Angles d'Impact
On a testé une gamme d'angles d'impact allant de très bas (frôlant) à presque verticaux. Les angles étaient mesurés par rapport au plan horizontal, et on voulait rassembler des données de différents angles pour voir comment ils influençaient la formation des cratères et l'activité sismique.
Résultats des Expériences
Caractéristiques des Cratères
Malgré la large gamme d'angles, tous les cratères avaient un bord presque circulaire, avec de légères asymétries selon l'angle. Ça pourrait suggérer que même si la forme est influencée par l'angle d'impact, ça ne change pas drastiquement l'apparence générale du cratère.
Volume et Efficacité
Le volume d'un cratère par rapport à la masse du projectile (souvent appelé "efficacité du cratère") montrait une sensibilité aux angles d'impact. Des angles d'impact plus élevés avaient tendance à produire des volumes de cratères plus grands. L'énergie transférée durant l'impact était également observée comme changeante, surtout quand on comparait des angles d'impact bas à élevés.
Mesures des Pulses Sismiques
On a examiné comment les pulsations sismiques différaient en fonction de leur emplacement. Les accéléromètres ont enregistré que les pulsations étaient plus fortes en aval, en particulier à de faibles profondeurs. Ça a entraîné une différence marquée dans la réponse sismique selon l'angle d'impact.
Analyse de l'Angle des Éjectas
La direction des éjectas était aussi influencée par l'angle d'impact. On a trouvé que le côté en amont recevait les éjectas à un angle plus faible comparé au côté en aval, ce qui correspond à des résultats précédents qui indiquaient un pattern dans la manière dont les matériaux sont expulsés durant les impacts.
Dynamique des Cratères
Phases de Formation des Cratères
Les impacts généraient trois phases principales de développement des cratères :
- Phase d'Impact Initial : Le projectile frappe et crée une onde de choc qui se propage radialement.
- Phase d'Excavation : La pression de l'onde crée un flux qui résulte en l'excavation de matériel, formant un cratère transitoire.
- Phase de Détente : Avec le temps, le cratère subit des changements dus à des processus comme l'affaissement et l'érosion.
Énergie d'Impact et Forme du Cratère
Des impacts d'énergie plus élevée avaient tendance à créer des cratères plus profonds et plus grands. La forme du cratère, bien que principalement circulaire, affichait des variations avec des impacts peu profonds montrant des pentes plus marquées d'un côté par rapport à l'autre.
Flux Souterrain et Lancement des Éjectas
Lors de l'impact, l'énergie transmise au substrat provoquait des mouvements souterrains qui influençaient comment les éjectas étaient lancés. Pour des angles d'impact plus bas, on a observé que moins de matériel était expulsé comparé à des angles plus élevés. La direction de ce matériel expulsé dépendait aussi de l'angle sous lequel le projectile touchait la surface.
Implications pour d'Autres Corps
Nos découvertes peuvent s'étendre au-delà de nos expériences. Les comportements observés peuvent aider à expliquer des phénomènes similaires sur des corps astronomiques comme la Lune et Mars, où les impacts sont fréquents.
Comprendre les Événements d'Impact
Comprendre comment la sismicité est créée par des impacts obliques est essentiel pour développer des stratégies pour gérer les menaces potentielles d'astéroïdes. Les processus de comment ces impacts perturbent des surfaces couvertes de matériaux granulaires sont cruciaux pour prédire les résultats d'impacts sur divers corps célestes.
Conclusion
Les expériences ont fourni des aperçus précieux sur comment les impacts obliques influencent la formation de cratères dans des médias granulaires. On a trouvé que même si les formes de cratères peuvent être assez cohérentes, les réponses sismiques varient énormément selon les angles d'impact.
Directions Futures
D'autres études pourraient approfondir nos découvertes en examinant des impacts dans différentes conditions et avec des tailles de projectiles variées. Les expériences futures devraient aussi se concentrer sur mieux caractériser les mouvements souterrains et comprendre comment les matériaux granulaires réagissent à l'activité sismique.
Dans l'ensemble, ces expériences contribuent à notre compréhension des processus géologiques tant sur Terre que sur d'autres corps planétaires, illuminant les mécanismes complexes des impacts dans les milieux granulaires.
Titre: Subsurface pulse, crater and ejecta asymmetry from oblique impacts into granular media
Résumé: We carry out experiments of 104 m/s velocity oblique impacts into a granular medium (sand). Impact craters have nearly round rims even at a grazing angle of about $10^\circ$, however, the strength of seismic pulses excited by the impact is dependent upon impact angle, and the ratio between uprange and downrange velocity peaks can be as large as 5, particularly at shallow depths. Crater slope, an offset between crater center and impact site, crater volume, azimuthal variation in ejection angle, seismic pulse shapes and subsurface flow direction are also sensitive to impact angle, but to a much lower degree than subsurface pulse strength. Uprange and downrange pulse peak amplitudes can be estimated from the horizontal and vertical components of the momentum imparted to the medium from the projectile
Auteurs: Bingcheng Suo, A. C. Quillen, Max Neiderbach, Luke O'Brient, Abobakar Sediq Miakhel, Nathan Skerrett, Jérémy Couturier, Victor Lherm, Jiaxin Wang, Hesam Askari, Esteban Wright, Paul Sánchez
Dernière mise à jour: 2023-09-22 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2308.01876
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.01876
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://drive.google.com/drive/folders/0ACr4yphwu_tQUk9PVA
- https://docslib.org/doc/11428205/chronos-2-1-hd-user-manual
- https://drive.google.com/drive/folders/1ARi-WdDD3QD56vgFhx3V_301NIWY-cjV?usp=sharing
- https://www.adafruit.com/product/1018
- https://www.analog.com/en/products/adxl326.html#product-overview
- https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADXL326.pdf
- https://www.adafruit.com/product/163
- https://github.com/URGranularLab/Oblique_impact
- https://drive.google.com/file/d/1mMJmNE8pUu3A_qhFcitfoJNXRcd17B-7/view?usp=drive_link
- https://drive.google.com/file/d/1N-7OCYzAclfmmM2Efku5BsJmx7ptreOw/view?usp=sharing