Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Biologie# Zoologie

Le rôle des musées d'histoire naturelle dans la biodiversité

Les musées d'histoire naturelle sont super importants pour étudier la biodiversité et préserver des spécimens.

― 8 min lire


Tendances des collectionsTendances des collectionsde spécimens dans lesmuséesbiodiversité.recherche et la préservation de laLes tendances à la baisse impactent la
Table des matières

Les musées d'histoire naturelle sont des endroits où on peut apprendre sur le monde naturel. Ils possèdent des Collections d'échantillons et d'objets venant du monde entier. Ces musées aident les chercheurs à étudier la vie sur Terre, son histoire et la diversité des espèces. Ils servent aussi de centres culturels, offrant éducation et sensibilisation au public.

Importance des Échantillons

Le principal rôle des musées d'histoire naturelle est de conserver des échantillons précieux collectés dans la nature. Ces échantillons sont importants pour la recherche et l'éducation. Ils aident les scientifiques à comprendre comment la vie a évolué au fil du temps et comment les différentes espèces sont liées entre elles.

Les musées d'histoire naturelle se concentrent sur l'étude de la Biodiversité et abordent des problématiques comme le changement climatique, la santé humaine et la sécurité alimentaire. Ils promeuvent également des efforts de Conservation pour protéger les ressources de notre planète.

La Crise de la Biodiversité

En ce moment, on fait face à une crise de la biodiversité. De nombreuses espèces disparaissent rapidement, entraînant une perte de diversité génétique. Les musées d'histoire naturelle jouent un rôle essentiel dans l'étude de ces changements et dans la recherche de solutions pour contrer la diminution des espèces.

Les Recherches menées dans ces musées ont montré des liens entre les changements environnementaux et les impacts sur la santé humaine. Par exemple, les changements climatiques peuvent entraîner plus de maladies, comme le Hantavirus dans certaines régions.

Lacunes dans les Données des Collections

Malgré leur importance, on n'a pas d'informations complètes sur ce qui est conservé dans les musées d'histoire naturelle. Beaucoup de collections n'ont pas été entièrement documentées. Pendant des années, les scientifiques se sont basés sur des preuves anecdotiques concernant la taille et les types d'échantillons dans ces institutions.

Dernièrement, certaines initiatives ont commencé à estimer le nombre total d'échantillons conservés dans le monde. Cependant, seulement une petite partie de ces collections - environ 30 % aux États-Unis - a été numérisée et mise en ligne. Ça rend difficile pour les chercheurs d'accéder aux infos dont ils ont besoin.

Le Système d'Information Mondiale sur la Biodiversité

Le Système d'Information Mondiale sur la Biodiversité (GBIF) est une organisation internationale qui collecte des informations sur les échantillons biologiques. Elle a récemment recueilli des milliards de données sur différents organismes, y compris plus de 200 millions liés à des échantillons préservés dans des musées. Cette initiative aide les chercheurs à mieux comprendre la biodiversité.

Aux États-Unis, des efforts menés par la National Science Foundation ont encouragé de nombreuses initiatives de numérisation, rendant les données plus accessibles au public et aux chercheurs.

Enquêtes Récentes sur les Collections

Une enquête sur certains des plus grands musées d'histoire naturelle au monde a montré qu'ils conservent collectivement plus de 1,1 milliard d'échantillons. Ces chiffres nous donnent une idée des immenses ressources de ces institutions, mais beaucoup de travail reste à faire pour numériser et intégrer ces infos.

Comprendre la taille des collections est vital pour créer des politiques qui soutiennent les opérations des musées. Cependant, simplement connaître la taille des collections ne nous dit pas comment les activités de collecte ont varié au fil du temps. Cette histoire peut donner des aperçus plus profonds sur la santé d'une institution et sa capacité à servir la recherche et l'éducation.

Modèles d'Activité de Collecte

Des études récentes suggèrent que le taux de collecte d'échantillons a changé au fil des ans. Par exemple, les collections d'échantillons de vertébrés ont atteint leur pic dans les années 1970 et 1980, mais ont connu une baisse significative depuis. En revanche, les collections d'insectes et d'autres arthropodes ont montré une augmentation constante.

Comprendre ces tendances est important pour les musées car ça peut les aider à évaluer leurs besoins en personnel et en ressources. Quand on sait ce qui a été collecté et quand, ça peut éclairer les décisions sur la recherche future et le financement.

Focus sur les Collections Animales

Cette étude en particulier s'est concentrée sur les échantillons animaux dans les collections d'histoire naturelle. L'objectif était de comprendre les tendances globales en matière de collecte et d'explorer comment différents taxons - les catégories que les scientifiques utilisent pour classer les organismes vivants - ont été documentés au fil des ans.

Les données utilisées pour cette analyse incluaient plus de 40 millions de dossiers provenant de divers musées à travers le monde. En examinant cet ensemble de données vaste, les chercheurs ont observé comment la taille des différentes collections a changé au fil du temps.

Résultats sur les Tendances de Collecte

Un des principaux résultats a été que les collections globales d'animaux ont atteint leur pic il y a plusieurs décennies. Au début du 20ème siècle, l'activité de collecte était modeste, mais elle a considérablement augmenté dans les années 1920 et 1930. La Seconde Guerre mondiale a perturbé cette tendance positive, mais les collections ont rebondi peu après.

Cependant, depuis le début des années 2000, il y a eu une baisse notable de l'activité de collecte dans divers taxons et institutions. Cette tendance est préoccupante car elle suggère que moins de nouveaux échantillons sont ajoutés aux collections alors qu'il est crucial de comprendre la biodiversité.

Variabilité dans l'Activité de Collecte

Les modèles de collecte varient considérablement entre les différents types d'organismes, les pays et les institutions muséales. Par exemple, certains groupes d'animaux, comme les arthropodes, ont connu une croissance continue dans leurs collections. En revanche, les collections de vertébrés montrent une baisse.

En termes de modèles géographiques, certains pays ont maintenu des efforts de collecte constants, tandis que d'autres, comme le Mexique, ont eu des pics d'activité de collecte concentrés ces dernières années. Les États-Unis ont vu une croissance substantielle de ses collections grâce à plusieurs grands musées qui dominent les tendances mondiales.

La Signification des Modèles de Collecte Institutionnelle

Les musées d'histoire naturelle individuels montrent aussi une variabilité dans leurs activités de collecte. Certaines institutions avaient des niveaux élevés de collecte avant 1950, tandis que d'autres ont connu une forte croissance à partir des années 1960. La collecte est restée forte pour beaucoup de ces institutions jusqu'à ces dernières années, bien que certaines aient commencé à ralentir après 2000.

Comprendre quelles institutions ont maintenu des niveaux d'activité élevés est essentiel pour garantir la santé continue des collections d'histoire naturelle.

Le Besoin d'Outils Interactifs

Pour mieux traiter le déclin des collections d'échantillons, des outils interactifs sont en cours de développement pour aider les chercheurs et les institutions à explorer les données sur la croissance des collections. Ces outils peuvent faciliter la compréhension des tendances et des modèles dans les collections d'histoire naturelle.

En fournissant un accès à des données agrégées, ces outils permettent aux musées de mieux informer les décisions concernant la collecte, la numérisation et la gestion globale de leurs collections.

Recommandations pour le Futur de la Collecte

Pour contrer les tendances préoccupantes dans la croissance des collections, plusieurs recommandations ont été faites :

  1. Investissement dans les Infrastructures : Les musées d'histoire naturelle devraient investir dans les outils et le personnel nécessaires pour analyser leurs holdings. Cela peut aider à orienter les efforts de collecte et améliorer la numérisation des échantillons existants.

  2. Mettre en Place des Quotas de Collecte : Les gouvernements et les organismes de financement devraient envisager d'établir des quotas ou recommandations de collecte. Cela aidera à garantir que les collections d'histoire naturelle croissent de manière durable, en tenant compte de l'état de conservation des espèces.

  3. Augmenter le Financement : Le soutien financier pour les musées d'histoire naturelle doit être augmenté. Cela permettra aux institutions de maintenir les collections existantes et de soutenir de nouvelles initiatives de collecte.

En prenant ces mesures, on peut garantir la vitalité continue et l'utilité des collections d'histoire naturelle, qui sont cruciales pour étudier et comprendre la biodiversité.

Conclusion

Les musées d'histoire naturelle sont essentiels pour comprendre le monde naturel et sa diversité. Bien qu'ils aient une riche histoire de collecte et de préservation des échantillons, les tendances récentes montrent un déclin de l'activité de collecte.

Cette étude souligne l'importance d'un investissement continu dans ces institutions. En s'assurant qu'elles ont le financement et le soutien nécessaires, on peut soutenir les efforts pour documenter et préserver la biodiversité de notre planète pour les générations futures.

Source originale

Titre: Nuanced patterns of biological collecting trends revealed by informatic investigation of zoological natural history collection records

Résumé: Natural history museums comprise a unique and important component of biological infrastructure worldwide, and underlie diverse research, education, and outreach in the natural sciences. Each museum is built around one or more biological collections that serve as a repository of important materials for study, which have contributed to scientific research in increasingly important areas ranging from understanding global climate change to developing new biotechnological applications. However, despite centuries of existence, global collections sizes have only been recently estimated, and aside from analyses of certain institutions or well-studied clades, little is known about how patterns of collecting activity across institutions, geographic regions, or taxonomic clades, or how these patterns vary across time. To address this important gap in our understanding of critical life sciences infrastructure, I gathered and analyzed zoological records associated with preserved specimens collected between 1900 and 2015 and housed in worldwide natural history collections using data from the Global Biodiversity Information Facility. My analysis indicated that global, museum-associated collecting activity focused on animals has varied greatly over time, peaking around 2000 and declining significantly since. By stratifying data by institution, nation, and taxonomic phylum and class, I also illuminated how individual data series contribute to these global patterns. Institutions and nations had either concentrated or dispersed periods of relatively high collecting activity that occurred over different time periods, although most growth occurred in the second half of the 20th century for both many individual institutions and globally. Certain taxonomic clades comprise the largest proportions of collections records over this time period, namely arthropods (especially insects) and chordates (especially vertebrates), underscoring the taxonomically biased collecting histories of many institutions. Altogether, my analyses provide a critical, early view of historical zoological collecting activity and, to help other museum stakeholders to explore the data and results in more depth, I also describe and release NHMinformatics, an interactive dashboard built using R Shiny. These resources, when combined with recommendations I have made for sustainable collections growth, will be helpful for establishing policy goals, provisioning museum infrastructure, and training curatorial personnel.

Auteurs: Daren C Card

Dernière mise à jour: 2024-05-26 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.09.29.560208

Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.09.29.560208.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires