Considérations éthiques dans le projet Cat Royale

L'éthique en recherche est super importante, surtout pour les projets qui impliquent des animaux. Cet article donne un aperçu d'un projet créatif appelé Cat Royale, qui impliquait des chats et des robots. L'objectif du projet était d'explorer la confiance dans la technologie tout en offrant un environnement fun et sûr pour les chats. Cependant, obtenir les approbations nécessaires pour réaliser le projet n'était pas simple. Cette discussion se concentre sur les étapes éthiques prises pendant le projet et les défis rencontrés en cours de route.

#Contexte de Cat Royale

Cat Royale était un projet artistique unique qui visait à examiner la confiance dans les systèmes autonomes à travers une expérience interactive avec trois chats. Les chats vivaient dans un espace spécialement conçu où un robot jouait avec eux pour stimuler leur bonheur et encourager le public à réfléchir à la technologie. Le projet a soulevé de nombreuses questions éthiques, notamment en ce qui concerne le bien-être animal, la confiance et la manière dont le projet était encadré et perçu par le public.

#Importance des processus éthiques

Bien que beaucoup de gens parlent des défis éthiques, peu d'attention est portée aux processus que les chercheurs doivent suivre pour obtenir une approbation éthique. Comprendre ces processus est crucial, surtout dans des domaines interdisciplinaires comme l'interaction homme-machine (IHM) et l'interaction animal-machine (IAM). Ces domaines impliquent souvent différentes perspectives qui peuvent créer des tensions en matière de considérations éthiques.

#Étapes initiales du processus éthique

Avant de commencer le processus d'approbation formel, l'équipe a tenu des discussions pour identifier les PRÉOCCUPATIONS éthiques potentielles. Ces discussions étaient essentielles, car elles ont permis d'inclure une variété d'opinions et d'expériences d'experts. Les enjeux importants comprenaient la décision de travailler avec des chats, le lieu du projet, la manière de mesurer le bonheur des chats et de s'assurer qu'ils pouvaient choisir d'interagir ou de se retirer. Ce dialogue précoce était fondamental pour comprendre le paysage éthique global.

#Interaction avec les comités d'examen éthique

Le processus d'approbation impliquait plusieurs comités d'examen éthique institutionnels (CEI), qui sont des groupes qui évaluent les projets de recherche pour s'assurer qu'ils respectent des normes éthiques. Dans le cas de Cat Royale, ceux-ci comprenaient :

1. Comité de bien-être animal et d'examen éthique (CBAEE)
2. Comité d'éthique de recherche en informatique (CERI)
3. Comité d'éthique de la recherche animale (CERA)

Chaque comité avait son propre focus distinct, et naviguer dans leurs exigences était une partie critique du processus.

#Rôle du CBAEE

Le CBAEE était responsable de s'assurer du bien-être des animaux impliqués dans le projet. Leurs principales préoccupations concernaient les risques et les bénéfices de l'utilisation des animaux pour la recherche. Ils voulaient s'assurer que le projet n'exploitait pas les chats et que leur bien-être était priorisé. Les retours initiaux ont souligné que l'objectif du projet pouvait sembler plus centré sur l'art que sur le bien-être animal, ce qui a créé une confusion quant à son intention.

#Implication du CERI

Ensuite, l'équipe a demandé l'approbation du CERI, qui se concentre sur les participants humains à la recherche. Ils ont fourni des retours précieux sur la manière dont le projet devait protéger l'identité des humains et sur le potentiel de réactions négatives du public. Leur inquiétude a mis en avant l'importance d'une communication claire autour des objectifs et du cadre du projet.

#Focus du CERA

Enfin, l'équipe a interagi avec le CERA, qui est spécialisé dans l'éthique vétérinaire. Ce groupe voulait s'assurer que le projet respectait les normes de bien-être animal et que les chats étaient correctement surveillés pendant leur participation. Ils ont soulevé des questions sur la possibilité pour les chats de se retirer du projet quand ils le souhaitaient, ce qui a conduit à d'autres discussions sur l'équilibre entre la sécurité des chats et leur autonomie.

#Tensions éthiques tout au long du processus

Naviguer dans le processus d'examen éthique a révélé plusieurs tensions qui devaient être abordées.

#Tensions internes

Le projet avait deux objectifs principaux : défier les perceptions des gens sur la confiance dans la technologie et offrir une expérience positive pour les chats participants. Ces objectifs qui se chevauchent ont parfois créé de la confusion. Des préoccupations sont apparues quant à savoir si les chats étaient utilisés simplement comme des outils pour une exploration artistique plutôt que d'être traités comme des êtres indépendants avec leurs propres besoins. De plus, le projet a lutté pour mesurer le bonheur des chats, ce qui était perçu comme trop simpliste par certains experts.

#Différences de perspectives disciplinaires

Comme le projet impliquait différentes disciplines, le processus d'examen éthique a mis en lumière des différences fondamentales dans la manière dont chaque domaine aborde la recherche. Par exemple, la science vétérinaire suit souvent une méthodologie scientifique stricte visant à produire des connaissances objectives, tandis que la recherche IHM et IAM s'appuie davantage sur des méthodes interprétatives qui n'ont pas toujours la même structure rigide.

#Risques de réputation

Les risques de réputation étaient également une préoccupation tout au long du processus d'approbation. L'université voulait éviter toute publicité négative qui pourrait survenir si le projet était mal interprété comme exploitant les chats ou si quelque chose tournait mal. Chaque comité tenait à s'assurer que le projet reflétait bien sur l'institution.

#Équilibrer risques et bénéfices

Identifier les risques potentiels pour les chats était assez facile. L'équipe a pris de nombreuses précautions pour garantir le bien-être des chats, y compris :

• Une surveillance régulière par un responsable du bien-être des chats qualifié.
• Des mesures d'urgence pour faire face à des situations inattendues impliquant le robot.
• Une planification minutieuse de l'environnement pour minimiser les risques.

En revanche, articuler les bénéfices du projet était plus difficile. Bien qu'il soit clair que le projet visait à offrir une expérience amusante pour les chats, les implications plus larges pour la société et la technologie nécessitaient une réflexion plus approfondie. Les bénéfices devaient être clairement communiqués pour satisfaire les CEI.

#Retours des comités d'examen

Tout au long du processus d'examen, des retours constructifs ont été reçus, reflétant les préoccupations et les idées des comités. La nature itérative des discussions a permis à l'équipe de peaufiner son approche, démontrant l'importance de la transparence et de la communication continue.

#Répondre aux préoccupations

En réponse aux retours du CBAEE, l'équipe a clarifié le double objectif du projet sur le bien-être animal et l'engagement du public avec la technologie. L'équipe a travaillé à mieux expliquer comment le robot visait à promouvoir des expériences positives pour les chats tout en suscitant une réflexion sur la confiance dans l'IA parmi les humains.

Les commentaires du CERI ont aidé l'équipe à s'assurer que les participants humains au projet étaient adéquatement protégés, répondant ainsi aux préoccupations concernant la confidentialité et la gestion des données.

Lors des discussions avec le CERA, l'équipe a atteint un consensus sur les protocoles de bien-être des chats, confirmant que bien que les chats ne puissent pas quitter l'enceinte à leur guise pour des raisons de sécurité, ils seraient étroitement surveillés pour détecter tout stress ou inconfort.

#Conclusion

Le parcours éthique de Cat Royale reflète les complexités des projets interdisciplinaires et les diverses considérations qui doivent être prises en compte. Le projet visait non seulement à engager le public, mais aussi à respecter l'autonomie et le bien-être des participants animaux.

Réfléchir à ce processus peut servir de guide pour de futurs projets impliquant des composants humains et animaux. Cela souligne l'importance de comprendre les enjeux sous différents angles et la nécessité de communiquer clairement sur les intentions et l'éthique derrière un projet.

Le cadre de l'espace épistémologique bénéficiaire peut être un outil précieux pour les chercheurs, les aidant à naviguer dans le paysage souvent compliqué de l'examen éthique. À mesure que l'IHM et l'IAM continuent d'évoluer, un accent sur la collaboration, la transparence et la clarté sera essentiel pour relever les défis éthiques dans les futures recherches.