Blindage des dispositifs quantiques supraconducteurs contre les radiations
Cet article parle des méthodes pour réduire les effets de la radiation sur les circuits quantiques supraconducteurs.
― 6 min lire
Table des matières
- Comprendre les Sources de Radiation
- L'Importance de l'Environnement
- Concevoir un Laboratoire Sûr
- Bénéfices Attendus
- Évaluer les Niveaux de Radiation
- Mesurer l'Impact de la Radiation
- Traiter les Sources Internes de Radiation
- Choix des Matériaux
- Mesures Pratiques
- Directions de Recherche Futures
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
La radiation, c'est un souci pour les appareils appelés circuits quantiques supraconducteurs. Ces circuits peuvent faire des tâches de calcul super puissantes, mais la radiation peut les rendre moins efficaces. Cet article parle des moyens pour limiter l'impact de la radiation sur ces appareils, en se concentrant spécifiquement sur les sources de radioactivité et sur comment protéger les appareils de celles-ci.
Comprendre les Sources de Radiation
La radiation vient de plein de sources dans l'environnement. Pour les dispositifs à qubits supraconducteurs, trois sources principales de radiation sont préoccupantes :
Radiation des rayons cosmiques : Ça vient de particules à haute énergie qui percutent l'atmosphère de la Terre. Ces particules peuvent générer une radiation secondaire, comme les muons, qui peuvent affecter les appareils.
Rayons gamma terrestres : Ceux-ci sont produits par des matériaux radioactifs naturels dans le sol et peuvent entrer dans les labos.
Isotopes radioactifs dans les matériaux : Les matériaux utilisés pour construire des appareils peuvent aussi émettre de la radiation. Ces isotopes peuvent varier en niveaux selon la pureté du matériau et le processus de fabrication.
L'Importance de l'Environnement
Les qubits supraconducteurs fonctionnent mieux dans des environnements contrôlés où les niveaux de radiation sont plus bas. On peut réduire leur exposition à la radiation en choisissant soigneusement où faire des expériences. Un endroit souterrain peu profond peut aider à réduire considérablement les rayons cosmiques. Une protection en plomb peut aussi être mise en place autour des appareils pour limiter la radiation des rayons gamma qui les atteignent.
Concevoir un Laboratoire Sûr
Pour répondre aux préoccupations liées à la radiation, un bâtiment a été conçu avec plusieurs caractéristiques :
Emplacement : Le nouveau bâtiment est construit sous terre, ce qui réduit naturellement la radiation cosmique. Le site souterrain est à environ 30 mètres sous le niveau du sol. Cette profondeur réduit l'exposition à la radiation de manière significative par rapport aux endroits en surface.
Protection : Une protection en plomb entoure les appareils pour bloquer les rayons gamma. Le plomb absorbe efficacement la radiation avant qu'elle puisse atteindre les circuits supraconducteurs.
Bénéfices Attendus
En plaçant les dispositifs à qubits supraconducteurs dans ce bâtiment spécialement conçu, on s'attend à voir une baisse considérable des taux d'erreur causés par la radiation. Les premières estimations suggèrent une réduction potentielle d'environ 20 fois par rapport aux installations non protégées en surface.
Évaluer les Niveaux de Radiation
Pour savoir à quel point le nouveau design est efficace, on a utilisé des simulations informatiques pour prédire les niveaux de radiation. En utilisant un modèle du laboratoire, on a pu visualiser comment la radiation interagit avec les appareils à l'intérieur.
Détails de la Simulation
Rayons cosmiques : Le modèle prend en compte la probabilité que des particules de rayons cosmiques entrent dans le bâtiment et frappent les appareils.
Radiation gamma : La conception du bâtiment intègre la radiation gamma attendue provenant des matériaux environnants, permettant une protection ciblée.
Contexte interne : On considère aussi la radiation provenant des matériaux utilisés dans les appareils eux-mêmes.
Mesurer l'Impact de la Radiation
Avec les simulations, on peut estimer à quelle fréquence la radiation interagit avec les dispositifs qubit :
Taux d'interaction : On calcule combien d'interactions à haute énergie se produisent dans les appareils. C'est crucial parce que ces interactions peuvent mener à des erreurs dans le calcul.
Comparaison des environnements : En comparant notre nouveau setup de laboratoire avec des designs plus anciens et non protégés, on peut déterminer le succès de notre approche pour réduire les effets de la radiation et améliorer la performance des appareils.
Traiter les Sources Internes de Radiation
Les sources internes de radiation sont un aspect important de la gestion de la radiation. Il est essentiel de remplacer les composants qui pourraient émettre des niveaux plus élevés de radiation par des matériaux plus purs. Par exemple, utiliser des métaux de haute pureté peut réduire considérablement l'exposition à la radiation.
Choix des Matériaux
Quand on choisit des matériaux pour les appareils, il est essentiel de considérer leur contenu radioactif :
Films et substrats supraconducteurs : Ces matériaux devraient avoir de faibles niveaux de radioactivité pour minimiser leur impact sur la performance des appareils.
Matériaux de connexion : Les matériaux utilisés pour les connexions entre les appareils doivent aussi être choisis avec soin. Par exemple, certains matériaux de connexion courants peuvent émettre plus de radiation que d'autres.
Mesures Pratiques
Pour améliorer la situation, on peut adopter plusieurs stratégies :
Surveillance en temps réel : Vérifier régulièrement les niveaux de radiation dans le laboratoire peut aider à identifier toute augmentation inattendue de l'exposition à la radiation.
Tests de matériaux : Faire des tests sur les matériaux pour leur contenu radioactif avant utilisation peut empêcher une radiation indésirable d'affecter les appareils.
Amélioration des designs : Améliorer continuellement le design des emballages de dispositifs et de leurs systèmes de support peut aider à réduire l'exposition à la radiation.
Directions de Recherche Futures
Plus de recherche est nécessaire pour améliorer notre compréhension sur la meilleure manière de protéger les dispositifs supraconducteurs de la radiation. Cela inclut :
- Explorer de nouveaux matériaux qui pourraient offrir une meilleure protection ou des émissions réduites.
- Explorer des designs alternatifs pour l'emballage des appareils qui limitent plus efficacement l'exposition à la radiation.
- Réaliser des études plus détaillées pour quantifier l'impact exact de la radiation sur la performance des appareils.
Conclusion
La radiation représente un défi important pour les dispositifs quantiques supraconducteurs. Cependant, avec un design soigné et une sélection de matériaux adéquate, on peut créer des environnements qui réduisent significativement l'exposition à la radiation. Les stratégies décrites dans cet article promettent non seulement d'améliorer la performance des dispositifs quantiques, mais aussi de contribuer au domaine plus large de l'informatique quantique. En continuant à explorer et à mettre en œuvre ces stratégies, on peut libérer tout le potentiel des technologies quantiques supraconductrices.
Titre: Abatement of Ionizing Radiation for Superconducting Quantum Devices
Résumé: Ionizing radiation has been shown to reduce the performance of superconducting quantum circuits. In this report, we evaluate the expected contributions of different sources of ambient radioactivity for typical superconducting qubit experiment platforms. Our assessment of radioactivity inside a typical cryostat highlights the importance of selecting appropriate materials for the experiment components nearest to qubit devices, such as packaging and electrical interconnects. We present a shallow underground facility (30-meter water equivalent) to reduce the flux of cosmic rays and a lead shielded cryostat to abate the naturally occurring radiogenic gamma-ray flux in the laboratory environment. We predict that superconducting qubit devices operated in this facility could experience a reduced rate of correlated multi-qubit errors by a factor of approximately 20 relative to the rate in a typical above-ground, unshielded facility. Finally, we outline overall design improvements that would be required to further reduce the residual ionizing radiation rate, down to the limit of current generation direct detection dark matter experiments.
Auteurs: B. Loer, P. M. Harrington, B. Archambault, E. Fuller, B. Pierson, I. Arnquist, K. Harouaka, T. D. Schlieder, D. K. Kim, A. J. Melville, B. M. Niedzielski, J. K. Yoder, K. Serniak, W. D. Oliver, J. L. Orrell, R. Bunker, B. A. VanDevender, M. Warner
Dernière mise à jour: 2024-03-01 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2403.01032
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.01032
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.