Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Biologie# Biologie du développement

Diversité alimentaire chez les insectes envahissants

Examiner comment l'alimentation influence la survie de deux nuisibles agricoles envahissants.

― 10 min lire


Pests envahissants etPests envahissants etchoix alimentairesespèces de papillons envahissantes.L'alimentation influence la survie des
Table des matières

Les plantes et les insectes interagissent depuis super longtemps, ce qui a donné naissance à plein d'insectes herbivores. Ces insectes s'en sortent bien parce qu'ils peuvent utiliser plein de ressources différentes. Cette diversité est importante pour comprendre comment les espèces s'adaptent à différentes sources de nourriture. Les variations dans les plantes que les insectes préfèrent peuvent créer des différences entre les espèces et les individus. Ces préférences peuvent influencer comment les espèces grandissent et évoluent.

Certains insectes ont des relations spéciales avec des microbes dans leur intestin, ce qui les aide à s'adapter à différentes plantes. Des études montrent que la façon dont les insectes expriment leurs gènes peut aussi les aider à gérer de nouveaux types de plantes et les chimiques que ces plantes produisent. Les activités des prédateurs et d'autres insectes peuvent également impacter quelles plantes les insectes herbivores peuvent utiliser. Ces interactions peuvent mener à la création de nouvelles espèces, comme certains papillons.

En regardant le tableau global, la façon dont les insectes utilisent les ressources alimentaires peut aider à stabiliser les systèmes écologiques dont ils font partie. La variété de plantes que les insectes herbivores peuvent manger est souvent mesurée par combien de familles de plantes différentes ils peuvent consommer. Choisir la bonne plante hôte est crucial pour la survie et le bien-être de ces insectes. Comprendre pourquoi certains insectes deviennent des nuisibles quand ils passent de plantes sauvages à cultivées est important car ça peut aider à identifier les facteurs qui soutiennent ou freinent leur succès.

Le Rôle de la Largeur du Régime

Les chercheurs ont découvert que les femelles insectes herbivores montrent une forte préférence pour des plantes hôtes qui supportent bien leur progéniture. Fait intéressant, les insectes qui mangent généralement une gamme plus large de plantes peuvent ressentir moins de pression pour choisir des sources de nourriture. En particulier, une étude a trouvé que les insectes avec des préférences de plantes modérées avaient un lien plus fort entre leurs choix et la performance.

Avec le changement climatique et l'augmentation des températures, le taux auquel les insectes herbivores envahissent de nouvelles zones augmente aussi. Les insectes qui peuvent manger une variété plus large de plantes ont tendance à élargir leur gamme géographique plus facilement. Quand ils envahissent de nouveaux territoires, ils sont plus susceptibles de trouver des plantes proches à manger, ce qui leur facilite l'adaptation et la prospérité.

Comprendre la diversité dans les régimes alimentaires de ces insectes herbivores peut aider à estimer leur potentiel d'envahir de nouvelles zones. Bien qu'avoir un régime large soit important, ce n'est pas tous les insectes avec un tel régime qui deviendront des envahisseurs réussis.

Des études récentes suggèrent que l'arrière-plan génétique des plantes et leurs chimiques de défense peuvent influencer comment bien les insectes herbivores se développent. Du point de vue agricole, les insectes avec des régimes alimentaires plus larges sont plus susceptibles de développer une résistance aux insecticides. C'est probablement parce qu'ils se sont déjà adaptés pour gérer divers chimiques de plantes.

Focus de l'Étude

Cette étude se concentre sur deux nuisibles très envahissants : Spodoptera littoralis (ver de coton égyptien) et Spodoptera frugiperda (ver de l'armée d'automne). Tous deux appartiennent à la même famille de papillons de nuit et partagent des caractéristiques écologiques similaires mais diffèrent par la spécialisation de leur régime alimentaire.

Ces deux nuisibles représentent une menace significative pour l'agriculture dans différentes parties du monde. Le ver de coton égyptien est connu pour sa destruction dans les zones subtropicales et tropicales, causant de gros dégâts aux cultures dans le sud de l'Europe. Le ver de l'armée d'automne s'est aussi répandu dans de nombreux pays en Afrique et en Asie, représentant un défi considérable pour la sécurité alimentaire.

Dans cette étude, nous comparons les choix alimentaires, les habitudes de nutrition et les performances de croissance de ces deux nuisibles dans des conditions contrôlées.

Mise en Place Expérimentale

Plantes et Insectes

Différentes plantes ont été cultivées dans des environnements contrôlés pour étudier leur impact sur la croissance des nuisibles. Les plantes choisies comprenaient le maïs, le coton, le chou et d'autres. Les nuisibles utilisés dans l'étude ont été collectés à différents endroits et élevés sur un régime spécifique pour assurer la cohérence des expériences.

Expérimentation sur la Survie et la Performance des Larves

De jeunes larves des deux nuisibles ont été placées dans des tasses séparées avec soit des feuilles de plantes, soit des régimes artificiels. Les Taux de survie, les poids et les temps de développement ont été enregistrés pendant plusieurs jours. Chaque larve a été observée individuellement pour éviter qu'elles ne se mangent entre elles.

Analyse des Plantes Hôtes et Non-Hôtes

Différents types de plantes, y compris des hôtes et non-hôtes, ont été choisis pour analyser comment bien les larves pouvaient digérer et utiliser la nourriture. Les larves qui avaient été nourries avec le régime artificiel ont été affamées pendant un certain temps avant d'être placées sur des plantes fraîches pour voir comment elles pouvaient prospérer.

Test de Préférence

Des tests de préférence alimentaire ont été mis en place où les larves avaient accès à plusieurs options de plantes. Cela a permis aux chercheurs d'observer les plantes que les larves choisissaient de manger le plus. Ces tests ont été réalisés dans différentes conditions pour garantir la fiabilité des résultats.

Préférence Olfactive

Des tests supplémentaires ont été menés en utilisant un dispositif spécialisé pour évaluer comment les larves réagissaient aux odeurs de différentes plantes. Cela visait à évaluer si les larves pouvaient détecter et préférer certaines plantes en fonction de leur parfum.

Mouvement Entre les Plantes

La capacité des larves à se déplacer d'une plante à l'autre a été testée en les plaçant sur différentes plantes hôtes. Cela a permis aux chercheurs de voir si elles se déplaceraient vers une source de nourriture préférée.

Choix de Ponte

Les femelles papillons de nuit ont été offertes différents types de plantes pour voir où elles allaient pondre leurs œufs. C'est crucial pour comprendre comment la préférence des plantes est corrélée à la survie de leur progéniture.

Résultats sur la Survie et la Performance des Larves

Les résultats ont indiqué que S. littoralis avait de meilleurs taux de survie et performances comparé à S. frugiperda sur divers types de plantes. Cela suggère que S. littoralis pourrait être plus adaptable à différentes sources de nourriture.

Quand les larves ont été nourries avec le régime artificiel, les deux espèces ont bien performé. Cependant, des différences significatives sont apparues lorsqu'elles ont été offertes une gamme de feuilles de plantes. Les larves de S. littoralis montrent généralement des taux de survie plus élevés sur beaucoup plus de types de plantes comparées à S. frugiperda.

Analyse Nutritionnelle

L'étude a analysé les indices nutritionnels des larves lorsqu'elles étaient nourries sur des plantes sélectionnées. Les larves sur des plantes hôtes préférées avaient des taux de croissance et de conversion d'énergie nettement meilleurs par rapport à celles sur des plantes moins appropriées.

Les résultats montrent que S. littoralis peut utiliser une gamme plus large de plantes efficacement, ce qui peut lui donner un avantage de survie sur S. frugiperda dans des environnements variés.

Préférences Alimentaires

En termes de préférences alimentaires, les larves de S. littoralis montrent une tendance plus forte à consommer plus de divers types de plantes comparées aux larves de S. frugiperda. Cela indique que S. littoralis est plus un consommateur généraliste.

Certaines plantes étaient préférées par rapport à d'autres, avec S. littoralis montrant une préférence pour le chou et S. frugiperda montrant une forte préférence pour le maïs. Les résultats mettent en lumière les différences dans les approches alimentaires de ces deux espèces.

Préférences Olfactives et de Migration

Les expériences ont démontré que les deux espèces pouvaient détecter et préférer certaines plantes en fonction de leurs odeurs. S. littoralis préférait le coton, tandis que S. frugiperda favorisait le maïs.

En outre, les deux espèces ont montré un mouvement entre les plantes, prouvant leur adaptabilité à chercher des sources de nourriture préférées quand l'occasion se présentait.

Choix de Ponte des Femelles

Quand il s'agit de choisir où pondre leurs œufs, les relations entre la sélection de plantes et la performance des larves semblaient faibles. Bien que S. littoralis ait montré une claire préférence pour pondre sur le coton, S. frugiperda a montré une préférence pour le maïs.

Globalement, ces résultats suggèrent que bien que les femelles choisissent des plantes qui semblent bénéfiques pour leurs larves, cela ne correspond pas toujours aux performances réelles des larves sur ces plantes.

Discussion sur l'Impact Écosystémique

Les insectes herbivores dépendent fortement de préférences alimentaires qui influencent leur survie et les dynamiques de leurs écosystèmes. Les résultats de cette étude éclairent comment des régimes différents parmi les espèces peuvent affecter leur succès et leur propagation dans de nouveaux environnements.

Les différences observées entre S. littoralis et S. frugiperda soulignent l'importance de comprendre ces interactions. À mesure que les conditions climatiques changent et que de nouveaux habitats apparaissent, connaître comment ces nuisibles utilisent les ressources peut aider à gérer leur impact sur l'agriculture.

Conclusion

Cette étude apporte des insights importants concernant les préférences alimentaires variées et les performances de deux nuisibles agricoles significatifs. L'adaptabilité de S. littoralis en fait une menace plus grande dans des environnements changeants comparée aux habitudes alimentaires plus spécialisées de S. frugiperda.

Comprendre ces dynamiques est crucial pour formuler des stratégies de gestion efficaces pour ces deux nuisibles, surtout alors qu'ils continuent de se répandre dans de nouvelles régions. Les études futures peuvent s'appuyer sur ces résultats pour développer des stratégies plus ciblées pour protéger les cultures et gérer efficacement les populations de nuisibles.

Source originale

Titre: Diet breadth in two polyphagous Spodoptera moths in a wide range of host and non-host plants and the potential for range expansion

Résumé: O_LISeveral polyphagous moths are severe crop pests. Diet breadth patterns and mechanisms among polyphagous insects provide an excellent system to study ecological and evolutionary processes in herbivores, driving dietary specialization. However, studies of diet breadth on more than a handful of crops are scarce. C_LIO_LIHere, we estimated the diet breadth in two species of lepidopteran herbivores from the genus Spodoptera: S. littoralis (SL), with host range including both mono- and dicotyledonous plants and S. frugiperda (SF) Corn strain, primarily adapted to different grass species. C_LIO_LILarval performance on 23 crop and wild plant species from 17 families from terrestrial and wetland habitats was compared to an artificial diet in no-choice feeding bioassays. SL survived and performed better on most tested plants, particularly on the family level, except on two monocot plants (maize and leek), where SF performed well. There were five wild non-host plants where both generalists failed to survive. Nutrition indices assay corroborates the findings on a subset of plants. C_LIO_LIIn a subset of plants, larval feeding preference correlated partly, and larval attraction correlated well with larval performance. Female oviposition choice showed a weak correlation with larval performance. This weak correlation implies that these traits are decoupled, and other factors are crucial for female host plant selection. C_LIO_LIDuring larval dispersal greenhouse experiments, SL and SF larvae strongly tended to migrate onto their suitable host plants, indicating that this is one factor that modulates female host plant selection. C_LIO_LIIn summary, SL has a broader diet breath compared to SF, surviving on wild plants with no previous exposure. The present study provides the first comprehensive data on the diet breadth of two range-expanding and highly invasive polyphagous herbivores. C_LI

Auteurs: Amit Roy, N. Waschke, S. Chattington, R. Modlinger, A. Chakraborty, T. C. Chirere, M. C. Larsson, D. G. Heckel, P. Anderson, F. Schlyter

Dernière mise à jour: 2024-07-25 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.25.605058

Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.25.605058.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires