Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Calcul et langage

Le rôle de l'IA dans la poursuite des brevets

Explorer comment l'IA améliore l'efficacité de la rédaction des revendications de brevets et les taux d'approbation.

― 6 min lire


IA Améliorant lesIA Améliorant lesRevendications de Brevetsrevendications de brevets.rédaction et l'approbation desL'IA améliore l'efficacité dans la
Table des matières

Ces dernières années, l'intérêt pour l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans divers domaines, y compris le droit et les systèmes de brevets, a augmenté. Cet article examine comment l'IA peut aider à rédiger des revendications de brevet, en se concentrant spécifiquement sur une méthode qui combine l'IA avec l'Apprentissage par renforcement basé sur les retours humains. Cette approche vise à augmenter les chances d'obtenir l'approbation des revendications de brevet par les offices de brevets.

C'est quoi la Prosecution de Brevet ?

La prosecution de brevet désigne le processus d'obtention d'un brevet pour une invention. Ce processus comprend plusieurs tâches comme rédiger une demande de brevet, répondre aux demandes ou problèmes soulevés par les examinateurs de brevets, et faire des révisions pour améliorer les chances d'obtenir un brevet. Une grande partie de ce processus consiste à comprendre les retours fournis par les examinateurs de brevets, ce qui joue un rôle crucial dans la détermination de l'acceptation ou du rejet d'une revendication de brevet.

Le Rôle de l'IA dans la Prosecution de Brevet

L'IA a le potentiel de transformer la façon dont les revendications de brevet sont rédigées. Les méthodes traditionnelles de prosecution de brevet s'appuient souvent sur l'expertise humaine, ce qui peut être long et ne garantit pas toujours les meilleurs résultats. En utilisant l'IA, spécifiquement un type d'IA appelé modèle linguistique, il devient possible d'automatiser certaines parties du processus de rédaction de brevet. Cela implique de former le modèle d'IA en utilisant des données provenant de brevets déjà accordés et de demandes de brevet en cours.

Comprendre les Modèles Linguistiques

Les modèles linguistiques sont des systèmes d'IA conçus pour comprendre et générer le langage humain. Ils peuvent analyser d'énormes quantités de données textuelles et en apprendre. Dans la prosecution de brevet, ces modèles peuvent aider à générer des revendications de brevet qui ont plus de chances d'être acceptées. L'objectif est d'ajuster la manière dont le modèle génère du texte afin qu'il corresponde aux préférences et aux exigences des offices de brevets.

Apprentissage par Renforcement à Partir des Retours Humains

L'apprentissage par renforcement est une branche de l'apprentissage automatique où une IA apprend à prendre des décisions en recevant des retours. Dans ce contexte, l'IA reçoit des retours positifs lorsqu'elle génère des revendications de brevet qui répondent à certains critères et des retours négatifs lorsqu'elle ne le fait pas. Ces retours aident l'IA à améliorer sa performance au fil du temps.

Comment Ça Marche

  1. Phase de Formation : Le modèle d'IA est d'abord formé sur un ensemble de données qui inclut des exemples de brevets accordés et de demandes de brevet en cours. Cet ensemble de données sert de ressource d'apprentissage de base.

  2. Modèles de Récompense : L'IA utilise des modèles de récompense pour déterminer quels résultats sont plus désirables. Par exemple, les revendications qui sont accordées reçoivent une récompense plus élevée comparé à celles qui sont rejetées.

  3. Optimisation : L'IA optimise sa performance en fonction des retours qu'elle reçoit. Plus elle pratique avec ce système, meilleure elle devient pour produire des revendications de brevet susceptibles d'être acceptées.

L'Importance de la Longueur et de la Clarté dans les Revendications

Lors de la rédaction des revendications de brevet, la longueur et la clarté de la revendication jouent un rôle significatif dans son succès. En général, des revendications plus courtes tendent à couvrir plus de terrain, ce qui peut les rendre plus attractives pour les examinateurs de brevets. Cependant, si une revendication est trop vague ou manque de détails nécessaires, elle peut être rejetée. Le modèle IA peut apprendre à équilibrer ces facteurs en analysant des modèles provenant de revendications réussies et non réussies.

Longueur de la Revendication

La recherche souligne que des revendications plus longues, lorsqu'elles sont utilisées de manière appropriée, peuvent aider à éviter les rejets basés sur l'art antérieur. Cependant, des revendications extrêmement longues peuvent devenir trop compliquées. Le système d'IA peut être formé pour générer des revendications qui se situent dans une longueur préférée pour maintenir la clarté.

Termes Limitants

Inclure des termes spécifiques qui restreignent la portée d'une revendication peut augmenter ses chances d'être accordée. Le modèle d'IA peut apprendre à inclure ces termes limitants de manière efficace, créant un équilibre qui satisfait à la fois l'exigence de spécificité et le désir d'une couverture plus large.

Défis de la Disponibilité des Données

Un des principaux défis de l'utilisation de l'IA pour la prosecution de brevets est l'accessibilité de données d'apprentissage de haute qualité. Bien qu'il existe de nombreux brevets disponibles, tous ne contiennent pas les retours nécessaires dans un format utilisable. La recherche met l'accent sur l'importance d'avoir un ensemble de données complet qui inclut des exemples de revendications réussies et non réussies.

Directions Futures et Implications

Les applications potentielles de l'IA dans le droit des brevets sont vastes. Avec des modèles plus raffinés et un meilleur accès aux données, l'exactitude et l'efficacité de la prosecution de brevets peuvent s'améliorer considérablement. Cette avancée pourrait conduire à des temps de traitement plus rapides et à un taux plus élevé d'applications de brevets réussies.

Conclusion

Utiliser l'IA et l'apprentissage par renforcement pour aider à la prosecution de brevets représente une direction prometteuse pour l'avenir du droit des brevets. En employant ces technologies, les demandeurs de brevets pourraient voir leurs chances de succès améliorées, permettant un processus plus efficace et efficace. À mesure que l'accès aux données s'améliore et que les modèles deviennent plus sophistiqués, l'intégration de l'IA dans la prosecution de brevets pourrait changer fondamentalement la manière dont les brevets sont rédigés et accordés, profitant aux inventeurs et aux entreprises.

Source originale

Titre: InstructPatentGPT: Training patent language models to follow instructions with human feedback

Résumé: In this research, patent prosecution is conceptualized as a system of reinforcement learning from human feedback. The objective of the system is to increase the likelihood for a language model to generate patent claims that have a higher chance of being granted. To showcase the controllability of the language model, the system learns from granted patents and pre-grant applications with different rewards. The status of "granted" and "pre-grant" are perceived as labeled human feedback implicitly. In addition, specific to patent drafting, the experiments in this research demonstrate the model's capability to learn from adjusting claim length and inclusion of limiting terms for narrowing claim scope. As proof of concept, the experiments focus on claim ones only and the training data originates from a patent dataset tailored specifically for artificial intelligence. Although the available human feedback in patent prosecution are limited and the quality of generated patent text requires improvement, the experiments following the 3-stage reinforcement learning from human feedback have demonstrated that generative language models are capable of reflecting the human feedback or intent in patent prosecution. To enhance the usability of language models, the implementation in this research utilizes modern techniques that enable execution on a single consumer-grade GPU. The demonstrated proof of concept, which reduces hardware requirements, will prove valuable in the future as more human feedback in patent prosecution become available for broader use, either within patent offices or in the public domain.

Auteurs: Jieh-Sheng Lee

Dernière mise à jour: 2024-05-25 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.16897

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.16897

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires