Évaluer les risques d'athérosclérose de l'artère carotide
De nouvelles techniques d'imagerie pourraient aider à prédire le risque d'accident vasculaire cérébral.
― 5 min lire
Table des matières
L'athérosclérose de l'artère carotide, c'est quand les artères qui envoient le sang au cerveau se rétrécissent à cause d'accumulation de plaque. Cette plaque est composée de graisses, de cholestérol et d'autres substances. Quand ces artères sont bloquées ou rétrécies, ça peut causer des problèmes de santé graves comme des attaques ischémiques transitoires (AIT) ou des AVC.
Symptômes et Risques
Les symptômes de l'athérosclérose de l'artère carotide peuvent varier. Certaines personnes peuvent avoir des pertes de vision temporaires, de la faiblesse ou des engourdissements, ce qui montre souvent un problème de circulation sanguine vers le cerveau. Ces symptômes peuvent signifier qu'il faut un traitement pour éviter un événement plus sérieux comme un AVC.
Traitements Chirurgicaux et Non-Chirurgicaux
Quand les symptômes apparaissent, les médecins doivent décider de la meilleure approche de traitement. Ça dépend souvent de la gravité du blocage artériel et de la rapidité de la circulation sanguine dans les artères. Dans certains cas, la chirurgie est nécessaire, surtout s'il y a un blocage important.
Mais, il y a une inquiétude concernant le surtraitement. Parfois, des patients peuvent subir des procédures qui ne sont pas vraiment nécessaires. À mesure que les pratiques médicales s'améliorent, on pousse pour des options de traitement plus précises afin d'éviter des opérations inutiles.
Le Rôle des Techniques d'Imagerie
Pour mieux guider les décisions de traitement, les médecins explorent différentes méthodes de diagnostic. Une technique prometteuse est l'échographie Doppler avec contraste (CEUS). Cette méthode utilise un agent de contraste spécial, généralement un gaz inoffensif mélangé à une solution saline, pour améliorer les images des artères carotides. Ça rend la circulation sanguine plus visible et permet des évaluations plus précises de la santé des artères.
Conception de l'Étude et Démographie des Patients
Une étude récente a cherché à voir si la CEUS pouvait aider à prédire la récurrence des AIT ou des AVC chez des patients qui avaient déjà eu un de ces événements. Entre novembre 2021 et février 2023, 62 patients, surtout des personnes âgées, ont été examinés avec une échographie standard suivie de CEUS. Ils ont été sélectionnés selon des critères spécifiques, y compris avoir une athérosclérose causant moins de 50 % de blocage.
Évaluation de la Plaque Carotidienne
Les chercheurs ont aussi développé un système de notation pour évaluer la présence de petits vaisseaux sanguins, connus sous le nom de néovascularisation, dans la plaque. Cette notation aide à évaluer le risque de récurrence. Le système de notation va de pas de vaisseaux visibles (note 0) à des vaisseaux présents dans toute la plaque (note 2).
Résultats Clés
Lors d'un suivi de six mois, on a observé que 21 % des patients avec une note de 2 ont eu plus d'AIT ou d'AVC, malgré un traitement médical recommandé. L'étude a trouvé que la présence de néovascularisation dans la plaque était un indicateur important des événements futurs, plus que d'autres Facteurs de risque comme l'âge ou des problèmes de santé existants.
Importance de la Néovascularisation
La néovascularisation indique un risque plus élevé d'instabilité de la plaque, ce qui peut mener à des ruptures et à des AVC. Les plaques plus vulnérables à la rupture tendent à avoir plus de matériel mou et des formes irrégulières. Des facteurs comme l'hypertension, le diabète et le tabagisme peuvent augmenter la probabilité d'instabilité de la plaque.
Traitement et Gestion
Pour les patients avec athérosclérose de l'artère carotide, gérer les facteurs de risque est crucial. Ça peut impliquer des changements de mode de vie, comme améliorer son alimentation et arrêter de fumer, ainsi que des médicaments comme des statines ou des anticoagulants. Dans certains cas, des chirurgies comme une endartériectomie carotidienne ou un stenting peuvent être nécessaires pour enlever des plaques dangereuses ou améliorer la circulation sanguine.
Limitations des Techniques d'Imagerie
Bien que la CEUS soit une alternative non invasive utile à d'autres techniques d'imagerie, elle a ses limites. D'autres méthodes, comme l'angiographie par tomodensitométrie (CTA) ou l'angiographie par résonance magnétique (MRA), ont aussi leurs usages mais peuvent impliquer une exposition aux radiations ou ne pas convenir à tous les patients pour diverses raisons.
Conclusions et Directions Futures
Cette étude indique que détecter la néovascularisation grâce à la CEUS pourrait aider à prendre de meilleures décisions de traitement pour les patients avec athérosclérose de l'artère carotide, surtout dans les cas de sténose de bas grade. Les résultats suggèrent que le traitement médical peut suffire pour certains patients, tandis que d'autres avec une néovascularisation active pourraient nécessiter un traitement plus agressif.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer ces résultats avec des groupes de patients plus larges et des temps de suivi prolongés. En affinant les stratégies de diagnostic, les professionnels de santé peuvent améliorer les résultats pour les patients et réduire le risque de complications graves comme des AVC chez ceux qui ont des maladies de l'artère carotide.
Titre: Bubbles help in troubles: contrast-enhanced ultrasound (CEUS) as predictor of recurrence for TIA/stroke in low-grade internal carotid artery stenosis.
Résumé: IntroductionContrast-enhanced ultrasound (CEUS) allows to visualize atherosclerotic plaque neo-vessels which are the hallmark of carotid plaque instability. AimAim of our prospective study was to check the correlation between carotid CEUS analysis and the recurrence of TIA/stroke in patients with a previous recent TIA/stroke and neurological impairment congruent with the vascular stenosis. Materials and MethodsFrom November 2021 to May 2023, 62 consecutive patients (mean age 73.8 +/- 12.2, female 51) with a TIA/stroke in the previous 30 days, underwent carotid ultrasound and carotid CEUS in outpatients setting after 10 days from the acute event. Inclusion criteria was one atherosclerotic plaque inside the internal carotid artery, congruent with symptoms, which was causing a stenosis less than 50% (low-grade stenosis). Carotid plaque neovascularization scoring method was: score 0: no visible microbubbles within the plaque (A); score 1: minimal microbubbles confined to periadventitial (B); and score 2: microbubbles present throughout the plaque core (C). During the six-month follow-up, we checked TIA/stroke recurrences. A multivariable logistic regression analysis was performed. ResultsIn our series, 22% of patients have CEUS score 0, 35% CEUS score 1, and 43% CEUS score 2. At six-month follow-up we found 21% TIA/stroke recurrences in CEUS score 2, despite of the ongoing best medical therapy as per guidelines. In Cox regression analysis, CEUS-detected neovascularization was independently associated with TIA/stroke recurrence (hazard ratio, 5.37; 95% confidence interval, 1.36-2.31). ConclusionsPlaque neovascularization, detected by CEUS, is an independent predictor of TIA/stroke recurrence at six-month follow-up in patients with carotid atherosclerosis despite of low-grade stenosis.
Auteurs: Francesca D'Auria, D. F. Santo
Dernière mise à jour: 2024-04-19 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.17.24306003
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.17.24306003.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.