Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Psychiatrie et psychologie clinique

Les Deux Faces du Soutien en Ligne pour l'Automutilation

Examiner les avantages et les risques du soutien en ligne pour l'auto-mutilation.

― 8 min lire


Naviguer le soutien enNaviguer le soutien enligne pourl'automutilationnumériques sur l'automutilation.Comprendre l'impact des ressources
Table des matières

Les gens qui se blessent ou ont des pensées suicidaires cherchent souvent du soutien en ligne. Internet peut avoir des influences à la fois positives et négatives pour ceux qui souffrent d'automutilation. D'un côté, ça peut créer un sentiment d'appartenance, apaisant les sentiments de solitude et d'isolement. De l'autre, ça peut aussi augmenter le risque de pensées suicidaires.

Le Bon Côté du Soutien en Ligne

Beaucoup de gens trouvent du réconfort dans des communautés en ligne où ils peuvent partager leurs expériences. Ces espaces peuvent être une source d'encouragement, offrant des conseils sur comment gérer l'automutilation. Ils peuvent aider ceux qui hésitent ou qui ne peuvent pas demander de l'aide en personne. C'est important parce que certains peuvent ne pas se sentir prêts à se tourner vers des amis, la famille ou des pros.

Le Mauvais Côté du Soutien en Ligne

Cependant, il y a un revers. S'engager avec certains contenus en ligne liés à l'automutilation peut mener à des sentiments suicidaires accrus. Il y a un accès facile à des matériaux nuisibles et même des tentatives pour décourager l'automutilation peuvent parfois aggraver le problème. Par exemple, des discussions compétitives ou normalisées sur l'automutilation peuvent renforcer des comportements malsains.

La Complexité du Contenu sur l'Automutilation

Déterminer si un contenu en ligne est nuisible ou utile n'est pas toujours évident. Des études récentes montrent que la façon dont les individus réagissent aux histoires d'automutilation dépend du contenu, de leurs expériences personnelles et du contexte dans lequel ils rencontrent ces histoires. Cette complexité souligne l'importance de considérer les réponses individuelles au contenu sur l'automutilation.

Types de Contenus Disponibles en Ligne

Internet propose une variété de matériaux sur l'automutilation, comme des infos sur les comportements, des conseils d'auto-assistance, des histoires personnelles, des images et des liens vers de l'aide professionnelle. Cependant, chacun de ces éléments a ses limites. Par exemple, simplement fournir des informations peut ne pas suffire en temps de crise, et beaucoup de ceux qui cherchent de l'aide en ligne font déjà face à des barrières pour accéder aux services de soutien traditionnels.

Le Rôle des Histoires Personnelles

Beaucoup de sites partagent des histoires personnelles de ceux qui ont vécu l'automutilation. Ces récits sont souvent perçus comme engageants et valorisants, montrant aux lecteurs qu'ils ne sont pas seuls. Cependant, la façon dont une histoire est reçue peut être influencée par son contenu-des détails sur les méthodes ou des images graphiques peuvent être déclencheurs pour certaines personnes.

Objectifs de l'Étude

Cette étude examine comment différents types de messages de Recherche d'aide dans des histoires personnelles impactent ceux qui ont vécu l'automutilation. Nous avons exploré si mentionner des stratégies d'auto-assistance, un soutien informel de la part d'amis et de la famille, ou aucune mention de recherche d'aide affectait les intentions des participants à chercher de l'aide, leur humeur, leurs attentes vis-à-vis de futures automutilations et leurs sentiments d'enfermement.

Méthodologie

L'étude a inclus des participants âgés de 16 ans et plus, parlant anglais et vivant au Royaume-Uni. Tous les participants avaient automutilé au cours de l'année précédente. Ils ont été assignés au hasard à lire l'un de trois types d'histoires : celles qui discutaient des stratégies d'auto-assistance, celles faisant référence à de l'aide informelle ou formelle, et celles qui ne mentionnaient pas du tout la recherche d'aide.

Les participants ont répondu à des questions sur leurs démographies, leur histoire d'automutilation et leurs expériences passées de recherche d'aide avant de lire les histoires. Par la suite, ils ont complété des mesures concernant leur humeur, leurs sentiments d'enfermement, leurs pensées sur de futures automutilations, et leurs intentions de chercher de l'aide.

Démographie des Participants

L'étude a inclus 238 participants, principalement des femmes. La plupart avaient un historique d'automutilation non suicidaire, de pensées suicidaires passives et d'idées suicidaires actives. Un nombre significatif a rapporté avoir tenté de se suicider à un moment donné de leur vie.

Résultats Clés

Intentions de Recherche d'Aide

Les résultats ont montré des preuves faibles que le type d'histoire influençait les intentions de chercher de l'aide. Cependant, aucune différence significative n'a été détectée parmi les trois groupes. Cela indique que le fait de lire des histoires sur la recherche d'aide n'a pas entraîné une augmentation notable du désir de demander de l'aide.

Humeur et Émotions

Lire des histoires sur des stratégies d'auto-assistance était lié à des niveaux d'émotions négatives plus bas par rapport aux histoires mentionnant l'aide d'autres personnes ou ne parlant pas du tout de recherche d'aide. Cela suggère que les histoires mettant l'accent sur des stratégies personnelles de coping pourraient offrir plus de Soutien Émotionnel.

Sentiments d'Enfermement et Futures Automutilations

Il n'y avait pas de preuves significatives que le type d'histoire affectait les sentiments d'enfermement ou les attentes concernant de futures automutilations. Cela implique que lire des histoires personnelles n'a pas notablement changé la façon dont les participants voyaient leur capacité à gérer leurs sentiments ou leur probabilité de s'automutiler à nouveau.

L'Impact de l'Âge et de l'Histoire d'Automutilation

Des analyses exploratoires ont révélé que l'interaction entre le type d'histoire lue et l'historique d'automutilation des participants n'affectait pas significativement les résultats. De même, l'âge ne semblait pas altérer de manière significative la façon dont les participants réagissaient aux histoires. Cependant, des études plus larges sont nécessaires pour tirer des conclusions plus définitives à ce sujet.

Retour d'Expérience Ouvert

Les participants ont également été invités à donner leur avis sur les histoires. Un bon nombre a partagé leurs pensées sur ce qu'ils ont trouvé utile ou pas. Des thèmes communs ont émergé du feedback qui met en avant à la fois les points forts et les limites des histoires personnelles.

Aspects Positifs des Histoires Personnelles

Certains lecteurs ont apprécié l'authenticité des histoires et ont ressenti que cela fournissait un soutien. Les lecteurs ont noté que ces récits les aidaient à se sentir moins isolés, car ils réalisaient que d'autres vivaient des luttes similaires. L'accent mis sur la nature non linéaire de la guérison a été particulièrement apprécié.

Défis avec les Messages de Guérison

À l'inverse, beaucoup de participants ont exprimé leur frustration face aux messages d'espoir et de guérison. Certains estimaient que les références à un futur heureux ou à des comptes à rebours de rétablissement étaient irréalistes et accablantes. Ils ont soulevé des inquiétudes que ces messages puissent minimiser les véritables luttes qu'ils traversent aujourd'hui.

Relatabilité des Histoires

Alors que certains ont trouvé les histoires relatables, d'autres se sont sentis distants des expériences partagées. C'était particulièrement vrai pour les histoires qui mettaient l'accent sur des résultats positifs sans aborder les défis rencontrés en cours de route. Les participants ont exprimé un désir pour des récits qui reconnaissent la nature compliquée et désordonnée de la guérison.

Le Besoin de Conseils Pratiques

Le retour d'expérience a indiqué que bien que les histoires contiennent des messages d'espoir, elles manquent souvent de conseils concrets sur comment naviguer dans le processus de guérison. Les lecteurs voulaient des stratégies pratiques pouvant être appliquées dans leur vie, plutôt que des notions vagues d'attendre que les choses s'améliorent.

L'Importance de l'Authenticité

L'authenticité est ressortie comme un thème crucial dans les retours des participants. Beaucoup ont souligné l'importance de raconter des histoires qui ne nettoient pas ou ne dramatisent pas les expériences. Des représentations réalistes des luttes ont rendu les histoires plus accessibles et engageantes.

Naviguer dans la Compétition de l'Automutilation

Certains participants ont noté le caractère compétitif des discussions sur l'automutilation, ce qui peut engendrer des sentiments d'inadéquation. Ils ont exprimé leur préoccupation que certains langages ou références à la guérison pourraient involontairement créer un sentiment de compétition entre ceux qui luttent.

Conclusion

L'impact des histoires personnelles sur les expériences d'automutilation est multifacette. Bien que des récits encourageants puissent offrir validation et espoir, ils doivent être soigneusement élaborés pour éviter des sentiments de compétition et de déconnexion. L'équilibre entre individualité et expérience partagée est crucial.

Pour ceux qui souffrent d'automutilation, il est vital que les histoires reflètent une large gamme d'expériences, reconnaissant que la guérison peut prendre plusieurs formes. Les contenus futurs devraient inclure des stratégies diversifiées pour guérir, en soulignant que les revers font partie du parcours.

Pour aller de l'avant, d'autres recherches sont nécessaires pour examiner comment différents types d'histoires influencent les intentions et les sentiments de ceux qui s'automutilent. Comprendre ces dynamiques est essentiel pour créer des environnements en ligne de soutien qui aident réellement les individus dans leur parcours de guérison.

Source originale

Titre: Investigating the impact of lived experience stories on self-harm, mood, and help-seeking intentions: an experimental study

Résumé: ObjectiveTo investigate the psychological impact of variations in help-seeking messages contained in lived experience stories about self-harm. MethodIn an online experiment, individuals with a recent history of self-harm, were randomised to read stories that either mentioned: i) self-help strategies, ii) seeking help from informal and formal sources, or iii) did not mention help-seeking. Help-seeking intentions, mood, entrapment, and expectations of future self-harm was measured, and participants provided feedback on the stories. ResultsThere was limited evidence for an effect of story type on future help-seeking intentions and stronger evidence for an effect of story type on negative affect. Participants in the "Self-help" condition reported lower negative affect after reading the stories compared to participants in the "No help" condition (Mean difference = -3.97, 95% CI -7.72 to -0.22, p = .04) and the "Informal/formal" help condition (Mean difference = -3.70, 95% CI -7.55 to 0.14, p =.06). A key criticism of the stories was that they were unrelatable, but this sentiment was less prevalent among those in the "No help" condition. Key positives were that the stories included a realistic but hopeful outlook of recovery (less prevalent in the "Informal/formal help" condition) and were supportive (less prevalent in the "No help" condition). ConclusionWhile the inclusion of self-help strategies in a lived experience story reduced its impact on negative affect, the inclusion of self-help strategies or seeking help from others did not encourage future help-seeking intentions. Making stories relatable, authentic, and providing multiple strategies for support might be key to encourage help-seeking, but more research is needed.

Auteurs: Jennifer Ferrar, L. Winstone, I. Penton-Voak, L. Biddle, P. Moran, L. Grace, B. Mars

Dernière mise à jour: 2024-04-29 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.25.24306405

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.25.24306405.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires