Étudier les défis cognitifs après un AVC
La recherche met en lumière les problèmes cognitifs après un AVC et leurs risques.
― 7 min lire
Table des matières
L'AVC et les accidents ischémiques transitoires (AIT) peuvent entraîner divers défis cognitifs, comme les troubles cognitifs post-AVC (PSCI) et la démence post-AVC (PSD). Plein de facteurs augmentent le risque de ces conditions, et elles peuvent aussi s'influencer entre elles. Malgré la gravité des problèmes cognitifs pour les survivants d'AVC, prédire qui développera un PSCI ou une PSD reste un vrai casse-tête.
Les soucis cognitifs préoccupent beaucoup de gens après un AVC. Pourtant, y'a pas beaucoup d'infos sur la fréquence de ces problèmes dans le temps ou comment ils se lient à la santé, au mode de vie et aux antécédents d'une personne avant l'AVC. Mieux comprendre ces facteurs pourrait aider à repérer ceux qui sont à plus grand risque et à trouver des moyens de les aider.
Bien qu'il n'y ait pas eu beaucoup de progrès pour prédire ou gérer le PSCI, la question reste un point central pour les patients, les aidants, les prestataires de soins de santé et les décideurs. C'est parce que le PSCI est un problème répandu qui nécessite plus de recherches et d'attention.
L'Étude R4VaD
Un effort de recherche important est l'étude Rates, Risks, and Routes to Reduce Vascular Dementia (R4VaD). Ce projet est soutenu par plusieurs organisations et implique un grand groupe de patients de différents endroits au Royaume-Uni. L'objectif de cette étude est d'évaluer la fonction cognitive, les capacités de vie quotidienne et les résultats en matière de santé mentale jusqu'à deux ans après un AVC.
Avant de partager les résultats principaux, l'étude fournit des infos détaillées sur les participants et les méthodes d'analyse utilisées. Cette approche vise à garantir que les résultats soient fiables et pas biaisés par les données elles-mêmes. L'étude décrit aussi des analyses secondaires et des recherches supplémentaires prévues pour le futur.
Objectifs et Conception de l'Étude
L'objectif principal de l'étude R4VaD est d'identifier les taux de troubles cognitifs et de démence dans l'année ou deux après un AVC. Les objectifs secondaires incluent de cerner les facteurs de risque importants et les raisons derrière le PSCI et la Démence vasculaire (VAD), d'améliorer les tests cognitifs pour évaluer le PSCI et de rassembler des données qui pourraient aider à concevoir de futurs essais cliniques et services de santé.
Cette grande étude a reçu l'approbation éthique de différents comités au Royaume-Uni et a cherché à inclure des populations de patients diversifiées. Tous les participants, ou leurs représentants, ont donné leur consentement éclairé avant de rejoindre l'étude.
Qui Peut Participer à l'Étude ?
Les adultes admis dans les centres d'AVC au Royaume-Uni avec AVC ischémique, hémorragie intracérébrale spontanée (ICH) ou AIT étaient éligibles pour l'étude. Les participants devaient être prévus pour survivre au moins 12 semaines après l'AVC, peu importe leur état cognitif ou leur capacité à donner leur consentement. Ceux avec certaines conditions, comme hémorragie subarachnoïdienne ou d'autres problèmes non liés à l'AVC, étaient exclus. Les participants pouvaient aussi participer à d'autres essais tout en faisant partie de cette étude.
L'étude R4VaD a été approuvée par plusieurs comités d'éthique dans différentes régions, garantissant que la recherche respectait des directives appropriées. Les participants et leurs familles ont été informés de l'étude et ont dû donner leur accord pour y participer.
Collecte d'Informations auprès des Participants
Les données collectées auprès des participants à l'étude comprenaient une variété d'infos comme l'âge, le sexe, l'ethnicité, l'historique médical (comme des AVC précédents, des facteurs de risque vasculaires comme l'hypertension et le diabète), les choix de mode de vie et le niveau d'études. Des évaluations de la fonction cognitive ont aussi été réalisées, impliquant différents tests pour mesurer les capacités mentales.
Des tests d'imagerie, comme des scan CT et IRM, ont été effectués pour examiner le cerveau à la recherche de signes d'AVC et d'autres facteurs pouvant influencer la fonction cognitive. Tous ces détails ont été entrés dans une base de données sécurisée en ligne pour analyse.
Comment l'Étude a Analysé les Données
Les participants qui n'avaient pas subi d'AVC ou AIT qualifiant ont été exclus de l'analyse. La plupart des données sont présentées de manière descriptive, montrant des chiffres, des pourcentages et des scores moyens. Différents tests statistiques ont été utilisés pour comparer les caractéristiques selon la gravité de l'AVC et l'état cognitif, garantissant que les analyses étaient complètes.
Le recrutement pour l'étude a commencé en octobre 2018 et s'est terminé en septembre 2022. Il y a eu une pause dans le recrutement en mars 2020 à cause de la COVID-19, qui a eu un impact sur les études en cours. Le dernier suivi des participants est prévu pour début 2024.
Détails sur le Recrutement et les Participants
Au départ, l'étude visait à recruter 2000 participants mais a fini par en inclure 2441 de 50 hôpitaux britanniques. Parmi eux, seulement un petit nombre a été exclu pour absence de diagnostic qualifiant. Les participants ont été recrutés en moyenne six jours après leur AVC, avec un nombre significatif d'adultes âgés, et une proportion notable de femmes.
L'étude a aussi examiné divers facteurs de risque, constatant que de nombreux participants avaient des conditions comme l'hypertension, l'hypercholestérolémie, ou un passé de tabagisme. Certains avaient des antécédents familiaux d'AVC ou de démence, suggérant des influences génétiques ou environnementales sur leur santé.
Au début de l'étude, un petit pourcentage de participants avait des troubles cognitifs, mais beaucoup montraient des signes de défis cognitifs lors des tests. Les résultats ont indiqué que de nombreux participants avaient subi une forme d'atteinte cognitive après leur AVC, ce qui pourrait poser problème pour leur rétablissement et leur bien-être futur.
Gravité de l'AVC et Son Impact
Les participants ont été classés selon la gravité de leurs AVC. Ceux avec des AVC plus sévères, bien que représentant un petit groupe, ont montré une fonction cognitive pire lorsque évalués avec divers tests. Beaucoup avaient des lésions cérébrales visibles sur les imageries, indiquant l'étendue de leur condition.
L'étude a aussi comparé sa démographie de participants avec celle d'autres hôpitaux britanniques durant la même période, trouvant certaines différences dans la répartition par âge et sexe. Ces infos aident à comprendre comment l'étude R4VaD reflète des tendances plus larges des caractéristiques des patients AVC.
Recherche Avancée et Étapes Futures
Des échantillons de sang ont été prélevés sur une partie des participants pour de futures études génétiques et inflammatoires. Des imageries cérébrales avancées ont aussi été réalisées sur des participants sélectionnés pour collecter des infos plus détaillées sur les changements cérébraux après un AVC.
Malgré la fréquence des atteintes cognitives après un AVC, celles-ci ne sont souvent pas bien décrites. L'étude R4VaD souligne que de nombreux participants n'avaient pas signalé de problèmes cognitifs avant leur AVC, ce qui indique que les changements cognitifs sont principalement dus à l'AVC lui-même.
L'étude a réussi à recruter un grand nombre de participants et à rassembler des données étendues, pouvant fournir des éléments importants sur les effets de l'AVC sur la santé cognitive. Il y a des forces et des faiblesses dans le design de l'étude, y compris des biais potentiels dans le recrutement des patients.
Dans l'ensemble, l'étude R4VaD fournit des infos précieuses sur les défis cognitifs auxquels font face les survivants d'AVC. Alors que le suivi se poursuit et que l'analyse des données avance, les chercheurs espèrent contribuer à des résultats significatifs qui pourraient aider à améliorer les soins et le soutien pour les patients touchés par des problèmes cognitifs liés à l'AVC.
Titre: Rates, risks and routes to reduce vascular dementia (R4VaD), a UK-wide multicentre prospective observational cohort study of cognition after stroke: baseline data and statistical analysis plan (ISRCTN18274006)
Résumé: BackgroundStroke is often followed by vascular cognitive impairment and vascular dementia; these are the most feared complication of stroke. However, there is limited understanding of post-stroke cognitive impairment. MethodsRates, Risks and Routes to Reduce Vascular Dementia (R4VaD) is an observational cohort study of post-stroke cognition. Patients with haemorrhagic or ischaemic stroke, or transient ischaemic attack, were recruited within six weeks of stroke from hospitals across the UK. Consent was obtained from patients with capacity or from relatives/friends in those without capacity. The primary outcome is cognition and its severity assessed using a 7-level ordinal outcome. Final cognition will be compared in those with mild stroke/TIA (worst NIHSS 7). Secondary outcomes will include function, mood and quality of life. ResultsWe recruited 2441 patients from 50 hospitals. Of these, 2437 (99.8%) had a qualifying event of stroke or TIA. The mean age was 68.2 years (standard deviation 13.5), females 981 (40.3%), onset to recruitment 6 days [interquartile range 3-13] and diagnosis ICH 193 (7.9%), ischaemic stroke 2101 (86.2%), TIA 143 (5.9%). The distribution of cognition at baseline was: normal 1256 (51.6%), minor neurocognitive disorder-single domain 530 (21.8%), minor neurocognitive disorder-multi domain 320 (13.1%), major neurocognitive disorder-mild 237 (9.7%), major neurocognitive disorder-moderate 90 (3.7%) and major neurocognitive disorder-severe 3 (0.1%). We provide the statistical analysis plan in the appendix. ConclusionWe provide baseline data and the SAP. Final follow-up will be completed in quarter 2 2024. The data highlight the substantial under-appreciated cognitive burden of stroke, even in the first few days and weeks.
Auteurs: Philip M Bath, E. V. Backhouse, R. Brown, L. J. Woodhouse, F. Doubal, T. J. V. Quinn, H. S. Markus, R. McManus, J. T. O'Brien, T. Robinson, D. J. Werring, N. Sprigg, A. Parry-Jones, R. M. Touyz, S. Williams, Y.-H. Mah, H. Emsley, J. M. Wardlaw, R4VAD Investigators
Dernière mise à jour: 2024-05-01 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.30.24306637
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.30.24306637.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.