Thérapie occupationnelle en ligne pour le syndrome post-COVID
Une étude montre que la thérapie en ligne peut aider ceux qui souffrent du syndrome post-COVID.
― 8 min lire
Table des matières
Le Syndrome post-COVID (PCS) est un état qui touche certaines personnes après avoir récupéré d'une infection à SARS-CoV-2. On estime qu’environ 3 à 10 % de ceux qui ont eu une infection aiguë peuvent continuer à avoir des symptômes. Les gens avec le PCS parlent souvent de fatigue sévère, de difficultés de concentration, et d'une baisse de leur Qualité de vie et de leur engagement social. Actuellement, il existe des guides suggérant la thérapie occupationnelle (OT) comme option de traitement potentielle pour le PCS. Bien qu'il y ait quelques rapports de cas montrant du succès avec l'OT, plus d'études scientifiques sont nécessaires pour prouver son efficacité.
Le Passage au Traitement Numérique
Depuis la pandémie de COVID-19, les options de traitement à distance sont devenues plus acceptées. Beaucoup de gens avec le PCS ont du mal à se déplacer, ce qui rend le traitement numérique attrayant. Cette méthode peut toucher de nombreux patients, ce qui en fait un moyen efficace de fournir de l’aide à ceux qui sont touchés.
Détails de l'Étude
Une étude a été menée pour voir à quel point l'OT en ligne structurée était efficace et pratique pour les gens avec le PCS. Cela a été réalisé à travers une étude pilote contrôlée randomisée. Les Participants ont été répartis en trois groupes : un a reçu des sessions d'OT interactives en ligne, un autre groupe a regardé des vidéos d'OT préenregistrées, et le dernier groupe n’a reçu aucun traitement.
Les participants ont été évalués à trois moments : au début de l'étude, après la phase de traitement de 12 semaines, et à nouveau 24 semaines après le début de l'étude. Pour participer, il fallait avoir au moins 16 ans, avoir des symptômes de PCS depuis au moins quatre semaines après leur infection à SARS-CoV-2, et avoir accès à un appareil numérique. Les participants ont été recrutés via une plateforme en ligne axée sur les personnes atteintes de PCS.
Méthodes de Traitement
Ceux du groupe interactif ont eu des sessions d'OT en direct deux fois par semaine avec des thérapeutes expérimentés. Le groupe vidéo a reçu des liens vers des vidéos d'OT pour leurs sessions. Les deux groupes suivaient un manuel détaillé conçu pour les patients du PCS. Le but de ces sessions était d'aider les participants à développer des stratégies pour faire face à des symptômes comme la fatigue et des problèmes cognitifs.
Les participants des deux groupes ont également reçu des cahiers de travail d'OT pour appliquer ce qu’ils avaient appris dans leur vie quotidienne. Le groupe de contrôle n’a reçu aucun traitement.
Analyse des Résultats
L'étude visait à voir à quel point le traitement en ligne d'OT était pratique et accepté. Ils ont examiné les taux d'abandon et ont recueilli des retours via un questionnaire. Les objectifs secondaires incluaient l'évaluation de la fonction cognitive, des défis quotidiens, de la qualité de vie, et de la participation sociale.
La taille de l'échantillon a été choisie en fonction des contraintes de financement de l'étude. Les participants ont été assignés aléatoirement aux trois groupes. Après la randomisation, un membre indépendant de l'équipe a interviewé les participants sur leurs problèmes professionnels.
Une analyse statistique a été utilisée pour évaluer les changements chez les participants au cours de l'étude. Divers tests ont été effectués pour comparer les scores entre les groupes et à différents moments. Des ajustements ont été faits pour les multiples tests, et une valeur p inférieure à 0,05 a été jugée significative.
Éthique et Financement
L'étude a été examinée et approuvée par des comités d'éthique dans les centres participants. Les participants devaient donner leur consentement éclairé avant de rejoindre l'étude. Le financement du projet provient du Ministère fédéral allemand de l'Éducation et de la Recherche.
Le recrutement initial a impliqué 163 patients. Cependant, cinq ont été retirés pour ne pas respecter les critères d'inclusion, ce qui a conduit à un compte final de 158 participants. Environ 65 % ont complété la période d'intervention ou de contrôle et étaient disponibles pour évaluation après 12 semaines. Les taux de suivi variaient parmi les groupes, avec certains participants perdus de vue.
Démographie des Participants
L'âge moyen des participants était de 38 ans, les groupes d'intervention étant plus jeunes que le groupe de contrôle. Une grande majorité des participants étaient des femmes, ce qui correspond aux résultats montrant que les femmes sont plus susceptibles de chercher de l'aide médicale. La performance de la mémoire a amélioré chez ceux du groupe interactif par rapport aux autres groupes.
Pour évaluer la satisfaction des participants à l'égard de l'OT, une enquête en ligne a été réalisée. Les participants ont noté leur expérience, ceux du groupe interactif donnant une note moyenne de 4,2 sur 5, tandis que ceux du groupe vidéo ont noté leur expérience à 3,3. Cela suggère que les sessions interactives ont été mieux accueillies.
Efficacité du Traitement
L'étude a également examiné à quel point le traitement était efficace pour atténuer les symptômes du PCS. Tous les groupes ont connu des améliorations en concentration, mémoire et performance professionnelle pendant les 12 premières semaines. Cependant, seuls ceux du groupe interactif ont signalé des améliorations significatives dans la qualité de vie liée à la santé et la fonction cognitive.
Après 24 semaines, tous les groupes ont encore observé des améliorations en concentration et mémoire. Seul le groupe interactif a montré des améliorations notables en qualité de vie et en participation sociale.
Importance des Résultats
Cette étude met en lumière un problème de santé mondial important, car le PCS peut affecter jusqu'à 11 % des individus après une infection COVID. Avec un grand nombre de patients et un besoin clinique significatif, des traitements efficaces sont nécessaires.
Les premiers résultats de cette étude suggèrent que l'OT en ligne est non seulement faisable mais pourrait aussi être efficace pour aider les patients à mieux gérer leurs symptômes. Cela montre que cette approche peut être une option précieuse pour traiter le PCS.
L'OT en ligne a divers avantages, surtout pour les personnes ayant des problèmes de mobilité ou vivant dans des zones reculées. Le traitement peut facilement être étendu pour répondre aux besoins de nombreux patients.
Environ deux tiers de ceux du groupe de thérapie interactive ont complété le programme de 12 semaines, tandis que moins de la moitié de ceux du groupe vidéo l'ont fait. Il était clair que l'interaction personnelle dans les sessions interactives a amélioré l'expérience globale et l'acceptation du traitement des participants.
Limites de l'Étude
Malgré des résultats prometteurs, il y a des limites à considérer. La taille de l'échantillon pourrait avoir été trop petite pour détecter des différences subtiles dans les effets du traitement. Les groupes ont commencé l'étude avec des différences de caractéristiques telles que l'âge et la mémoire, ce qui aurait pu influencer les résultats. Le nombre de participants ayant abandonné l'étude était élevé, et les raisons de cet abandon n'ont pas été systématiquement enregistrées.
De plus, l'étude avait une proportion plus élevée de participantes féminines, ce qui peut ne pas représenter pleinement la population du PCS. Étant donné que certains résultats étaient basés sur des données auto-rapportées, cela pourrait avoir introduit un biais. Certains tests utilisés dans l'étude n'avaient pas été validés pour des mesures répétées, ce qui pourrait avoir affecté le scoring.
Conclusion
En conclusion, l'étude ajoute des informations précieuses sur le traitement du PCS. Elle fournit des données utiles pour informer de futures études plus larges sur des stratégies de traitement efficaces. Les résultats soutiennent l'idée que l'OT en ligne est une option faisable pour aider les individus avec le PCS à améliorer leur qualité de vie, leur fonction cognitive, et leur engagement social.
L'étude suggère que l'interaction personnelle dans le traitement en ligne mène à une plus grande acceptation et à de meilleurs résultats pour les patients. Ainsi, cette recherche ouvre la voie à de nouvelles méthodes efficaces pour traiter le PCS, et on espère que ces idées mèneront à un meilleur soutien pour ceux qui en sont affectés.
Titre: Improvement in quality of life and cognitive function in Post Covid Syndrome after online occupational therapy: results from a randomized controlled pilot study
Résumé: BackgroundPost-COVID-Syndrome (PCS) poses enormous clinical challenges. Occupational therapy (OT) is recommended in PCS, but structural validation of this concept is pending. MethodsIn an unblinded randomized pilot study (clinical trial # DRKS0026007), feasibility and effects of online OT in PCS were tested. Probands received structured online OT over 12 weeks either via interactive online treatment sessions (interactive group) or prerecorded videos (video group). 50% of probands received no online OT (control group). At week 0, 12, and 24, we analyzed study experience, health-related quality of life, and impairment in performance, participation, and cognitive functions. ResultsN=158 probands (mean age 38 yrs., 86% female) were included into the analyses. 83.3% of probands in the interactive versus 48.1% of probands in the video group described their study experience as positive or very positive (p=0.001). After 12 weeks, all groups displayed significant improvement in concentration, memory, and performance of daily tasks. After 24 weeks, significant improvement in concentration and memory were observed in control- and video-probands, and social participation had improved after video-OT. However, only probands that had received interactive online OT showed improvement of all measured endpoints including concentration, memory, quality of life, and social participation. ConclusionWe show that online OT is feasible and that interactive online OT is a promising treatment strategy for affected patients. We present exploratory data on its efficacy and describe variables that can be employed for further investigations in confirmatory trials.
Auteurs: Andrea Stölting, A. Stölting, D. Schröder, C. Müllenmeister, G. M. N. Behrens, S. Klawitter, F. Klawonn, A. Cook, N. Wegner, M. Wetzke, T. Schmachtenberg, A. Dopfer-Jablonka, F. Müller, C. Happle
Dernière mise à jour: 2024-05-10 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.09.24307158
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.09.24307158.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.