Sécurité des pesticides : Protéger les agriculteurs au Népal

Les Pesticides ont changé notre façon de cultiver. Ils aident à augmenter les rendements des cultures, ce qui est important alors que le monde fait face à des pénuries alimentaires à cause de la croissance de la population. Les pesticides contrôlent les nuisibles qui affectent les cultures. Cependant, l'utilisation de pesticides a aussi beaucoup augmenté, surtout dans les pays en développement. Par exemple, au Népal, l'utilisation de pesticides a régulièrement augmenté depuis 1952, avec une hausse annuelle d'environ 10-20%. Cette tendance est particulièrement évidente dans l'agriculture commerciale de légumes, où l'utilisation de pesticides est plus élevée que la moyenne nationale.

Bien que les pesticides soient efficaces pour protéger les cultures, ils contiennent des produits chimiques toxiques qui peuvent nuire non seulement aux nuisibles mais aussi aux humains et à l'environnement. Les agriculteurs et les travailleurs qui appliquent ces pesticides sont les plus à risque. L'exposition aux pesticides peut entraîner divers problèmes de santé, y compris des nausées, des vomissements, de l'asthme, et même le cancer. Des recherches montrent que l'empoisonnement par les pesticides cause des milliers de décès dans le monde chaque année, et le Népal ne fait pas exception. De nombreux agriculteurs népalais ont signalé des symptômes liés à l'exposition aux pesticides.

#Équipement de protection individuelle (EPI)

Pour réduire les risques liés aux pesticides, porter un Équipement de Protection Individuelle (EPI) est important. L'EPI comprend des articles comme des gants, des masques et des vêtements de protection qui protègent les utilisateurs d'un contact direct avec les pesticides. Malheureusement, beaucoup d'agriculteurs n’utilisent pas l'EPI approprié. Dans certains cas, ils se contentent d'articles basiques comme des masques ou des manches longues, qui n'offrent pas une protection complète.

Les facteurs qui influencent la perception des agriculteurs sur l'EPI incluent leur éducation, leur statut économique et leurs croyances culturelles. Par exemple, ceux avec un niveau d'éducation plus élevé ont tendance à mieux comprendre l'importance de l'EPI. En revanche, les agriculteurs à faibles revenus peuvent avoir du mal à se procurer des équipements de protection, entraînant une utilisation moins fréquente. Les valeurs culturelles et les Attitudes communautaires influencent également la façon dont les agriculteurs perçoivent la nécessité de l'EPI.

Bien qu'il y ait eu des recherches sur l'utilisation des pesticides au Népal, les études se concentrant sur l'EPI et son utilisation par les agriculteurs sont limitées. Comprendre les facteurs qui influencent l'utilisation de l'EPI est vital pour améliorer les Pratiques de sécurité parmi les agriculteurs travaillant avec des pesticides.

#Aperçu de l'étude

Pour mieux comprendre l'utilisation de l'EPI parmi les agriculteurs de légumes dans la municipalité de Kirtipur, au Népal, une étude transversale a été réalisée. L'objectif était de recueillir des informations sur les Connaissances, les attitudes et les pratiques des agriculteurs concernant l'EPI pendant qu'ils manipulent des pesticides.

#Taille de l'échantillon

L'étude visait à inclure un total de 296 agriculteurs. Ce chiffre prend en compte un taux de non-réponse potentiel en calculant d'abord la taille de l'échantillon sur la base d'études existantes qui indiquaient qu'environ 20% des agriculteurs utilisent une forme d'équipement de protection.

#Collecte de données

Les données ont été collectées par des entretiens téléphoniques pendant une période de recrutement de juillet à septembre 2021. Les agriculteurs ont été sélectionnés au hasard à partir d'une liste fournie par des responsables locaux. Le questionnaire comprenait des sections sur les informations démographiques, les détails de l'agriculture et des questions spécifiques liées aux connaissances, aux attitudes et aux pratiques concernant l'utilisation de l'EPI.

#Répondants

L'étude a inclus un groupe diversifié d'agriculteurs. L'âge moyen était d'environ 40 ans, la plupart étant mariés. La plupart des agriculteurs avaient un certain niveau d'éducation formelle, et le statut économique variait, avec environ 40% classés comme riches.

#Résultats

#Connaissances et attitudes

Plus de la moitié des agriculteurs interrogés ont déclaré avoir une bonne connaissance de l'EPI et de son importance. La majorité a également exprimé des attitudes positives envers l'utilisation d'équipement de protection. Cependant, bien que de nombreux agriculteurs utilisent au moins un type d'EPI, moins de la moitié ont été trouvés à utiliser de manière cohérente la combinaison de masques, gants et bottes, qui est considérée comme essentielle pour la sécurité.

#Facteurs influençant les connaissances

L'éducation était étroitement liée aux connaissances des agriculteurs sur l'EPI. Ceux qui avaient terminé des niveaux d'études plus élevés étaient plus susceptibles de comprendre la nécessité de l'équipement de protection par rapport à ceux sans éducation formelle. Les facteurs socio-économiques jouaient aussi un rôle ; les agriculteurs avec des ressources financières limitées peuvent avoir du mal à accéder à l'EPI, ce qui affecte leur volonté de l'utiliser.

Une autre constatation intéressante était la relation entre la connaissance de l'EPI et les attitudes des agriculteurs envers son utilisation. Étonnamment, certains agriculteurs qui avaient des connaissances sur l'EPI avaient moins de chances de développer des attitudes positives à son égard. Cette contradiction peut provenir d'une prise de conscience des limitations de l'EPI ou d'un inconfort associé à son port.

#Pratiques liées à l'utilisation de l'EPI

Divers facteurs ont eu un impact sur les pratiques réelles d'utilisation de l'EPI parmi les agriculteurs. Les agriculteurs mariés étaient plus susceptibles d'utiliser l'EPI, potentiellement en raison de leur sens des responsabilités envers la santé de leur famille. En revanche, les agriculteurs avec de nombreuses années d'expérience en agriculture pourraient sous-estimer les risques associés aux pesticides, entraînant moins d'utilisation de l'EPI.

Les agriculteurs qui avaient utilisé des pesticides pendant de longues périodes avaient une plus grande conscience des dangers potentiels pour la santé, entraînant une utilisation plus fréquente de l'EPI. Ceux ayant une exposition plus importante aux pesticides avaient également tendance à utiliser plus souvent l'EPI, peut-être en raison d'une meilleure compréhension des risques impliqués.

#Discussion

L'étude met en évidence la nécessité d'améliorer l'éducation et la sensibilisation concernant l'EPI parmi les agriculteurs. Étant donné les risques liés à l'exposition aux pesticides, il est crucial que les agriculteurs soient informés des mesures de protection disponibles pour eux. Des programmes de formation spéciaux peuvent aider à combler les lacunes en matière de connaissances et encourager des pratiques plus sûres.

Il est également vital de s'attaquer aux barrières économiques. Des programmes ou des subventions qui rendent l'EPI plus accessible aux agriculteurs à faibles revenus pourraient améliorer de manière significative l'utilisation d'équipement de protection. En outre, promouvoir une culture de sécurité dans les communautés agricoles peut mener à une plus grande acceptation de l'EPI.

Vivre des maladies liées aux pesticides peut diminuer les attitudes des agriculteurs envers l'utilisation de l'EPI. Ce problème souligne la nécessité de campagnes de santé publique qui insistent sur l'importance de la protection et les risques associés à l'absence d'EPI.

#Conclusion

Cette étude souligne les facteurs critiques influençant l'utilisation de l'EPI parmi les agriculteurs népalais. L'éducation joue un rôle essentiel dans la sensibilisation, tandis que les conditions socio-économiques impactent fortement les attitudes et les pratiques des agriculteurs. Des efforts collaboratifs pour améliorer la connaissance et l'accessibilité à l'équipement de protection sont essentiels pour renforcer la sécurité parmi ceux qui travaillent avec des pesticides. En fin de compte, créer une culture de sécurité profitera non seulement aux agriculteurs mais aussi à leurs familles et communautés, menant à des pratiques agricoles plus saines dans l'ensemble.