Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Maladies infectieuses (sauf VIH/SIDA)

Le timing compte : Infos sur le booster COVID-19

Des recherches montrent le meilleur moment pour les doses de rappel du COVID-19 afin d'améliorer la protection.

― 7 min lire


Aperçus clés sur leAperçus clés sur letiming des boosterscontre le COVID-19.important pour une meilleure protectionLe bon timing du rappel est super
Table des matières

Les vaccins COVID-19 aident à protéger les gens contre les Infections et réduisent aussi les risques de graves maladies. À New York, on estime que les vaccins ont évité environ 300 000 cas, prévenu environ 50 000 hospitalisations et sauvé environ 8 500 vies entre décembre 2020 et juillet 2021. Avec le temps, la Protection des vaccins peut diminuer rapidement, ce qui rend les rappels nécessaires. Mais savoir quand donner ces rappels annuels reste une question. Le défi vient du fait que les cas de COVID-19 fluctuent beaucoup dans le temps et selon les endroits, rendant important de donner les rappels quand ils seront les plus efficaces.

L'importance du timing pour les rappels

En plus de trouver les meilleures dates pour les rappels, il faut réfléchir à la question de savoir s'il faut attendre pour en donner un si une personne a eu une infection après la vaccination, c'est-à-dire quand quelqu'un attrape le COVID-19 malgré le vaccin. Quand quelqu'un est infecté, son corps produit des anticorps. Ça peut être bénéfique, donc donner un rappel tout de suite n'est pas forcément la meilleure idée. Actuellement, les experts conseillent que si quelqu'un a eu une infection, il peut être préférable de retarder le rappel jusqu'à trois mois. Mais il n'y a pas encore eu assez d'analyses approfondies sur ce sujet, ce qui rend difficile pour beaucoup de décider de recevoir leur rappel.

Leçons de la grippe

On a beaucoup étudié le timing des rappels pour le COVID-19, un peu comme ce qui a été fait pour la grippe pendant des années. Les données saisonnières sur les infections de grippe aident les experts à déterminer les meilleurs moments pour les vaccinations. Aux États-Unis, les Centers for Disease Control recommandent de se faire vacciner contre la grippe entre septembre et octobre. Dans les pays avec des climats différents, le meilleur moment pour les vaccins contre la grippe peut varier de plusieurs mois.

Utiliser ce qu'on sait sur les patterns de grippe peut aider à déterminer le meilleur timing pour les rappels COVID-19, mais il n'y a pas encore assez de données à long terme pour le COVID-19. Les cas de COVID-19 au cours des dernières années n'ont pas suivi les schémas saisonniers habituels comme ceux de la grippe. Au lieu de ça, on a vu des vagues d'infections qui apparaissent et disparaissent de manière inattendue. Pour ces raisons, on a besoin de trouver un autre moyen de déterminer le meilleur moment pour les rappels.

Nouvelles perspectives de recherche

Des recherches récentes ont examiné comment les patterns saisonniers du COVID-19 pourraient se développer, d'après les données passées d'autres coronavirus. Ces recherches montrent que le COVID-19 a des patterns d'infection différents selon les régions, et que le timing des pics de cas peut varier. Cependant, on n'a toujours pas de directives claires sur quand donner les rappels basées uniquement sur ces résultats.

Le meilleur moment pour les rappels dépendra de deux facteurs principaux : à quel point une personne est susceptible de s'infecter selon les tendances saisonnières et la rapidité avec laquelle l'efficacité du vaccin diminue après son administration. Les chercheurs ont rassemblé des données sur la durée de l'immunité après la vaccination et à quelle fréquence les gens se réinfectent avec le COVID-19. En analysant ces données, ils peuvent faire des prédictions sur le meilleur moment pour donner les rappels.

Méthodologie de l'étude

Pour recueillir des infos, les chercheurs ont regardé des données sur les cas de COVID-19 dans douze endroits à travers l'hémisphère nord, y compris des villes aux USA, en Europe et en Asie. Ils ont basé leurs prédictions sur des patterns à long terme observés dans d'autres coronavirus. Du coup, ils pouvaient estimer à quel point il était probable qu'une personne soit infectée chaque mois, selon quand elle recevait son rappel.

Après s'être fait vacciner, les individus auraient un risque d'infection plus faible pendant le premier mois. Les chercheurs ont quantifié l'efficacité du rappel Pfizer-BioNTech et ont utilisé ces données pour calculer les probabilités d'infection sur l'année. En traçant ces probabilités, ils pouvaient voir quelles dates offraient la meilleure protection contre l'infection.

Résultats clés sur le timing optimal des rappels

Les résultats ont montré qu'il y a des moments spécifiques de l'année où recevoir un rappel offre la meilleure protection contre l'infection. Chacun des douze endroits étudiés avait sa date optimale pour les rappels, généralement à l'automne ou au début de l'hiver. Par exemple, à New York, obtenir un rappel autour du 15 septembre offrait la meilleure chance contre le COVID-19. Retarder les rappels jusqu'en janvier entraînerait une probabilité bien plus élevée d'infection.

En Corée du Sud, la date optimale était le 19 septembre, tandis qu'à Yamagata, au Japon, c'était le 18 octobre. Les résultats suggèrent que synchroniser un rappel juste avant les pics de cas de COVID-19 peut apporter beaucoup plus de protection.

Impact des infections après vaccination

Quand quelqu'un a une infection après vaccination, le timing de son prochain rappel devient crucial. Si une personne s'infecte juste avant le moment optimal pour un rappel, elle devrait avoir son rappel proche de cette date. Par contre, si elle s'infecte beaucoup plus tard, il serait bénéfique de retarder son rappel pour laisser plus de temps à sa réponse immunitaire pour se renforcer.

Cela signifie que pour ceux qui ont été infectés, il faut ajuster quand ils prévoient de prendre leur rappel en fonction de quand l'infection a eu lieu. Les chercheurs ont examiné comment les infections après vaccination impactent le timing des rappels dans chaque région et ont trouvé que le moment peut changer pas mal selon quand l'infection survient.

Variabilité à travers les régions

L'étude a trouvé de la cohérence dans le meilleur timing pour les rappels à travers différents endroits, chaque lieu ayant généralement une date idéale qui arrive environ deux à trois mois avant les pics de taux d'infection. Cela signifie que si des cas augmentent plus tôt que prévu, les responsables de la santé publique pourraient devoir recommander de prendre les rappels plus tôt.

De plus, si le COVID-19 montre des patterns inhabituels, comme commencer plus tôt ou plus tard dans la saison, les recommandations pour le timing des rappels devront aussi changer pour protéger les gens.

Répondre aux besoins de la communauté

Pour inciter plus de gens à prendre des rappels, même ceux ayant eu des infections récentes, il faut communiquer clairement sur le meilleur timing selon les circonstances individuelles. Actuellement, beaucoup de gens hésitent à prendre les rappels à cause de fausses idées sur leur niveau de protection après une infection. Offrir des conseils clairs sur quand et dans quelles circonstances ils devraient recevoir leurs rappels pourrait aider à apaiser ces inquiétudes.

Conclusion

Les résultats de cette recherche suggèrent que donner des rappels COVID-19 au bon moment peut améliorer considérablement leur efficacité. Le timing doit être ajusté non seulement selon les patterns saisonniers mais aussi en fonction du fait qu'une personne a eu ou non une infection. Ces infos peuvent guider les politiques de santé publique pour encourager les gens à se faire vacciner et aider à contrôler la propagation du COVID-19.

Au fur et à mesure qu'on en apprend plus sur le COVID-19 et ses patterns, on peut mieux adapter nos stratégies de vaccination pour répondre aux besoins de la communauté et protéger efficacement la santé publique.

Source originale

Titre: Optimal annual COVID-19 vaccine boosting dates following previous booster vaccination or breakthrough infection

Résumé: COVID-19 booster vaccinations mitigate transmission and reduce the morbidity and mortality associated with infection. However, the optimal date for booster administration remains uncertain. Geographic variation in infection rates throughout the year make it challenging to intuit the best yearly booster administration date to effectively prevent infection, and also challenging to provide best guidance in how to alter booster administration in response to a breakthrough infection. Therefore, we leverage longitudinal antibody and reinfection probabilities with spatiotemporal projections of COVID-19 incidence to develop a geographically-informed approach to optimizing the timing of booster vaccination. Additionally, we assess the delay in booster vaccination that is warranted following breakthrough infections whenever they occur during the year, enabling an approach that acknowledges and respects diverse immune statuses, thereby addressing a substantial barrier to uptake. Our results provide guidance for individual decision-making and healthcare provider recommendations, as well as optimal public health policies. Significance StatementCOVID-19 booster vaccinations are pivotal in reducing disease transmission. However, optimal schedules that would most successfully mitigate adverse health outcomes have not been rigorously determined. Spatial and temporal surges of infections, including breakthrough infections, challenge the implementation of effective boosting strategies. We leverage antibody data and incidence projections to develop a geographically-informed schedule for yearly booster administration and quantify appropriate delays in booster vaccination post-breakthrough infection, thereby accounting for immune status and enhancing vaccination inclusivity. Our findings offer crucial information for individual decision making, healthcare provider guidance, and policy aimed at optimizing the impact of booster vaccination on public health.

Auteurs: Alex Dornburg, J. P. Townsend, H. B. Hassler

Dernière mise à jour: 2024-07-26 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.25.24311016

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.25.24311016.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires