Comprendre le sens d'agence en action
Un aperçu de notre perception du contrôle sur nos actions et de son importance.
Roy Salomon, A. Regev Krugwasser, R. van der Goot, G. Markusfeld, Y. Zvilichovsky
― 9 min lire
Table des matières
- Pourquoi le Sens d'Agence est Important
- Mécanismes du Sens d'Agence
- Combinaison des Théories
- Le Cerveau et le Sens d'Agence
- Comprendre les Mécanismes Neuraux
- Recherche sur le Sens d'Agence
- Mise en Place Expérimentale
- Analyse des Résultats
- Analyse de l'Activité Cérébrale
- Importance des Ondes Cérébrales
- Comprendre les Erreurs de Prédiction Sensorielle
- Comparaison des Différentes Conditions
- Résultats de Décodage Croisé
- Limitations de la Recherche
- Directions Futures
- Conclusion : L'Importance du Sens d'Agence
- Source originale
Le Sens d'Agence (SoA), c'est comment on ressent qu'on contrôle nos actions. Ça nous aide à nous voir comme des participants actifs dans la vie, nous permettant de façonner nos expériences et notre environnement. Ce ressenti passe souvent inaperçu dans la vie quotidienne mais devient très apparent quand ça tourne mal. Par exemple, si tu veux bouger ta main droite mais que c'est ta main gauche qui bouge à la place, cette confusion met en lumière un problème avec ton SoA. De telles interruptions peuvent survenir dans diverses conditions de santé qui affectent notre perception du contrôle sur nos mouvements.
Pourquoi le Sens d'Agence est Important
Se sentir en contrôle, c'est crucial pour notre identité. Ça nous aide à séparer ce qu'on fait de ce qui se passe autour de nous. Cette capacité à percevoir notre rôle dans nos actions influence notre identité et comment on interagit avec le monde. Si tu perds ce sens, ça peut mener à des sentiments de confusion ou même d'impuissance, montrant à quel point le SoA est vital dans nos vies quotidiennes.
Mécanismes du Sens d'Agence
Il y a plusieurs idées qui expliquent comment le SoA se forme. Un modèle suggère que notre cerveau prédit constamment les résultats de nos mouvements. Il compare ce qu'on s'attend à se passer avec ce qui se passe vraiment. Ce processus implique d'évaluer différentes caractéristiques de nos actions, comme le timing et les parties du corps utilisées. Si nos prévisions correspondent à nos expériences, on ressent de l'agence ; sinon, on remarque une différence, ce qui crée de la confusion sur qui est responsable de l'action.
Une autre théorie parle de la causalité mentale, mettant en avant trois facteurs qui influencent notre sens d'agence. D'abord, la priorité fait référence au timing de notre intention d'agir et de l'action elle-même, où notre intention doit venir avant l'action. Ensuite, la cohérence évalue à quel point notre intention correspond à ce qu'on fait vraiment. Enfin, l'exclusivité vérifie si d'autres causes sont présentes qui pourraient expliquer l'action. Si l'un de ces facteurs est absent, notre sens d'agence diminue.
Combinaison des Théories
Ces deux modèles peuvent fonctionner ensemble. Une théorie suggère qu'il y a deux parties dans notre sens d'agence. La première partie est un sentiment de base d'agence qui nous dit si nos actions sont auto-causées ou non. La deuxième partie est un jugement de niveau supérieur qui nous permet de décider si nous ou quelque chose d'extérieur a causé l'action. Quand tout se passe bien, on s'appuie sur notre sentiment de base. Cependant, quand les choses ne correspondent pas à nos attentes, on doit réfléchir plus profondément à notre sens d'agence. Cette combinaison de traitement de base et de niveau supérieur nous aide à comprendre notre agence.
Le Cerveau et le Sens d'Agence
Des recherches montrent que plusieurs zones du cerveau sont impliquées dans la formation de notre sens d'agence. Beaucoup d'études se sont concentrées sur la façon dont les régions cérébrales réagissent quand nos actions mènent à des résultats inattendus. Par exemple, la jonction temporopariétale aide à connecter les informations de différents sens liées à notre corps. D'autres zones, comme la zone motrice supplémentaire, sont cruciales pour préparer et commencer les mouvements. Le cervelet joue aussi un rôle dans la surveillance de nos mouvements. Ces régions cérébrales contribuent à un système qui soutient notre sens d'agence et notre façon de l'interpréter.
Comprendre les Mécanismes Neuraux
Malgré les progrès dans l'identification des régions cérébrales liées au SoA, beaucoup de questions restent sur la façon dont ces processus fonctionnent dans le temps. Certaines études ont examiné l'activité électrique dans le cerveau liée à notre sens d'agence. Par exemple, les chercheurs ont trouvé que les actions que nous contrôlons produisent des motifs d'ondes cérébrales différents de celles que nous ne contrôlons pas. Plus précisément, des changements dans les ondes cérébrales dans les bandes de fréquence alpha et thêta ont été liés au sentiment d'agence.
Recherche sur le Sens d'Agence
Dans une étude récente, des chercheurs ont exploré ces concepts en utilisant la réalité virtuelle pour manipuler la façon dont les participants percevaient leurs mouvements. Les participants devaient effectuer des mouvements de doigts tout en regardant une main virtuelle qui montrait leurs actions en temps réel. Les scientifiques ont changé la façon dont cette main virtuelle bougeait pour voir comment cela affectait le sens d'agence des participants. En mesurant l'Activité cérébrale pendant que les participants interagissaient avec la main virtuelle, ils espéraient comprendre comment le Retour sensoriel affecte le sentiment de contrôle.
Mise en Place Expérimentale
L'étude impliquait plusieurs participants qui pouvaient voir un modèle virtuel de leur main faire des mouvements sur un écran. Les chercheurs manipulaient ce modèle pour faire sembler que différents doigts bougeaient ou que les doigts bougeaient dans des directions différentes de celles prévues. Les participants évaluaient ensuite leur sens d'agence pour chaque essai pendant que leur activité cérébrale était enregistrée via un EEG.
Analyse des Résultats
Après avoir rassemblé les données, les chercheurs ont regardé comment les participants ressentaient leur sens d'agence selon différentes conditions. Les résultats ont montré une chute significative du sentiment d'agence lorsque les manipulations étaient introduites comparé à quand les mouvements correspondaient parfaitement. Cette réduction indiquait que les changements affectaient significativement la perception du contrôle des participants.
Analyse de l'Activité Cérébrale
Les chercheurs ont enregistré les motifs d'ondes cérébrales pendant les tâches et ont découvert que différentes conditions entraînaient des changements dans l'activité cérébrale, notamment dans les bandes alpha et thêta. Ces changements suggèrent que le sentiment d'agence est lié à la façon dont nos cerveaux traitent l'information sensorielle quand on ressent des discordances entre ce qu'on attend et ce qui se passe vraiment.
Importance des Ondes Cérébrales
L'étude a souligné comment les changements dans l'activité des ondes cérébrales pouvaient être liés à notre sens d'agence. Par exemple, une puissance alpha plus forte signifie généralement une meilleure concentration et un meilleur contrôle, mais quand il y a un décalage entre le mouvement attendu et réel, la puissance alpha diminue. Les chercheurs ont aussi observé que la puissance thêta augmentait pendant ces discordances, indiquant que le cerveau réagit aux Erreurs de prédiction.
Comprendre les Erreurs de Prédiction Sensorielle
Les résultats rejoignent des théories sur la prédiction dans notre cerveau. Quand on bouge, notre cerveau prédit ce qui devrait arriver. Si le résultat réel diffère significativement de la prédiction, notre cerveau répond en ajustant la façon dont il traite les informations, ce qui peut impliquer l'activation de différentes zones cérébrales et une augmentation de certains motifs d'ondes cérébrales.
Comparaison des Différentes Conditions
Les chercheurs ont aussi examiné à quel point le cerveau pouvait distinguer entre différentes conditions où les participants ont ressenti des changements dans leur sens d'agence. Ils ont trouvé que le cerveau pouvait efficacement identifier si les mouvements étaient altérés ou non en analysant les motifs de l'activité cérébrale.
Résultats de Décodage Croisé
L'étude a regardé non seulement comment les participants classaient leurs expériences mais aussi si les motifs cérébraux pour les différents types de violations d'agence étaient similaires. Les résultats ont montré qu'il y avait des informations partagées entre les conditions, suggérant qu'il pourrait y avoir un mécanisme commun sous-jacent à la façon dont nous expérimentons l'agence, peu importe le contexte spécifique.
Limitations de la Recherche
Bien que l'étude ait fourni des informations précieuses, elle avait certaines limitations. Par exemple, l'éventail de confiance dans les réponses des participants était relativement étroit, ce qui rendait difficile d'analyser la profondeur de leurs processus métacognitifs. De plus, le design de l'étude ne tenait pas complètement compte de la complexité des sensations et de leur impact sur l'agence.
Directions Futures
Des recherches futures pourraient élargir ces résultats en explorant comment différents types d'altérations sensorielles interagissent avec notre sens d'agence. Cela pourrait impliquer d'étudier comment des changements plus petits dans le retour d'information affectent la perception d'agence. De plus, les chercheurs pourraient explorer comment les individus ayant des conditions comme la psychose vivent leur sens d'agence, car ils rapportent souvent un sentiment de déconnexion par rapport à leurs actions.
Conclusion : L'Importance du Sens d'Agence
Comprendre le Sens d'Agence est essentiel car il joue un rôle crucial dans notre conscience de soi et nos interactions avec le monde. La recherche démontre que les changements dans la perception de l'agence sont liés à des mécanismes cérébraux spécifiques et que notre capacité à nous sentir en contrôle est façonnée par la façon dont notre cerveau traite les prédictions et les erreurs. En analysant l'activité cérébrale, les chercheurs peuvent obtenir des insights plus profonds sur comment nous faisons l'expérience de l'agence et comment cela peut être altéré dans diverses conditions psychologiques.
Titre: Neural Correlates of the Embodied Sense of Agency
Résumé: The Sense of Agency (SoA) is the subjective experience that I am in control of my actions. Recent accounts have distinguished two levels in the formation of SoA - early implicit sensorimotor processes (feeling of agency) and later explicit higher-level processes, incorporating ones thoughts and beliefs (judgment of agency). Even though SoA is fundamental to our interactions with the external world and the construct of the self, its underlying neural mechanism remains elusive. In the current pre-registered electroencephalography (EEG) study, we used time-frequency analysis and Multivariate Pattern Analysis (MVPA) to investigate the electrophysiological characteristics associated with SoA. We used an established embodied virtual reality paradigm in which visual feedback of a movement is modulated to examine the effect of conflicts between the predicted and perceived sensory feedback. Participants moved their finger and were shown a virtual hand that either mimicked their movement or differed anatomically (different finger) or spatially (angular shift), then judged their SoA over the observed movement while their brain activity was recorded. In accordance with our pre-registered hypothesis, we found that a reduction of SoA is associated with decreased attenuation in the alpha frequency band. Increased power in the theta frequency band was also associated with SoA reduction. Importantly, we show that trials containing a sensorimotor alteration vs. trials containing no alteration can reliably be decoded with up to 68% accuracy starting around 200ms after the movement onset. Finally, cross-decoding analyses revealed similar neural patterns for reduced SoA in the anatomical and spatial conditions, starting around 500ms after the movement onset. Together, our results reveal a cortical signature of loss of SoA and provide neural evidence supporting the hypothesis of a two-level formation of SoA - an early domain-specific component, possibly the equivalent of the implicit feeling of agency, and a late domain-general component, possibly the equivalent of the explicit judgment of agency.
Auteurs: Roy Salomon, A. Regev Krugwasser, R. van der Goot, G. Markusfeld, Y. Zvilichovsky
Dernière mise à jour: 2024-11-02 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.06.611665
Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.06.611665.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.