Évaluer la qualité des légendes d'images
Cet article évalue le sentiment et le sens des légendes d'images.
― 5 min lire
Table des matières
- Importance des Bonnes Données
- Aperçu de l'Étude
- Analyse des Sentiments
- Regard sur les Catégories d'Objets
- Comparaison entre Légendes Humaines et Générées par Modèle
- Variabilité dans les Légendes
- Influence des Objets Saillants
- Implications pour le Travail Futur
- Recommandations pour une Meilleure Qualité de Données
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les Légendes pour les images sont super importantes parce qu'elles aident à expliquer ce qui se passe visuellement. Aujourd'hui, on utilise des programmes informatiques pour créer des légendes. Ces programmes apprennent à partir de plein de légendes fournies par des humains, ce qui peut influencer leur qualité et précision. Cet article parle de comment on peut évaluer la qualité de ces légendes, en se concentrant sur les Sentiments et le sens.
Importance des Bonnes Données
Pour construire des modèles informatiques efficaces, on a besoin de beaucoup de données étiquetées. Ça vient généralement de gens qui décrivent des images. Mais toutes les légendes ne sont pas égales. Certaines peuvent exprimer des opinions fortes, alors que d'autres sont plus neutres. Quand on entraîne des modèles avec des légendes, il est crucial de comprendre combien de sentiments y a-t-il dans les légendes et à quel point leurs significations sont variées.
Aperçu de l'Étude
Cette étude examine un gros jeu de données contenant environ 150 000 images avec diverses légendes. Le but était d'analyser les sentiments exprimés dans ces légendes et comment ces sentiments pourraient se rapporter aux Objets décrits dans les images. On a utilisé des modèles avancés pour évaluer à la fois le sentiment et les significations derrière les légendes.
Analyse des Sentiments
L'analyse des sentiments consiste à déterminer si les mots d'une légende transmettent des sentiments positifs, négatifs, ou neutres. Dans notre analyse, on a constaté que la plupart des légendes avaient tendance à être neutres. Cependant, environ 6 % d'entre elles exprimaient des sentiments forts, qu'ils soient positifs ou négatifs. Cette découverte souligne qu'un petit nombre de légendes peut quand même avoir un impact significatif sur la façon dont les modèles interprètent les images.
Regard sur les Catégories d'Objets
On a aussi examiné comment les sentiments étaient liés aux objets dans les images. En vérifiant les instances où des sentiments forts étaient présents, on a essayé de voir si certains objets influençaient les sentiments exprimés dans les légendes. Nos résultats ont montré que la plupart des catégories d'objets jouaient un rôle dans le sentiment des légendes, tandis que la Variabilité des significations dans les légendes était faible.
Comparaison entre Légendes Humaines et Générées par Modèle
Pour mieux comprendre comment fonctionne le sentiment, on a comparé les légendes écrites par des humains avec celles générées par un modèle informatique. Le modèle a créé des légendes basées sur des images mais a montré très peu de sentiments forts-moins de 2 %. C'était surprenant, car ça indique que bien que les légendes humaines puissent contenir des émotions, celles générées par machine manquent souvent de ça.
Variabilité dans les Légendes
La variabilité fait référence à la différence entre les significations dans les légendes. On a trouvé que les légendes générées par des humains avaient une faible variabilité, ce qui signifie que beaucoup de légendes sonnaient assez similaires. Ça peut être à cause de la façon dont les gens décrivent les images et des mots communs qu'ils utilisent. Le manque de langage varié peut limiter à quel point les modèles informatiques apprennent bien de ces légendes.
Influence des Objets Saillants
Dans l'étude, on a considéré comment des objets clés dans une image affectaient la façon dont les gens la décrivaient. Certaines recherches suggèrent que des visages ou des objets clairement fabriqués par l'homme peuvent dicter le sentiment d'une légende. Cependant, dans nos résultats, les visages humains ne semblaient pas avoir une grande influence sur les sentiments exprimés. D'autres objets ou facteurs ont, par contre, joué un rôle.
Implications pour le Travail Futur
Cette recherche montre l'importance d'analyser le sentiment dans les légendes générées par des humains. Bien que le sentiment soit attendu dans les descriptions, il est vital de trouver un équilibre entre exprimer des sentiments et maintenir l'objectivité dans les légendes. Trop de sentiment peut nuire à la nature factuelle d'une description.
Recommandations pour une Meilleure Qualité de Données
Étant donné les résultats, il est clair que les données provenant de foules ou de travailleurs doivent être soigneusement évaluées pour le sentiment et la diversité. Ça garantira que les modèles informatiques entraînés sur ces légendes peuvent comprendre et répondre plus précisément aux images.
Conclusion
Évaluer la qualité des légendes d'images est essentiel pour améliorer comment les machines interprètent les visuels. En regardant de près les sentiments et les significations transmises dans les légendes, on peut améliorer la performance des modèles qui dépendent de ces données. Les résultats soulignent le besoin de légendes diversifiées et équilibrées pour améliorer les compétences des machines à comprendre les images avec précision.
Titre: Evaluating authenticity and quality of image captions via sentiment and semantic analyses
Résumé: The growth of deep learning (DL) relies heavily on huge amounts of labelled data for tasks such as natural language processing and computer vision. Specifically, in image-to-text or image-to-image pipelines, opinion (sentiment) may be inadvertently learned by a model from human-generated image captions. Additionally, learning may be affected by the variety and diversity of the provided captions. While labelling large datasets has largely relied on crowd-sourcing or data-worker pools, evaluating the quality of such training data is crucial. This study proposes an evaluation method focused on sentiment and semantic richness. That method was applied to the COCO-MS dataset, comprising approximately 150K images with segmented objects and corresponding crowd-sourced captions. We employed pre-trained models (Twitter-RoBERTa-base and BERT-base) to extract sentiment scores and variability of semantic embeddings from captions. The relation of the sentiment score and semantic variability with object categories was examined using multiple linear regression. Results indicate that while most captions were neutral, about 6% of the captions exhibited strong sentiment influenced by specific object categories. Semantic variability of within-image captions remained low and uncorrelated with object categories. Model-generated captions showed less than 1.5% of strong sentiment which was not influenced by object categories and did not correlate with the sentiment of the respective human-generated captions. This research demonstrates an approach to assess the quality of crowd- or worker-sourced captions informed by image content.
Auteurs: Aleksei Krotov, Alison Tebo, Dylan K. Picart, Aaron Dean Algave
Dernière mise à jour: 2024-09-14 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2409.09560
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.09560
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://wacv2025.thecvf.com/submissions/author-guidelines/
- https://aaai.org/aaai-conference/save-the-date-aaai-25/
- https://onlinelibrary.wiley.com/page/journal/23719621/homepage/open-access
- https://saiconference.com/Computing
- https://doi.org/10.48550/arxiv.2201.12086
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2005.00816