Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Physique # Instrumentation et détecteurs # Science des matériaux

Visualiser le comportement des gaz dans l'électrolyse de l'eau

La radioscopie par rayons X révèle de nouvelles infos sur les bulles de gaz dans les électrolyseurs d'eau alcaline.

On-Yu Dung, Stephan Boden, Albertus W. Vreman, Niels G. Deen, Markus Schubert, Yali Tang

― 7 min lire


Comportement des gaz en Comportement des gaz en électrolyse révélé des électrolyseurs. nouvelle compréhension de l'efficacité Des infos sur les bulles donnent une
Table des matières

L'électrolyse de l'eau, c'est un process qui découpe l'eau en hydrogène et oxygène en utilisant de l'électricité. Cette méthode est super importante pour créer de l'hydrogène propre, qu'on a besoin pour un futur sans carbone. Parmi les différentes techniques, l'électrolyse alcaline est l'une des plus abordables et efficaces. Mais pour l'améliorer encore, il faut réduire les pertes électriques qui se produisent pendant le process.

En gardant l'espace entre les électrodes (les parties qui produisent l'hydrogène et l'oxygène) aussi petit que possible, on peut minimiser ces pertes. Ce petit espace est souvent appelé un "zero gap". Mais, en fait, la résistance dans ces dispositifs est parfois plus élevée que prévu.

Quand des Bulles se forment pendant l'électrolyse, elles peuvent affecter le passage de l'électricité à travers le dispositif. Ces bulles peuvent bloquer le chemin des ions, les petites particules chargées nécessaires à la réaction, ce qui augmente la résistance. D'un autre côté, quand les bulles se détachent de la surface de l'électrode, elles peuvent en fait aider à faire circuler le liquide, ce qui améliore l'efficacité globale du process.

Dans les dispositifs à zero gap, les gens se demandaient si les bulles piégées causaient cette résistance plus élevée. L'idée, c'est que si on peut visualiser et mesurer comment ces bulles sont distribuées, on pourrait clarifier ce qui se passe réellement.

Challenges in Measuring Gas Distribution

Mesurer comment le Gaz est distribué dans ces dispositifs, c'est compliqué. Les bulles créent une ambiance trouble qui rend difficile de voir ce qui se passe à l'intérieur. Des méthodes précédentes ont tenté de mesurer combien d'espace ces bulles occupent en utilisant des techniques d'imagerie ou des capteurs. Malheureusement, ces méthodes ont des inconvénients. Parfois, elles donnent des résultats inexactes, surtout près des électrodes.

Pour résoudre ce problème, on a utilisé la radioscopie à rayons X, une technique qui nous permet de prendre des images de l'intérieur du dispositif avec beaucoup plus de détails. Cette méthode a bien fonctionné dans d'autres types d'appareils d'électrolyse, mais à notre connaissance, elle n'a pas été utilisée dans des systèmes à zero gap auparavant.

The Experiment Setup

On a construit un Électrolyseur spécial qui pouvait tenir à l'intérieur de la machine à rayons X. La machine nous a permis de prendre des images détaillées pendant que le dispositif fonctionnait. Pour cette expérience, on a utilisé des plaques de nickel comme électrodes, une membrane en matériau durable, et de l'hydroxyde de potassium (un électrolyte commun) pour aider au process d'électrolyse.

Ce qui était unique dans notre installation, c'était la possibilité de changer la taille de l'écart entre la membrane et les électrodes en temps réel. On pouvait faire l'écart allant de zéro à 300 micromètres. Cette flexibilité était essentielle pour comprendre comment la distribution des gaz changeait avec différentes configurations.

X-ray Measurement Process

En utilisant la radioscopie à rayons X, on a mesuré combien d'espace les bulles de gaz occupaient pendant l'électrolyse. La machine à rayons X envoie des faisceaux à travers le dispositif, et on capture les images produites. On a traité ces images pour enlever le bruit indésirable et mettre en avant les zones où se trouvent les bulles.

Le process global implique de prendre plusieurs mesures, en commençant par une cellule vide, puis en la remplissant d'électrolyte, et enfin en faisant fonctionner l'électrolyse à différentes densités de courant. Pendant ce temps, on surveillait aussi la tension à travers les électrodes pour comprendre leur performance dans différentes conditions.

Observations on Bubbles in the Device

Comme prévu, la quantité de bulles de gaz a augmenté avec des densités de courant plus élevées. Les bulles étaient plus denses en haut de la cellule, tandis que les parties inférieures avaient moins de bulles. Fait intéressant, quand on a regardé de près la zone de l'écart entre la membrane et les électrodes, on a trouvé que la quantité de gaz là restait assez constante, peu importe la taille de l'écart.

Les images à rayons X n'ont montré aucune preuve de bulles piégées ou de formation de films gazeux dans les écarts, remettant en question certaines théories précédentes dans la littérature. Au lieu de cela, il semblait juste que le gaz passait à travers quand on augmentait le courant.

Comparing Different Electrode Types

Pour comprendre comment le type d'électrode affecte le comportement des gaz, on a aussi testé différentes configurations avec des plaques de nickel poreux et des électrodes en feuille de nickel. On a remarqué des différences claires dans la formation et la distribution des bulles. Les plaques poreuses permettaient un meilleur transfert de gaz entre les compartiments, ce qui menait à un comportement de croisement fascinant dans les fractions de vide de gaz à des densités de courant plus élevées.

En revanche, les électrodes en feuille montraient moins de mouvement de liquide entre les deux côtés. Cela pourrait être dû à leur porosité plus faible et à leurs différentes propriétés de surface, qui affectent comment les bulles se forment et se détachent pendant le process.

Liquid Crossover and Its Impact

Une découverte importante de nos expériences était l'observation du passage de liquide entre les côtés anode et cathode de l'électrolyseur. Les niveaux de liquide dans les deux chambres changeaient différemment, surtout avec les plaques poreuses, suggérant que le liquide se déplaçait du côté oxygène vers le côté hydrogène.

Ce passage pourrait causer des problèmes s'il n'est pas géré correctement, car cela peut affecter la pureté des gaz produits. Cependant, en modifiant la porosité et les caractéristiques de surface des électrodes, on pourrait influencer combien de liquide se croise et potentiellement minimiser ces problèmes.

Conclusion

Pour résumer, on a réussi à utiliser la radioscopie à rayons X pour visualiser la distribution des gaz dans un électrolyseur alcalin à zero gap pour la première fois. Nos découvertes ont révélé que même si les fractions de gaz augmentaient avec la densité de courant, l'impact de la taille de l'écart était moins significatif que ce qu'on pensait auparavant. L'absence de bulles piégées dans l'écart remet en question les théories existantes, menant à une meilleure compréhension des mécanismes en jeu.

En plus, le design des électrodes joue un rôle crucial dans la gestion du comportement des gaz et des liquides dans le dispositif. En affinant les matériaux et les configurations qu'on utilise, on pourrait améliorer l'efficacité de l'électrolyse alcaline, ouvrant la voie à une production d'hydrogène plus propre à l'avenir.

Bien qu'on ait rencontré des défis, comme la diffusion subtile mais significative des rayons X à la surface des électrodes, notre travail ouvre de nouvelles portes pour optimiser le design et la performance de l'électrolyseur. Les futures études devraient se concentrer sur la résolution de ces problèmes de mesure et l'amélioration de l'installation expérimentale pour approfondir notre compréhension.

Alors qu'on vise une planète plus verte, comprendre des processes comme l'électrolyse de l'eau sera crucial. Qui aurait pensé que les bulles pouvaient être si importantes ?

Source originale

Titre: X-ray measurements of gas distribution in a zero gap alkaline water electrolyzer

Résumé: X-ray radioscopy was used to measure the 2D projected dynamic void fraction in a zero/narrow gap alkaline water electrolyzer at a spatial resolution of 15 $\mu$m, for narrow gap sizes up to 300 $\mu$m and current densities up to 0.54 A/cm$^2$. As expected, the void fraction in the bulk was found to increase along the cell height and with increasing current density. The void fraction measured in the gap region (the space between the diaphragm and the electrode and its holes) was always larger than in the bulk. It hardly depended on the gap size at current densities below 0.3 A/cm$^2$. The lowest cell potential was measured for zero gap. No evidence of isolating gas pockets/films in the gaps was found. Liquid crossover and oxygen void fraction exceeding the hydrogen void fraction occurred for porous plate electrodes, but these phenomena were suppressed for perforated foil electrodes.

Auteurs: On-Yu Dung, Stephan Boden, Albertus W. Vreman, Niels G. Deen, Markus Schubert, Yali Tang

Dernière mise à jour: 2024-11-13 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2411.08940

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.08940

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires