Reinventando Mizar: Un Enfoque Moderno para las Pruebas
Mizar se renueva con Rust, mejorando la velocidad y descubriendo errores.
― 8 minilectura
Tabla de contenidos
Mizar es un lenguaje único creado para escribir y Revisar demostraciones matemáticas. Este lenguaje existe desde 1973 y a lo largo de los años ha desarrollado una enorme biblioteca de artículos que cubren muchos temas matemáticos. Mizar tiene una forma de trabajar bastante particular, lo que lo hace poderoso pero un poco complejo. Recientemente, se han hecho esfuerzos para reescribir Mizar en Rust, un lenguaje de programación moderno conocido por ser eficiente y seguro.
El objetivo de esta iniciativa no solo es crear una versión de Mizar que funcione más rápido, sino también encontrar y corregir errores ocultos en el sistema original. Piensa en ello como darle a un coche vintage un motor nuevo mientras limpias los viejos trastos que podrían hacer que se detenga.
¿Qué es Mizar?
Mizar es principalmente un lenguaje de pruebas diseñado para matemáticos y lógicos. Permite a los usuarios escribir pruebas de una manera que se asemeja al lenguaje natural, pero con una estructura estricta. Este lenguaje proporciona una forma formalizada de asegurar que los pasos lógicos dados en una prueba son correctos. A lo largo de los años, Mizar ha construido una gran biblioteca conocida como la Biblioteca Matemática de Mizar (MML), que contiene miles de artículos y miles de teoremas.
El usuario típico de Mizar escribe un documento que describe su prueba, y las herramientas de Mizar verifican la lógica de estas pruebas para asegurarse de que tengan sentido. Es como tener un profesor de matemáticas que no solo revisa tu tarea, sino que también te ayuda a entender dónde te equivocaste si cometiste un error.
La transición a Rust
Rust es conocido por su capacidad para gestionar la memoria de forma segura y eficiente. Al reimplementar Mizar en Rust, los desarrolladores buscan mejorar el rendimiento de la herramienta de verificación de pruebas, manteniendo la misma lógica.
La nueva versión se llama "mizar-rs." El equipo detrás de esto se ha fijado un par de objetivos: acelerar el proceso de verificación y descubrir cualquier error o problema que pueda haber en la versión original. ¡Incluso lograron hacer que la verificación de pruebas sea más rápida, unas cinco veces más rápida en algunas tareas!
¿Por qué reimplementar Mizar?
Un nuevo comienzo
Aunque Mizar ha cumplido su propósito bien durante muchos años, su código original es bastante antiguo, escrito en Pascal, que ya no es tan popular hoy en día. A lo largo de las décadas, el estilo de codificación y las prácticas han cambiado significativamente, lo que lleva a lo que los programadores suelen llamar "deuda técnica." Esto es como tener una casa donde sigues añadiendo muebles nuevos sin nunca limpiar las cosas viejas.
Al reescribir Mizar en Rust, los desarrolladores no solo buscan modernizar el código, sino también facilitar que los nuevos desarrolladores en el proyecto comprendan y contribuyan. Imagina tratar de leer una receta antigua que sigue añadiendo nuevos ingredientes sin reescribirla nunca; se vuelve difícil de seguir.
Mejora del rendimiento
Una razón clave para la reescritura es mejorar el rendimiento. Con el sistema original, revisar grandes bibliotecas de pruebas podía llevar mucho tiempo. Usando las capacidades modernas de Rust, la nueva versión hace el mismo trabajo mucho más rápido.
Por ejemplo, utilizando ocho núcleos de computadora, el nuevo verificador de pruebas logró revisar toda la MML en poco más de 11 minutos. Esto es una mejora significativa en comparación con la versión original.
Estructura interna de Mizar
Mizar se compone de varios componentes, cada uno desempeñando un papel crucial en el procesamiento de pruebas. Aquí hay un desglose sencillo:
Analizador
El primer paso es el "analizador," que lee el archivo Mizar (el documento donde se escriben las pruebas) y lo convierte en un formato más manejable conocido como árbol de sintaxis abstracta (AST). Puedes pensar en el analizador como un traductor, convirtiendo el texto original en una versión estructurada que una computadora puede entender fácilmente.
Analista
A continuación está el "analista." Este componente verifica la estructura lógica de la prueba. Busca inconsistencias o errores en cómo se usan los términos y símbolos. Es como tener un amigo que entiende bien las matemáticas y revisa tu trabajo para asegurarse de que no hayas cometido tonterías.
Verificador
Finalmente, tenemos el "verificador," que verifica cada paso de una prueba. Esta es la parte que realmente confirma si los pasos tomados en la prueba son lógicamente válidos. Si quieres pensar en un verificador como un juez en un juego, entonces el verificador asegura que se sigan las reglas y otorga puntos (o descarta pasos) en consecuencia.
Desafíos en la recreación de Mizar
Sin especificación oficial
Uno de los principales desafíos enfrentados por los desarrolladores en este proyecto fue la falta de una especificación oficial para el lenguaje Mizar. Normalmente, los lenguajes de programación tienen especificaciones detalladas que describen cómo deben funcionar. Mizar, sin embargo, solo tenía su código original como referencia. ¡Esto era como intentar aprender un nuevo idioma solo escuchando conversaciones sin ninguna regla gramatical en papel!
Acceso al código
Además, el código fuente original no estuvo disponible públicamente durante muchos años. Solo era accesible para miembros de un grupo particular, lo que dificultaba la participación de desarrolladores fuera de ese círculo. Afortunadamente, gracias a los esfuerzos del equipo detrás del proyecto mizar-rs, el código original ahora está disponible para todos.
Falta de un núcleo pequeño y de confianza
Mizar tampoco tiene un "núcleo pequeño y de confianza," lo que significa que los componentes responsables de la lógica crítica estaban estrechamente interconectados. Para asegurar la corrección, la nueva implementación tuvo que permanecer cercana a cómo operaba el Mizar original, complicando aún más el proceso de desarrollo.
Errores y descubrimientos
Mientras el equipo reimplementaba Mizar, descubrieron varios errores en el código original. Podían escribir pruebas que llevaban a contradicciones debido a problemas en la lógica del sistema original. Esto demuestra cómo reescribir el código puede proporcionar una nueva perspectiva sobre problemas existentes, ¡mucho como cuando desordenas tu armario y descubres ropa vieja que olvidaste que tenías!
Ejemplos de errores
Veamos algunos ejemplos de errores encontrados durante el proceso:
Desbordamiento aritmético polinómico: El código original no verificaba el desbordamiento en la aritmética polinómica. Esto significa que si los números se volvían demasiado grandes, el sistema podría producir resultados incorrectos, como una clase de matemáticas donde se enseña que 2 + 2 puede igualar a 5 en un mal día.
Problemas de negación: En algunos casos, el sistema de verificación de pruebas podría malinterpretar la negación de las afirmaciones, llevando a conclusiones absurdas. Es como argumentar que si no tienes hambre, debes estar lleno solo porque has comido un bocadillo antes.
Flex-y malinterpretaciones: Hubo problemas relacionados con expresiones lógicas complejas llamadas afirmaciones flex-y que llevarían a conclusiones incorrectas. Esto es un poco como un rompecabezas que parece encajar pero en realidad tiene una pieza mal colocada.
Ganancias de rendimiento
El traslado a Rust ha resultado en notables mejoras de rendimiento. El Mizar original tardaba mucho más en procesar artículos debido a su arquitectura y métodos de programación más antiguos. La nueva implementación es más rápida porque el diseño de Rust permite patrones de programación eficientes que reducen el tiempo perdido.
Trabajo futuro
Si bien la nueva versión de Mizar ya es impresionante, siempre hay espacio para mejorar. El equipo espera seguir expandiendo mizar-rs, explorando su potencial y refinando sus capacidades.
Por ejemplo, podrían levantar ciertas restricciones que el Mizar original imponía, como la longitud del nombre del artículo. Imagina intentar nombrar a tu pez mascota con un nombre largo y complicado; simplemente no funciona con las limitaciones.
Conclusión
Reimplementar Mizar en Rust ha producido una herramienta de verificación de pruebas más rápida y eficiente que no solo retiene las capacidades originales, sino que también mejora el proceso de depuración. Al descubrir errores y mejorar el rendimiento, los desarrolladores esperan dar nueva vida a Mizar.
Este proyecto destaca cómo las herramientas modernas pueden aportar claridad a sistemas más antiguos y allanar el camino para futuras innovaciones en la verificación matemática. ¿Quién diría que revisar pruebas matemáticas podría ser tan emocionante? Es como pasar de una bicicleta vieja a una nueva y brillante bicicleta eléctrica: ¡la experiencia se vuelve mucho más suave!
Título: Reimplementing Mizar in Rust
Resumen: This paper describes a new open-source proof processing tool, mizar-rs, a wholesale reimplementation of core parts of the Mizar proof system, written in Rust. In particular, the "checker" and "analyzer" of Mizar are implemented, which together form the trusted core of Mizar. This is to our knowledge the first and only external implementation of these components. Thanks to the loose coupling of Mizar's passes, it is possible to use the checker as a drop-in replacement for the original, and we have used this to verify the entire MML in 11.8 minutes on 8 cores, a 4.8x speedup over the original Pascal implementation. Since Mizar is not designed to have a small trusted core, checking Mizar proofs entails following Mizar closely, so our ability to detect bugs is limited. Nevertheless, we were able to find multiple memory errors, four soundness bugs in the original (which were not being exploited in MML), in addition to one non-critical bug which was being exploited in 46 different MML articles. We hope to use this checker as a base for proof export tooling, as well as revitalizing development of the language.
Autores: Mario Carneiro
Última actualización: 2024-12-23 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2304.08391
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.08391
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.