Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Ciencias de la Salud# Enfermedades Infecciosas (excepto VIH/SIDA)

Rastreando la propagación del SARS-CoV-2 en Irlanda del Norte

Un estudio revela las tendencias de seroprevalencia de SARS-CoV-2 en Irlanda del Norte.

― 7 minilectura


Seroprevalencia deSeroprevalencia deCOVID-19 en Irlanda delNortedel Norte.exposición al COVID-19 en toda IrlandaUn estudio revela las tasas de
Tabla de contenidos

Desde los primeros reportes de SARS-CoV-2, mucha gente en todo el mundo ha contraído el virus, lo que ha llevado a problemas de salud serios y efectos económicos significativos. Para manejar la propagación de SARS-CoV-2, el gobierno del Reino Unido implementó estrictos confinamientos, reglas de distanciamiento social y programas de Pruebas amplias para identificar y aislar rápidamente a los infectados. A pesar de estas medidas, el virus siguió propagándose, mostrando la necesidad de monitoreo continuo para entender cómo se difunde la enfermedad y guiar la política de salud en el futuro.

Opciones de Pruebas para SARS-CoV-2

Hay muchos métodos disponibles para probar y monitorear SARS-CoV-2. La prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR) ha sido la principal forma de diagnosticar el virus. Esta prueba es muy sensible y puede detectar el ARN viral, que generalmente se recoge de la nariz y la garganta. Sin embargo, requiere un laboratorio avanzado y puede tardar más en dar resultados. Además, la RT-PCR es menos útil después de las primeras etapas de la infección, lo que significa que puede no reflejar con precisión el número real de personas que han tenido el virus.

Otra opción son las pruebas serológicas, que buscan Anticuerpos en muestras de sangre. Estos anticuerpos indican que una persona estuvo expuesta a SARS-CoV-2 en algún momento, apareciendo comúnmente semanas después de la infección y durando varios meses. Estas pruebas pueden dar una idea de cuántas personas se infectaron sin mostrar síntomas y pueden proporcionar mejores estimaciones de la propagación del virus. Se han realizado muchos estudios en todo el mundo usando pruebas serológicas para ayudar con la planificación de vacunas y otras medidas de salud.

Estudio de SARS-CoV-2 en Irlanda del Norte

En Irlanda del Norte, las estimaciones de cuántas personas han tenido SARS-CoV-2 provienen en gran parte de la encuesta de infección COVID-19, que prueba hogares seleccionados aleatoriamente en todo el Reino Unido. Este estudio tenía como objetivo recopilar más información sobre cuántos residentes de Irlanda del Norte habían contraído el virus para julio de 2021. El sistema de salud en Irlanda del Norte está dividido en cinco fideicomisos de salud y atención social, así que se tomó muestras de sangre sobrantes en laboratorios clínicos a través de estos fideicomisos para analizar los anticuerpos contra SARS-CoV-2.

Se obtuvo aprobación ética para este estudio, y las muestras se recolectaron en tres momentos: junio-julio de 2020, noviembre-diciembre de 2020 y junio-julio de 2021. Las pruebas se realizaron usando dos tipos principales de pruebas de anticuerpos, incluyendo el ensayo Elecsys anti-SARS-CoV-2 y la prueba ELISA de Euroimmun. Las pruebas tenían como objetivo medir la presencia de anticuerpos IgG anti-SARS-CoV-2, que indican una infección previa.

Recolección y Análisis de Datos

Se probaron un total de 4,844 muestras de sangre para anticuerpos de SARS-CoV-2 a lo largo de las tres fases del estudio. La primera ronda de pruebas se realizó después del primer confinamiento nacional, mostrando una tasa de Seropositividad del 3.9%. Este número solo aumentó ligeramente al 5.2% en la segunda ronda. Sin embargo, en la tercera ronda, la tasa saltó al 11.6%. Esto indica que un número creciente de personas se expuso al virus con el tiempo.

Se observaron variaciones en los niveles de anticuerpos entre diferentes grupos según edad, género y ubicación. El estudio incluyó un amplio rango de edad, pero la mayoría de los participantes tenían más de 50 años. Inicialmente, los más jóvenes (menores de 30) mostraron tasas de anticuerpos más bajas, pero en la tercera ronda, sus tasas aumentaron significativamente, alcanzando el 16.1%.

Niveles de Anticuerpos y Demografía

La tercera ronda de pruebas mostró que los grupos de edad mayores tenían niveles más altos de anticuerpos específicos. La mayoría de los participantes tenían anticuerpos neutralizantes contra la proteína de pico del virus, con una notable actividad contra la variante Alpha. Se notaron diferencias significativas en los niveles de anticuerpos entre los grupos de edad, con los jóvenes mostrando mejores respuestas contra ciertas variantes en comparación con los individuos mayores.

Los hombres tuvieron tasas de seropositividad más altas que las mujeres en las dos primeras rondas, pero esto cambió en la tercera ronda, donde las mujeres mostraron tasas más altas. El estudio encontró un número similar de muestras de cada fideicomiso de salud y atención social, con una creciente seropositividad en todos los fideicomisos en la tercera ronda.

Diferencias Geográficas en las Respuestas de Anticuerpos

El estudio también proporcionó información geográfica sobre dónde se había propagado SARS-CoV-2 en Irlanda del Norte. Diferentes áreas tenían tasas de seropositividad variadas, con algunos códigos postales mostrando porcentajes muy altos de pruebas positivas en la primera ronda. Sin embargo, el número de muestras probadas de cada área difería significativamente, lo que puede afectar la fiabilidad de estas tasas.

Para la tercera ronda de pruebas, varias áreas postales registraron tasas de positividad aumentadas, indicando que algunas comunidades experimentaron una mayor exposición al virus que otras.

La Importancia de la Vigilancia

La aparición de SARS-CoV-2 destacó la urgente necesidad de programas de vigilancia continuos para monitorear la actividad del virus. Este estudio tenía como objetivo recolectar datos valiosos sobre el número de personas en Irlanda del Norte que habían estado expuestas previamente al virus. Al analizar muestras de sangre sobrantes en diferentes momentos durante la pandemia, los investigadores pudieron rastrear tendencias y cambios en los niveles de anticuerpos con el tiempo.

A pesar de algunas limitaciones en los métodos de muestreo y representación demográfica, el estudio proporciona información crucial sobre la Transmisión del virus en Irlanda del Norte. Encontró que menos del 15% de la población había contraído el virus en los tres puntos de prueba, sugiriendo que un gran número permaneció sin exposición a mediados de 2021.

Comparación con Otros Estudios

Pocos estudios han investigado la seroprevalencia de SARS-CoV-2 en Irlanda del Norte específicamente. Una encuesta en curso ha proporcionado estimaciones similares, mostrando tendencias que se alinean con los resultados de este estudio. Otro estudio que involucró a trabajadores de la salud reportó tasas de positividad más bajas, lo que puede ser difícil de comparar debido a diferentes metodologías de muestreo.

En general, los hallazgos indican una creciente comprensión de cómo se propagó SARS-CoV-2 a través de Irlanda del Norte y resaltan la necesidad de un monitoreo y una investigación continuos para informar los esfuerzos de salud pública.

Conclusión

Los datos de este estudio ilustran la situación cambiante de SARS-CoV-2 en Irlanda del Norte, con tasas de seropositividad crecientes a lo largo del tiempo y variaciones basadas en edad, género y ubicación. Los resultados subrayan la importancia de los estudios de seroprevalencia para entender la propagación en la comunidad y guiar las políticas de salud.

Dada la naturaleza evolutiva de la pandemia, el seguimiento continuo del impacto del virus será vital para planificar respuestas, especialmente en vista de nuevas variantes y esfuerzos de vacunación. Con este estudio, los investigadores han contribuido con un conocimiento importante al panorama de la salud pública en Irlanda del Norte, allanando el camino para una toma de decisiones más informada en el futuro.

Fuente original

Título: Analysis of SARS-CoV-2 Ig seroprevalence in Northern Ireland

Resumen: BackgroundWith the impact of SARS-CoV-2 upon public health directly and socioeconomically, further information was required to inform policy decisions designed to limit virus spread. This study sought to contribute to serosurveillance work within Northern Ireland to track SARS-CoV-2 progression and guide health strategy. MethodsSera/plasma samples from clinical biochemistry laboratories were analysed for anti-SARS-CoV-2 immunoglobulins (Ig). Samples were assessed using an Elecsys anti-SARS-CoV-2 or anti-SARS-CoV-2 S ECLIA (Roche) on an automated Cobas-e-analyser. Samples were also assessed via ELISA (Euroimmun). A subset of samples assessed via Roche Elecsys anti-SARS-CoV-2 IgG assay were subsequently analysed in an ACE2 pseudoneutralisation assay using a V-PLEX SARS-CoV-2 Panel 7 for IgG and ACE2 by MesoScale Diagnostics Inc. ResultsAcross three testing rounds (June-July 2020, November-December 2020 and June-July 2021 (rounds 1-3 respectively)), 4844 residual sera/plasma specimens were assayed for SARS-CoV-2 Ig. Seropositivity rates increased across the study, peaking at 11.6% during round 3. Varying trends in SARS-CoV-2 seropositivity were noted based on demographic factors. For instance, highest rates of seropositivity shifted from older to younger demographics across the study period. In round 3, alpha (B.1.1.7) variant neutralising antibodies were most frequently detected across age groups, with median concentration of anti-spike protein antibodies elevated in 50-69 year olds and anti-S1 RBD antibodies elevated in over 70s, relative to other age groups. ConclusionsWith seropositivity rates of

Autores: Christopher J Scott, M. K. Greene, P. Smyth, A. English, J. McLaughlin, M. Bucholc, J. Bailie, J. McCarroll, M. McDonnell, A. Watt, G. Barnes, M. Lynch, K. Duffin, G. Duffy, C. Lewis, J. A. James, T. Ford, M. O'Kane, T. S. Rai, A. J. Bjourson, C. Cardwell, J. S. Elborn, D. S. Gibson

Última actualización: 2023-09-20 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.19.23295776

Fuente PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.19.23295776.full.pdf

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a medrxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Más de autores

Artículos similares