Enfrentando los desafíos del MEV en DeFi
Examinando el impacto del Valor Extraíble por Mineros en las finanzas descentralizadas y los AMMs.
― 5 minilectura
Tabla de contenidos
- Entendiendo los Creadores de Mercado Automatizados
- Cómo Funcionan los AMMs
- El Auge del Valor Extractable por Mineros
- El Impacto del MEV en los Usuarios
- Identificando los Desafíos
- Soluciones Propuestas para los AMMs
- Procesamiento por Lotes de Transacciones
- Compatibilidad de Incentivos
- Conclusión
- Fuente original
En los últimos años, la tecnología blockchain ha ganado popularidad, llevando al auge de las finanzas descentralizadas, o DeFi. Una aplicación importante en DeFi son los Creadores de Mercado Automatizados, conocidos como AMMs. Estos AMMs sirven como plataformas para comerciar activos digitales sin necesidad de intermediarios tradicionales. Manejan un pool de activos y permiten a los usuarios comerciar basándose en reglas establecidas. Sin embargo, los AMMs enfrentan desafíos significativos relacionados con el Valor Extractable por Mineros (MEV), donde los mineros pueden aprovechar su control sobre el orden de las transacciones para obtener ganancias a expensas de los usuarios.
Este artículo discute los desafíos que plantea el MEV, cómo afecta a los usuarios y posibles soluciones a través de mecanismos de AMM mejorados.
Entendiendo los Creadores de Mercado Automatizados
Los creadores de mercado automatizados son una parte crítica de los intercambios descentralizados. Utilizan algoritmos para establecer precios basados en la oferta y la demanda en lugar de depender de libros de órdenes tradicionales. Los usuarios pueden intercambiar activos en estas plataformas, pero el mecanismo detrás de las transacciones a menudo deja espacio para la explotación.
Cómo Funcionan los AMMs
Los AMMs operan manteniendo Pools de Liquidez llenos de activos. Los usuarios pueden intercambiar un activo por otro interactuando con los contratos inteligentes que gestionan estos pools. La fijación de precios de los activos se basa típicamente en funciones matemáticas que tienen en cuenta el estado actual del pool.
Un enfoque común utilizado en estos pools es la fórmula de producto constante, que dicta que el producto de las cantidades de los dos activos en el pool permanece constante. Esto significa que si un usuario compra un activo, debe pagar más del otro activo, influyendo en el precio según la dinámica de oferta y demanda.
El Auge del Valor Extractable por Mineros
El concepto de Valor Extractable por Mineros, o MEV, se refiere a la posible ganancia que los mineros pueden obtener al controlar el orden de las transacciones en un bloque. Dado que los mineros pueden elegir qué transacciones incluir y la secuencia en que las ejecutan, tienen oportunidades de adelantarse o retrasarse a las transacciones de los usuarios.
El Impacto del MEV en los Usuarios
El MEV tiene varios efectos negativos en la experiencia del usuario en DeFi:
Costos Aumentados: Cuando los mineros explotan su posición, los usuarios pueden terminar pagando precios más altos o recibiendo tasas de cambio menos favorables, aumentando sus costos de transacción en total.
Confianza Reducida: El potencial de explotación socava la confianza en las plataformas descentralizadas. Los usuarios pueden sentirse vulnerables a la manipulación, lo que los lleva a evitar usar estos servicios por completo.
Concentración de Poder: La habilidad de obtener ganancias del MEV puede llevar a un ecosistema más centralizado, donde unos pocos mineros o entidades obtienen ventajas significativas sobre los usuarios comunes. Esto socava el principio fundamental de descentralización en la tecnología blockchain.
Identificando los Desafíos
La existencia del MEV resalta varios desafíos dentro del marco actual de los AMMs y las plataformas DeFi. Algunos de estos desafíos incluyen:
Manipulación del Orden de Transacciones: El control de los mineros sobre la secuenciación de transacciones les permite aprovecharse de las acciones de los usuarios, creando un ciclo de ganancias para los mineros a expensas de los usuarios.
Preocupaciones de Equidad: Los usuarios pueden recibir un trato diferente según el momento y el orden de sus transacciones. Esta disparidad puede llevar al resentimiento y la insatisfacción.
Dinámicas de Mercado Ineficientes: La manipulación de transacciones puede interrumpir comportamientos naturales del mercado, llevando a precios ineficientes y reduciendo la liquidez en los mercados.
Soluciones Propuestas para los AMMs
Para abordar los desafíos que plantea el MEV, se están explorando nuevos mecanismos para los AMMs. Estas soluciones buscan crear un sistema más equitativo para los usuarios mientras mantienen los beneficios del comercio descentralizado.
Procesamiento por Lotes de Transacciones
Una de las soluciones propuestas es procesar transacciones en lotes. En lugar de ejecutar transacciones de inmediato, todas las transacciones pueden ser recolectadas y procesadas de una vez. Esto evitaría que los mineros manipulen el orden de transacciones individuales para obtener ganancias.
Al manejar las transacciones de esta manera, el sistema puede asegurar precios más justos y minimizar las posibilidades de manipulación. Los usuarios recibirían resultados más consistentes, y la oportunidad para que los mineros exploten el sistema se reduciría significativamente.
Compatibilidad de Incentivos
La compatibilidad de incentivos es otra consideración importante en el diseño de nuevos mecanismos de AMM. Este principio busca alinear los intereses de los mineros y los usuarios, asegurando que todas las partes se beneficien de un comportamiento honesto. Si los usuarios pueden confiar en que sus transacciones se ejecutarán de manera justa, es más probable que se involucren con la plataforma.
Implementar mecanismos compatibles con incentivos podría implicar diseñar AMMs donde los usuarios sean recompensados por reportar honestamente sus necesidades y por interactuar con la plataforma sin intentar manipular el sistema. Esto contribuiría a un ecosistema más saludable donde los intereses de todos estén alineados.
Conclusión
El auge de los creadores de mercado automatizados en finanzas descentralizadas ha transformado la manera en que los usuarios comercian activos digitales. Sin embargo, desafíos como el Valor Extractable por Mineros plantean riesgos significativos para la confianza y equidad de los usuarios dentro de estas plataformas. Al explorar soluciones como el procesamiento por lotes y los incentivos para un comportamiento honesto, podemos esperar crear AMMs que protejan a los usuarios y fomenten un entorno de comercio más equitativo en el espacio DeFi.
Título: Mechanism Design for Automated Market Makers
Resumen: Blockchains have popularized automated market makers (AMMs). An AMM exchange is an application running on a blockchain which maintains a pool of crypto-assets and automatically trades assets with users governed by some pricing function that prices the assets based on their relative demand/supply. AMMs have created an important challenge commonly known as the Miner Extractable Value (MEV). In particular, the miners who control the contents and ordering of transactions in a block can extract value by front-running and back-running users' transactions, leading to arbitrage opportunities that guarantee them risk-free returns. In this paper, we consider how to design AMM mechanisms that eliminate MEV opportunities. Specifically, we propose a new AMM mechanism that processes all transactions contained within a block in a batch. We show that our new mechanism satisfies two tiers of guarantees. First, for legacy blockchains where each block is proposed by a single (possibly rotating) miner, we prove that our mechanism satisfies arbitrage resilience, i.e., a miner cannot gain risk-free profit. Moreover, we also guarantee fair treatment among all transactions within the same block, such that the miner is unable to sell off favorable positions in the block to users or arbitragers. Second, for blockchains where the block proposal process is decentralized and offers sequencing-fairness, we prove a stronger notion called incentive compatibility -- roughly speaking, we guarantee that any individual user's best response is to follow the honest strategy.
Autores: T-H. Hubert Chan, Ke Wu, Elaine Shi
Última actualización: 2024-04-21 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2402.09357
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.09357
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.