Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Informática# Computación y lenguaje

Mejorando la eficiencia en la ingeniería de prompts

Descubre cómo la ingeniería de prompts activa mejora las tareas para modelos de lenguaje.

― 6 minilectura


Mejorando los resultadosMejorando los resultadosdel modelo de lenguajeeficiente.las respuestas del modelo de maneraLa ingeniería de prompts activa mejora
Tabla de contenidos

La ingeniería de prompts es un proceso que se usa para guiar a los grandes modelos de lenguaje (LLMs) a completar tareas específicas de manera efectiva. Esto implica crear cuidadosamente las instrucciones que se le dan al modelo para asegurarse de que funcione bien. A menudo, este proceso requiere varios intentos y ajustes para encontrar la forma correcta de pedirle al modelo que proporcione la salida deseada.

Una técnica importante en la ingeniería de prompts es incluir ejemplos que le muestren al modelo cómo responder correctamente. Estos ejemplos pueden facilitar la comprensión de lo que se le está pidiendo al modelo. Sin embargo, encontrar los mejores ejemplos no siempre es sencillo. A menudo, requiere filtrar un gran número de opciones para elegir las que serán más útiles.

¿Qué es la Ingeniería de Prompts Activa?

La ingeniería de prompts activa es una herramienta diseñada para refinar los prompts de manera sistemática. Esta herramienta usa un método llamado aprendizaje activo, que ayuda a seleccionar los ejemplos que llevarán a las mejores respuestas del modelo. La idea es identificar cuáles ejemplos confunden al modelo y luego buscar la retroalimentación humana sobre esos ejemplos para mejorar la calidad general de los prompts utilizados.

En términos más simples, esta herramienta es una forma de hacer que la ingeniería de prompts sea más fácil y eficiente. Busca encontrar los ejemplos que probablemente lleven al modelo a cometer errores, y luego se enfoca en obtener opiniones humanas para abordar esos errores.

El Proceso de Ingeniería de Prompts

La ingeniería de prompts se puede pensar como tener unos pocos pasos clave:

  1. Descripción de la Tarea: Se proporciona una explicación clara de lo que se espera que haga el modelo.
  2. Demostración de Pocos Ejemplos: Se incluyen un pequeño número de ejemplos útiles para mostrarle al modelo cómo abordar la tarea.
  3. Entrada de Tarea y Solicitud de Compleción: Se comparte el dato de entrada real y se le pide al modelo que genere una respuesta.

Si bien los primeros dos pasos pueden requerir algo de reflexión y cambios, generalmente son tareas rápidas. Sin embargo, elegir los ejemplos más útiles puede llevar mucho tiempo y esfuerzo porque hay muchas posibilidades a considerar.

Importancia de los Ejemplos de Pocos Ejemplos

Al trabajar con LLMs, a menudo es útil darles ejemplos de lo que se espera. Estos ejemplos, conocidos como ejemplos de pocos ejemplos, ayudan al modelo a alinear sus respuestas con lo que los usuarios quieren. Se vuelven especialmente importantes cuando la tarea es compleja o poco clara.

Aunque los LLMs a veces pueden funcionar bien incluso sin ejemplos, su rendimiento tiende a mejorar significativamente cuando reciben unas pocas demostraciones bien elegidas junto con los prompts.

Estrategias de Muestreo en la Ingeniería de Prompts Activa

El enfoque principal de la ingeniería de prompts activa es encontrar los mejores ejemplos para incluir en los prompts. Se pueden usar diferentes métodos para seleccionar estos ejemplos, y se pueden clasificar en dos categorías amplias: Muestreo aleatorio y muestreo de autocontraste.

Muestreo Aleatorio

Este es un método sencillo donde se elige una selección aleatoria de ejemplos de un grupo. Aunque este método es rápido y funciona para tareas simples, puede que no sea efectivo para tareas más complejas. La probabilidad de elegir ejemplos que realmente ayuden al modelo a mejorar es bastante baja.

Muestreo de Autocontraste

Para abordar las limitaciones del muestreo aleatorio, se introduce el muestreo de autocontraste. Este método usa diferentes variaciones del mismo prompt para ejecutarse varias veces, permitiendo al modelo generar múltiples respuestas. Al observar cuán consistentes son estas respuestas, podemos identificar ejemplos donde el modelo puede tener problemas o estar incierto.

Este enfoque aprovecha la idea de que si múltiples intentos dan diferentes resultados, los ejemplos involucrados podrían necesitar una revisión humana adicional. Al recopilar información sobre estos ejemplos inciertos, podemos crear mejores prompts.

Muestreo Incremental vs. Fijo

La ingeniería de prompts activa puede emplear dos enfoques de muestreo diferentes: muestreo incremental y muestreo fijo.

  • Muestreo Incremental: En este enfoque, los ejemplos que reciben retroalimentación en cada ronda de muestreo se recopilan a lo largo del tiempo, construyendo un conjunto completo de ejemplos para usar en el prompt final.

  • Muestreo Fijo: Este método selecciona un número fijo de ejemplos en cada ronda sin agregarlos a los anteriores. Cada ronda se trata de manera independiente, lo que puede limitar el potencial de mejora con el tiempo.

El Papel de la Anotación Humana

Una parte esencial de la ingeniería de prompts activa es la entrada de anotadores humanos. Por ejemplo, se puede pedir a los revisores humanos que no solo confirmen si la predicción del modelo es correcta, sino también que proporcionen explicaciones para sus decisiones. Esta capa adicional de detalle ayuda a aclarar por qué se eligen ciertos ejemplos para futuros prompts.

Esta interacción humana enriquece la calidad general de los prompts y mejora el rendimiento del modelo.

Conclusión

La ingeniería de prompts activa se destaca como una herramienta útil para afinar los prompts dados a los grandes modelos de lenguaje. Al seleccionar sistemáticamente los ejemplos más informativos e incorporar la retroalimentación humana, el proceso general se vuelve más eficiente y efectivo.

A través de una combinación de estrategias de muestreo y entrada humana, la ingeniería de prompts puede mejorar significativamente la forma en que funcionan los LLMs. Esto conduce a respuestas más precisas y relevantes, haciendo que sea un enfoque valioso en el desarrollo de aplicaciones que dependen de estas poderosas herramientas.

Al enfocarnos en estas técnicas, podemos mejorar las capacidades de los LLMs, asegurando que funcionen mejor en varias tareas. A medida que este campo sigue creciendo, el enfoque en refinar los prompts y hacerlos más intuitivos llevará a avances aún mayores en el uso de modelos de lenguaje.

Fuente original

Título: APE: Active Learning-based Tooling for Finding Informative Few-shot Examples for LLM-based Entity Matching

Resumen: Prompt engineering is an iterative procedure often requiring extensive manual effort to formulate suitable instructions for effectively directing large language models (LLMs) in specific tasks. Incorporating few-shot examples is a vital and effective approach to providing LLMs with precise instructions, leading to improved LLM performance. Nonetheless, identifying the most informative demonstrations for LLMs is labor-intensive, frequently entailing sifting through an extensive search space. In this demonstration, we showcase a human-in-the-loop tool called APE (Active Prompt Engineering) designed for refining prompts through active learning. Drawing inspiration from active learning, APE iteratively selects the most ambiguous examples for human feedback, which will be transformed into few-shot examples within the prompt. The demo recording can be found with the submission or be viewed at https://youtu.be/OwQ6MQx53-Y.

Autores: Kun Qian, Yisi Sang, Farima Fatahi Bayat, Anton Belyi, Xianqi Chu, Yash Govind, Samira Khorshidi, Rahul Khot, Katherine Luna, Azadeh Nikfarjam, Xiaoguang Qi, Fei Wu, Xianhan Zhang, Yunyao Li

Última actualización: 2024-07-29 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2408.04637

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2408.04637

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares