Revolucionando la investigación de interacciones de proteínas
Nuevos métodos prometen obtener información más rápida sobre las interacciones huésped-patógeno para mejores vacunas.
Mihkel Saluri, Michael Landreh, Patrick Bryant
― 7 minilectura
Tabla de contenidos
- Predicción de Estructura de Proteínas
- Interacciones de Proteínas Huésped-Patógeno
- Predicción de Estructura de Interacciones Conocidas
- Predicción de Estructura de Interacciones Noveles
- Distribución de Interacciones
- Importancia de Predicciones Precisos
- Validación por Espectrometría de masas
- El Papel de la IA en la Investigación
- Complejos Huésped-Patógeno No Redundantes
- Conclusión
- Fuente original
- Enlaces de referencia
La reciente pandemia realmente sacudió las cosas, recordándonos lo importante que es entender los nuevos virus rápidamente. Cuando los científicos miraron de cerca el SARS-CoV-2, se dieron cuenta de que la proteína Spike del virus tiene una relación especial con el receptor ACE2 en los humanos. Esto no era solo un dato curioso; era crucial para desarrollar vacunas y tratamientos. Si los investigadores hubieran tenido esta información antes, quién sabe? Quizás la pandemia no habría golpeado tan fuerte, gracias a un despliegue más rápido de las vacunas.
Al igual que las personas, las plantas y los animales enfrentan un número creciente de amenazas de varios patógenos. Entender cómo interactúan estos patógenos con sus anfitriones puede ayudar a acelerar el desarrollo de tratamientos y medidas preventivas. Estar un paso adelante de estas amenazas es esencial para la supervivencia humana en los próximos años.
Predicción de Estructura de Proteínas
Con el auge de métodos de predicción de estructuras de proteínas como AlphaFold y AlphaFold-multimer, los científicos tienen una herramienta nueva y poderosa. Estos métodos han superado a otros en la predicción de cómo interactúan las proteínas. Funcionan analizando múltiples secuencias de proteínas similares, lo que ayuda a revelar su historia evolutiva.
Sin embargo, aquí está el problema: cuando se trata de interacciones entre el huésped y el patógeno, las proteínas involucradas no tienen similitudes directas por naturaleza. Así que, el rendimiento de estos métodos para predecir cómo interactúan las proteínas del huésped y del patógeno sigue siendo un poco un misterio. Usar solo principios físicos para predecir estas interacciones tampoco ha sido muy efectivo. Estudios recientes sugieren que AlphaFold ha aprendido una función de energía que podría ayudar a predecir estructuras altamente precisas para estas interacciones entre el huésped y el patógeno, incluso cuando carecen de similitudes directas.
Interacciones de Proteínas Huésped-Patógeno
Se ha notado que los mamíferos enfrentan una fuerte presión evolutiva por parte de sus patógenos, lo que puede llevar a efectos interesantes en las interacciones de proteínas. A veces, la evolución de una proteína huésped puede ser impulsada por la presencia de un patógeno o por múltiples patógenos trabajando juntos, lo que hace difícil entender exactamente qué está pasando.
Usando los métodos de predicción más recientes, los investigadores han echado un vistazo más cercano a miles de estas interacciones huésped-patógeno. Analizaron 9,452 interacciones entre proteínas humanas y varios patógenos. Esto les permitió identificar interfaces novedosas y estudiarlas con técnicas modernas.
Predicción de Estructura de Interacciones Conocidas
Los investigadores se propusieron predecir las estructuras de 111 interacciones huésped-patógeno conocidas. Usaron un protocolo específico llamado FoldDock, que utiliza AlphaFold y tecnologías similares. Los resultados mostraron que FoldDock, AlphaFold-multimer y sus plantillas produjeron diferentes puntajes medianos, que es una forma de medir cuán precisamente predijeron las estructuras de las proteínas.
Curiosamente, la calidad de estas predicciones varió según si las proteínas estaban incluidas en el conjunto de datos de entrenamiento de AlphaFold. Esto significa que usar solo FoldDock dio mejores resultados en algunos casos.
Predicción de Estructura de Interacciones Noveles
Vivimos en un tiempo donde las bases de datos contienen enormes cantidades de información sobre interacciones huésped-patógeno. Una base de datos particularmente destacada contiene más de 69,000 interacciones que involucran proteínas humanas. Los investigadores se metieron en esta mina de oro y seleccionaron los diez patógenos principales según la cantidad de interacciones que tenían.
Al hacerlo, pudieron predecir más de 8,400 nuevas interacciones huésped-patógeno. La mayoría de estas predicciones eran de alta calidad, con muchas caracterizadas bajo varios sistemas de puntuación. Sin embargo, no todas las predicciones fueron iguales, ya que algunas puntuaron más alto que otras en términos de precisión y fiabilidad.
Distribución de Interacciones
Los investigadores graficaron las diversas interacciones que identificaron, mostrando cuántas proteínas humanas estaban involucradas y revelando los diferentes patógenos en juego. Descubrieron que una gran parte de las interacciones predichas eran nuevas, lo cual es genial para entender cómo desarrollar tratamientos y vacunas.
Importancia de Predicciones Precisos
Entender las estructuras de estas proteínas y sus interacciones puede ayudar realmente a los científicos a identificar nuevos objetivos para fármacos y vacunas. De hecho, al analizar las 30 predicciones de alta calidad, los investigadores mostraron exactamente cuán útil puede ser este tipo de información.
Por ejemplo, una predicción involucró la proteína humana UBA1 y la proteína E2 del VPH. Esta interacción indicó que el VPH podría usar UBA1 para interferir con procesos celulares, lo que podría ayudar al virus a evadir el sistema inmunológico del huésped.
Espectrometría de masas
Validación porPara validar estas predicciones, los investigadores recurrieron a la espectrometría de masas, una técnica poderosa para estudiar proteínas. Llevaron a cabo experimentos con complejos de proteínas específicos para confirmar la estructura y las interacciones que habían predicho anteriormente.
La espectrometría de masas es genial porque permite a los investigadores ver los tamaños y formas exactas de las proteínas en un complejo, ayudando a confirmar las estructuras predichas.
El Papel de la IA en la Investigación
La capacidad de predecir la estructura de las proteínas ha abierto muchas puertas para los investigadores. Con herramientas como AlphaFold, los científicos pueden obtener información sobre una variedad de organismos y potencialmente idear nuevas estrategias para el desarrollo de vacunas y medicamentos.
Al aplicar enfoques impulsados por IA para estudiar las interacciones huésped-patógeno, los investigadores pueden identificar nuevos objetivos para una exploración más profunda. Un caso notable involucró la interacción de una proteína bacteriana con un componente de inmunoglobulina humana, sugiriendo que el patógeno podría estar aprovechando una debilidad en el sistema inmunológico humano.
Complejos Huésped-Patógeno No Redundantes
Para enfocar su investigación, los científicos necesitaban reducir su base de datos de interacciones huésped-patógeno conocidas. Seleccionaron estructuras de alta calidad para analizar más a fondo, asegurándose de incluir solo pares relevantes. Este proceso de selección fue crucial para obtener predicciones precisas.
Conclusión
En conclusión, el mundo de las interacciones de proteínas es complejo pero fascinante. A medida que los científicos continúan mejorando sus métodos para predecir estructuras e interacciones de proteínas, están mejor equipados para enfrentar los desafíos que plantean varios patógenos.
Al aprovechar la IA y técnicas avanzadas, pueden agilizar el desarrollo de tratamientos y vacunas efectivos, ayudando a la sociedad a estar un paso adelante en la lucha contra las enfermedades infecciosas.
Así que la próxima vez que oigas sobre un avance en la investigación de proteínas o el desarrollo de una nueva vacuna, recuerda: todo comenzó con mentes agudas tratando de desentrañar los misterios de las proteínas y sus interacciones, y tal vez con un toque de humor.
Fuente original
Título: AI-first structural identification of pathogenic protein targets
Resumen: The likelihood for pandemics is increasing as the world population grows and becomes more interconnected. Obtaining structural knowledge of protein-protein interactions between a pathogen and its host can inform pathogenic mechanisms and treatment or vaccine design. Currently, there are 52 nonredundant human-pathogen interactions with known structure in the PDB, although there are 21064 with experimental support in the HPIDB, meaning that only 0.2% of known interactions have known structure. Recent improvements in structure prediction of protein complexes based on AlphaFold have made it possible to model heterodimeric complexes with very high accuracy. However, it is not known how this translates to host-pathogen interactions which share a different evolutionary relationship. Here, we analyse the structural protein-protein interaction network between ten different pathogens and their human host. We predict the structure of 9452 human-pathogen interactions of which only 10 have known structure. We find that we can model 30 interactions with an expected TM-score of [≥]0.9, expanding the structural knowledge in these networks three-fold. We select the highly-scoring Francisella tularensis dihydroprolyl dehydrogenase (IPD) complex with human immunoglobulin Kappa constant (IGKC) for detailed analysis with homology modeling and native mass spectrometry. Our results confirm the predicted 1:2:1 heterotetrameric complex with potential implications for bacterial immune response evasion. We are entering a new era where structure prediction can be used to guide vaccine and drug development towards new pathogenic targets in very short time frames.
Autores: Mihkel Saluri, Michael Landreh, Patrick Bryant
Última actualización: 2024-12-16 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.12.12.628104
Fuente PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.12.12.628104.full.pdf
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a biorxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.
Enlaces de referencia
- https://www.rcsb.org/structure/6dc6
- https://www.rcsb.org/3d-view/6LQN/1
- https://www.uniprot.org/uniprot/P01834
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q5NEX4
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q9UIQ6
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q5NHI8
- https://www.uniprot.org/uniprot/P07355
- https://www.uniprot.org/uniprot/A0A0F7RE19
- https://www.uniprot.org/uniprot/P07858
- https://www.uniprot.org/uniprot/A0A6L8P7D1
- https://www.rcsb.org/structure/3CBJ
- https://www.uniprot.org/uniprot/O75340
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q8CZP1
- https://www.rcsb.org/3d-view/5GQQ
- https://www.uniprot.org/uniprot/P61769
- https://www.rcsb.org/structure/1A1M
- https://www.uniprot.org/uniprot/O68752
- https://www.uniprot.org/uniprot/P67870
- https://www.uniprot.org/uniprot/A0A3N4BEU0
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q9H892
- https://www.uniprot.org/uniprot/P29882