Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Estadística # Metodología # Inteligencia artificial # Interacción Persona-Ordenador # Aprendizaje automático

Enfrentando Datos Faltantes en la Investigación en Salud

La falta de datos amenaza la precisión en los estudios de salud. Descubre cómo los investigadores pueden abordar este problema.

Akshat Choube, Rahul Majethia, Sohini Bhattacharya, Vedant Das Swain, Jiachen Li, Varun Mishra

― 8 minilectura


Datos Faltantes: Un Reto Datos Faltantes: Un Reto de Investigación investigación en salud. hallazgos y resultados de la La falta de datos complica los
Tabla de contenidos

En nuestra era digital, parece que todos tienen un smartphone o un gadget moderno. Estos dispositivos son más que accesorios de moda; permiten a los investigadores recopilar un montón de información sobre nuestras actividades diarias, interacciones e incluso cómo responden nuestros cuerpos a diferentes situaciones. Estos datos pueden darnos pistas sobre nuestra salud, comportamiento y cómo vivimos nuestras vidas. Pero, al igual que esa media que siempre desaparece en la lavandería, los datos también pueden perderse en los estudios.

La Importancia de los Datos en la Investigación en Salud

La investigación en salud y comportamiento depende mucho de los datos recopilados durante largos períodos. Este tipo de estudio, conocido como investigación longitudinal, permite a los científicos seguir cambios en el comportamiento y la salud con el tiempo. Por ejemplo, los investigadores pueden querer ver cómo cambia la actividad física de una persona a lo largo del año o cómo fluctúan los niveles de estrés con las estaciones.

Imagina participar en un estudio donde tu teléfono rastrea tus pasos, patrones de sueño y estado de ánimo durante todo el año. Suena genial, ¿no? Los investigadores pueden usar estos datos para entender cómo interactúan y se influyen entre sí. ¡Ojalá todos los investigadores pudieran hacer que sus participantes mantuvieran sus teléfonos cargados y las aplicaciones funcionando!

El Desafío de los Datos faltantes

Pero aquí es donde las cosas se complican. No todos los datos son iguales, y a veces los investigadores descubren que muchos de ellos faltan. Esta falta de datos puede ocurrir por varias razones. Tal vez el participante se olvidó de cargar su dispositivo, o apagó la app por preocupación por su privacidad. A veces, el dispositivo simplemente tiene un mal día y deja de funcionar.

Cuando los datos faltan, los investigadores se quedan con información incompleta. Es como intentar resolver un rompecabezas pero darte cuenta de que has perdido algunas piezas importantes. Esta falta de datos puede llevar a conclusiones inexactas e incluso impactar el bienestar de los participantes si se usan para predecir resultados.

El Papel de los Incentivos

Para animar a los participantes a mantener sus dispositivos cargados y los datos fluyendo, muchos estudios ofrecen incentivos. ¿A quién no le gusta un poco de dinero extra o una tarjeta de regalo? Desafortunadamente, al igual que un buffet gratis no garantiza que la gente se quede para el postre, estos incentivos no siempre conducen a una participación completa. La gente puede cansarse, distraerse o simplemente olvidar el estudio.

Algunos participantes podrían incluso registrarse solo por la recompensa, sin estar realmente comprometidos a proporcionar datos confiables. Es como alguien que se inscribe en un gimnasio pero nunca pone un pie adentro. Puedes llevar a un participante a su teléfono, ¡pero no puedes hacer que lo cargue!

El Lado Técnico de las Cosas

Los problemas técnicos también contribuyen a la falta de datos. A veces, las aplicaciones utilizadas para recopilar información simplemente no funcionan correctamente. Errores, fallos de software y problemas de compatibilidad pueden llevar a la pérdida de datos. Por ejemplo, si un investigador confía en una app para rastrear el sueño pero la app se bloquea una noche, esos datos simplemente desaparecerán. Esta situación es común en estudios de la vida real donde puede pasar de todo, desde baterías muertas hasta sensores que fallan.

Los Efectos de los Datos Faltantes

La presencia de datos faltantes puede confundir las conclusiones sacadas de un estudio. Los investigadores a menudo pasan por alto tendencias y patrones importantes por esto. Un estudio que intenta rastrear la actividad física, por ejemplo, podría subestimar cuán activos son las personas si faltan muchos días de datos. Esto puede llevar a conclusiones erróneas sobre las intervenciones diseñadas para promover un estilo de vida más saludable.

Así que, no es solo un pequeño inconveniente; los datos faltantes pueden sesgar los resultados y potencialmente afectar la salud de personas reales. Si los investigadores intentan averiguar cómo ayudar a las personas a manejar sus niveles de estrés, pero la mitad de los datos faltan, ¡podrían terminar dando consejos que no son efectivos en absoluto! Es como intentar dar a alguien una receta para un pastel pero olvidando incluir el ingrediente principal: ¡buena suerte con eso!

¿Qué Están Haciendo los Investigadores al Respecto?

Los investigadores se han dado cuenta de cuán crucial es abordar los datos faltantes. Algunos han explorado diferentes métodos para lidiar con el problema. Por ejemplo, podrían decidir descartar los datos faltantes por completo o usar técnicas para llenar esos vacíos, conocidas como estrategias de imputación.

La imputación puede ser tan simple como usar el promedio de los datos existentes, como cuando divides las sobras de pizza equitativamente entre amigos para asegurarte de que nadie se sienta estafado. Otras estrategias, sin embargo, implican cálculos y modelos más complejos, buscando predecir qué podrían haber sido los datos faltantes basándose en la información disponible.

Pero a medida que los investigadores se sumergen más en el manejo de datos faltantes, a menudo se encuentran priorizando otros aspectos de sus estudios, como desarrollar modelos o algoritmos sofisticados. Piensa en ello como un estudiante que sabe que necesita estudiar pero se distrae con un nuevo videojuego en su lugar.

Entendiendo las Elecciones de los Investigadores

Entrevistas con investigadores han mostrado que manejar los datos faltantes a menudo es una prioridad baja. Esto puede resultar en que los investigadores opten por estrategias de imputación sencillas como medias o medianas, sin evaluar completamente cómo estas elecciones impactan sus hallazgos. Es como decidir usar la misma receta vieja para la salsa de espagueti sin experimentar con sabores o ingredientes: ¡podrías perderte algo delicioso!

Además, muchos investigadores se inspiran en estudios anteriores en su campo, pero a menudo esos estudios no divulgan en detalle sus métodos de imputación. Es un poco como asistir a una clase de cocina y darte cuenta de que el instructor se saltó la explicación de algunas técnicas clave.

El Estudio de Caso GLOBEM

Recientemente, un estudio de caso que usó datos disponibles públicamente de una plataforma centrada en la detección de la Depresión trató de resaltar la importancia de las estrategias de imputación inteligentes. Los investigadores encontraron que usar diferentes métodos de imputación podría cambiar significativamente los resultados de su estudio.

Este estudio evaluó cómo varias técnicas podían impactar la predicción de la depresión basada en datos de sensores. ¡Algunos métodos resultaron en un aumento de hasta el 31% en la predicción de etiquetas de depresión futuras! Eso no es solo una pequeña victoria; ¡es como ganar la lotería cuando pensabas que solo obtendrías un café gratis!

Avanzando: Un Llamado a la Acción

Entonces, ¿qué pueden hacer los investigadores para abordar los desafíos de los datos faltantes? Primero y ante todo, deberían tratar la imputación como una parte seria de su proceso de investigación, no solo como un pensamiento posterior. Es esencial dedicar tiempo a evaluar diferentes estrategias y sus impactos en los resultados del estudio.

Los investigadores necesitan crear pautas y herramientas que faciliten probar múltiples enfoques de imputación. Construir una interfaz amigable donde puedan visualizar fácilmente diferentes estrategias podría ayudar a ahorrar tiempo y energía. Piensa en ello como ofrecer un menú de comida rápida de opciones de imputación en lugar de hacer que los investigadores cocinen todo desde cero.

Conclusión

En conclusión, aunque los smartphones y dispositivos portátiles proporcionan una gran cantidad de datos para estudios de salud, los datos faltantes siguen siendo un desafío persistente. Esta información faltante puede sesgar los resultados e impactar los resultados de salud en el mundo real. Los investigadores deben priorizar el manejo de los datos faltantes e invertir tiempo en evaluar sus estrategias de imputación.

A medida que los estudios se vuelven más complejos, tomar en serio la completitud de los datos es crucial para lograr resultados confiables y accionables. Al adoptar nuevas técnicas y compartir mejores prácticas, la comunidad de investigación puede abordar el desafío de los datos faltantes de frente, asegurando un futuro más saludable para todos. Después de todo, ¡nadie quiere ser esa persona que llega a una cena sin un plato—porque seamos honestos, a nadie le gusta un plato vacío!

Fuente original

Título: Imputation Matters: A Deeper Look into an Overlooked Step in Longitudinal Health and Behavior Sensing Research

Resumen: Longitudinal passive sensing studies for health and behavior outcomes often have missing and incomplete data. Handling missing data effectively is thus a critical data processing and modeling step. Our formative interviews with researchers working in longitudinal health and behavior passive sensing revealed a recurring theme: most researchers consider imputation a low-priority step in their analysis and inference pipeline, opting to use simple and off-the-shelf imputation strategies without comprehensively evaluating its impact on study outcomes. Through this paper, we call attention to the importance of imputation. Using publicly available passive sensing datasets for depression, we show that prioritizing imputation can significantly impact the study outcomes -- with our proposed imputation strategies resulting in up to 31% improvement in AUROC to predict depression over the original imputation strategy. We conclude by discussing the challenges and opportunities with effective imputation in longitudinal sensing studies.

Autores: Akshat Choube, Rahul Majethia, Sohini Bhattacharya, Vedant Das Swain, Jiachen Li, Varun Mishra

Última actualización: 2024-12-08 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.06018

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.06018

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares