El Paradoja PET: El Dilema de Sidewalk de Amazon
Cómo el Sidewalk de Amazon difumina la privacidad y las dinámicas de poder en la era digital.
Thijmen van Gend, Donald Jay Bertulfo, Seda Gürses
― 6 minilectura
Tabla de contenidos
- ¿Qué Son las Tecnologías de Mejora de Privacidad (PETs)?
- Una Mirada a Amazon Sidewalk
- La Funcionalidad de Sidewalk
- Cómo Funcionan las PETs en Sidewalk
- La Paradoja de las PETs De Dos Caras
- Amazon vs. Fabricantes de IoT
- Dependencias de los Fabricantes
- Perspectivas de los Consumidores sobre Sidewalk
- Preocupaciones sobre la Privacidad
- La Imagen General: Dinámicas de Poder
- La Economía del Recorte
- Conclusión: El Futuro de las PETs y la Privacidad
- Avanzando
- Fuente original
En la era digital, nuestros dispositivos recogen más datos que nunca. Con empresas como Amazon a la vanguardia, hay un enfoque creciente en mantener estos datos privados. Sin embargo, la introducción de las Tecnologías de Mejora de Privacidad (PETS) ha creado un poco de paradoja. En vez de solo ayudar a proteger la privacidad, estas tecnologías a veces hacen que las grandes empresas tecnológicas sean aún más poderosas. Este artículo explora el servicio Sidewalk de Amazon, una red que conecta varios dispositivos de Internet de las Cosas (IoT), y cómo se alinea con la paradoja de las PETs.
¿Qué Son las Tecnologías de Mejora de Privacidad (PETs)?
Las PETs son herramientas diseñadas para ayudar a las personas a proteger su privacidad mientras usan servicios en línea. Limitan la recopilación y procesamiento de datos para evitar el mal uso. Imagínalas como un manto digital de invisibilidad, manteniendo tu información personal a salvo de miradas curiosas. Pero, como cada superhéroe tiene una debilidad, las PETs también tienen sus fallos. Aunque buscan proteger a las personas del abuso por parte de empresas o gobiernos, a veces pueden fortalecer inadvertidamente a las mismas organizaciones de las que deberían proteger a los usuarios.
Una Mirada a Amazon Sidewalk
Amazon Sidewalk es un servicio de red que conecta dispositivos compatibles, como altavoces Echo y cámaras Ring. Lanzado en 2020, este servicio inicialmente recibió críticas por transformar los dispositivos de los usuarios en puertas de entrada sin un consentimiento claro. Imagina despertarte un día y descubrir que tu viejo gadget de confianza ahora es parte de una vasta red, compartiendo tu conexión a internet con otros dispositivos en el vecindario.
La Funcionalidad de Sidewalk
En su esencia, Sidewalk está diseñado para ayudar a los dispositivos a mantenerse conectados incluso cuando están fuera del alcance de una red Wi-Fi típica. Funciona permitiendo que un dispositivo comparta un pequeño trozo de su ancho de banda de internet con dispositivos cercanos. Esto significa que, incluso si tu dispositivo está al otro lado de la calle, aún puede comunicarse con la nube. ¡Bastante ingenioso, verdad? Pero hay más que solo conectividad.
Cómo Funcionan las PETs en Sidewalk
Sidewalk utiliza una combinación de cifrado de extremo a extremo y ofuscación de datos para asegurar la información que circula por su red. Imagina esto como enviar mensajes en una caja cerrada que solo el remitente y el destinatario pueden abrir. Sin embargo, al profundizar, vemos que esta seguridad viene con un precio: mayores riesgos de vigilancia y preocupaciones para los consumidores.
La Paradoja de las PETs De Dos Caras
-
Poder Ampliado para Amazon: La implementación de las PETs permite que Amazon prometa a los usuarios algún nivel de privacidad, pero también le da a la empresa la capacidad de obtener nuevos conocimientos sobre el comportamiento de los usuarios y el rendimiento de los dispositivos. Así que, aunque puedas sentir que tus datos están seguros, Amazon está ocupada tomando notas sobre cómo usas tus dispositivos.
-
Vigilancia Aumentada: Con Sidewalk, Amazon puede monitorear las interacciones de los dispositivos y recoger datos de telemetría, lo que puede llevar a posibilidades de vigilancia aumentadas para consumidores y fabricantes. La "privacidad" que prometen las PETs a veces puede difuminar las líneas entre el control individual y la supervisión corporativa.
Amazon vs. Fabricantes de IoT
El control de Amazon sobre Sidewalk significa que los fabricantes de IoT de terceros deben cumplir con requisitos específicos para conectar sus dispositivos a este servicio. Piensa en esto como tener que obtener un sello de aprobación de Amazon antes de que tu producto pueda unirse a la fiesta. Esto crea un desequilibrio de poder significativo, ya que los fabricantes se vuelven dependientes de la infraestructura de Amazon.
Dependencias de los Fabricantes
Al adoptar Sidewalk, los fabricantes a menudo se encuentran atados al ecosistema de Amazon, lo que dificulta explorar otras opciones o tecnologías. Esta dependencia puede llevar a una situación donde los fabricantes sienten que tienen que "llevarse bien" con Amazon para mantener sus dispositivos en el juego.
Perspectivas de los Consumidores sobre Sidewalk
Desde el punto de vista del consumidor, la transición de los dispositivos a una red compartida puede sentirse invasiva. Muchos usuarios pueden no darse cuenta de que su Echo o Ring es ahora parte de una red más grande, compartiendo potencialmente su ancho de banda de internet con otros. Imagina invitar a amigos, solo para descubrir que trajeron consigo a unos extraños - no es ideal, ¿verdad?
Preocupaciones sobre la Privacidad
A pesar de las medidas de seguridad que promueve Amazon, hay preocupaciones subyacentes sobre la privacidad de los usuarios. El diseño de Sidewalk no permite a los consumidores ver cómo se están utilizando sus datos, lo que genera preguntas sobre la transparencia. Si no puedes ver lo que está sucediendo detrás del telón, es difícil confiar en que todo está seguro y en orden.
La Imagen General: Dinámicas de Poder
La introducción de Sidewalk ilustra una tendencia creciente donde las empresas tecnológicas aprovechan las PETs para mejorar su control. Esto no solo impacta a los usuarios individuales; también moldea las relaciones entre las empresas y los servicios que ofrecen. A medida que los consumidores se vuelven cada vez más dependientes de gadgets conectados a la nube, pueden renunciar sin saberlo a cierto nivel de control sobre sus datos personales.
La Economía del Recorte
El concepto de una "economía del recorte" se refiere a cómo empresas como Amazon pueden tomar una parte del pastel de los servicios construidos sobre sus plataformas. Al convertir dispositivos de consumidores en componentes de su infraestructura, Amazon puede obtener beneficios indirectos de los datos y servicios generados por fabricantes de terceros. La ironía es que, aunque estos fabricantes puedan acceder a herramientas innovadoras como Sidewalk, también pueden encontrarse en una posición vulnerable.
Conclusión: El Futuro de las PETs y la Privacidad
A medida que la tecnología evoluciona, la conversación sobre la privacidad seguirá siendo crítica. La paradoja de las PETs destaca la complejidad de las herramientas para mejorar la privacidad y las consecuencias no intencionadas que pueden traer. Mientras Sidewalk de Amazon busca crear un ambiente más conectado, también plantea preguntas sobre el equilibrio de poder entre empresas, fabricantes y consumidores.
Avanzando
Para asegurar que las PETs cumplan con su propósito previsto, es esencial que tanto los usuarios como los responsables de políticas se mantengan alerta. Una mayor conciencia y discusiones sobre privacidad, competencia y gobernanza en la industria tecnológica abrirán el camino hacia un futuro digital más equitativo. Después de todo, nadie quiere que sus dispositivos se conviertan en espías involuntarios en un programa de vigilancia vecinal dirigido por gigantes tecnológicos. Así que, mientras conectas tus dispositivos, ¡recuerda mantener un ojo en quién podría estar escuchando!
Título: The PET Paradox: How Amazon Instrumentalises PETs in Sidewalk to Entrench Its Infrastructural Power
Resumen: Recent applications of Privacy Enhancing Technologies (PETs) reveal a paradox. PETs aim to alleviate power asymmetries, but can actually entrench the infrastructural power of companies implementing them vis-\`a-vis other public and private organisations. We investigate whether and how this contradiction manifests with an empirical study of Amazon's cloud connectivity service called Sidewalk. In 2021, Amazon remotely updated Echo and Ring devices in consumers' homes, to transform them into Sidewalk "gateways". Compatible Internet of Things (IoT) devices, called "endpoints", can connect to an associated "Application Server" in Amazon Web Services (AWS) through these gateways. We find that Sidewalk is not just a connectivity service, but an extension of Amazon's cloud infrastructure as a software production environment for IoT manufacturers. PETs play a prominent role in this pursuit: we observe a two-faceted PET paradox. First, suppressing some information flows allows Amazon to promise narrow privacy guarantees to owners of Echo and Ring devices when "flipping" them into gateways. Once flipped, these gateways constitute a crowdsourced connectivity infrastructure that covers 90% of the US population and expands their AWS offerings. We show how novel information flows, enabled by Sidewalk connectivity, raise greater surveillance and competition concerns. Second, Amazon governs the implementation of these PETs, requiring manufacturers to adjust their device hardware, operating system and software; cloud use; factory lines; and organisational processes. Together, these changes turn manufacturers' endpoints into accessories of Amazon's computational infrastructure; further entrenching Amazon's infrastructural power. We argue that power analyses undergirding PET design should go beyond analysing information flows. We propose future steps for policy and tech research.
Autores: Thijmen van Gend, Donald Jay Bertulfo, Seda Gürses
Última actualización: Dec 13, 2024
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.09994
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.09994
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.