Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Informática# Redes sociales y de información# Informática y sociedad

Conversaciones sobre el Cambio Climático en Redes Sociales

Las redes sociales están moldeando las discusiones sobre el cambio climático entre diferentes actores.

Ted Hsuan Yun Chen, Arttu Malkamäki, Ali Faqeeh, Esa Palosaari, Anniina Kotkaniemi, Laura Funke, Cáit Gleeson, James Goodman, Antti Gronow, Marlene Kammerer, Myanna Lahsen, Alexandre Marques, Petr Ocelik, Shivangi Seth, Mark Stoddart, Martin Svozil, Pradip Swarnakar, Matthew Trull, Paul Wagner, Yixi Yang, Mikko Kivelä, Tuomas Ylä-Anttila

― 7 minilectura


Redes Sociales y AcciónRedes Sociales y AcciónClimáticapolíticas climáticas.influyen en las discusiones sobreDescubre cómo las redes sociales
Tabla de contenidos

En los últimos años, las redes sociales se han convertido en un lugar importante para hablar sobre el cambio climático. Diferentes grupos e individuos que están en la política climática han empezado a usar estas plataformas para compartir información, expresar opiniones y conectarse entre sí. Este cambio nos da una mejor idea de cómo se desarrollan la defensa del Clima y las discusiones en el mundo digital.

Twitter como Plataforma para Conversaciones Climáticas

Twitter se ha vuelto un lugar clave para discutir el cambio climático. Con millones de usuarios compartiendo sus pensamientos, esta plataforma permite compartir información rápidamente y establecer contactos entre quienes están en la política climática. Muchas figuras influyentes y organizaciones están activas en Twitter, usándolo para aumentar la conciencia sobre temas climáticos, organizar eventos y conseguir apoyo para diferentes iniciativas.

Aunque Twitter permite que las personas y organizaciones compartan sus puntos de vista, también contribuye a un panorama en el que los mensajes pueden esparcirse rápido, creando un cóctel de diálogos, desde conversaciones constructivas hasta debates que parecen una pelea verbal. Es un poco como un ayuntamiento digital donde todos pueden gritar en la multitud, y a menudo es difícil saber quién está escuchando y respondiendo.

Identificando Actores de la Política Climática

Un grupo diverso de actores participa en el debate sobre la política climática en varios países. Estos incluyen organizaciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales (ONG), empresas e instituciones de investigación. Identificar quiénes son estos actores puede ser todo un reto, como buscar un mapa del tesoro que lleva a las mejores joyas del cambio climático.

Niveles de Representación

En este paisaje digital, diferentes roles juegan partes importantes. Para resumir, podemos clasificar a los actores en cuatro niveles principales:

  1. Cuentas Organizacionales: La cuenta principal de cada Organización que comparte sus declaraciones oficiales y actividades.

  2. Cuentas Ejecutivas: Pertenecen a los ejecutivos de alto nivel dentro de cada organización. Suelen compartir ideas, estrategias y puntos de vista personales sobre temas climáticos.

  3. Cuentas Auxiliares: Estas cuentas pertenecen a subunidades de las organizaciones o funciones específicas dentro de ellas. Se enfocan en proyectos o iniciativas particulares.

  4. Cuentas No Ejecutivas: Son individuos dentro de la organización que no son ejecutivos pero que aún participan en las discusiones climáticas.

Al entender estos niveles, podemos tener una idea más clara de las diferentes voces que contribuyen a la Conversación climática. Es un poco como un coro donde diferentes cantantes añaden sus notas únicas para crear una canción completa.

El Volumen de las Conversaciones Climáticas

Entre 2017 y 2022, se enviaron millones de Tweets relacionados con el cambio climático desde numerosas organizaciones e individuos en nueve países diferentes. Una cantidad impresionante de actividad: 48 millones de tweets para ser precisos, muestra cuánto se habla sobre problemas climáticos en línea.

De esos millones, alrededor de 2 millones de tweets se consideraron relacionados con el clima. Este número puede parecer pequeño, pero refleja un compromiso significativo de los actores climáticos que están ansiosos por compartir sus pensamientos sobre este tema crucial.

Picos de Actividad

Ciertos eventos provocaron picos en la actividad de tweets relacionados con el clima. Por ejemplo, cuando ocurrieron las huelgas climáticas de Fridays for Future en septiembre de 2019, el sistema de política climática de Australia vio que un notable 28% de sus tweets estaban relacionados directamente con el cambio climático. Esto demostró una mayor conciencia y respuesta a eventos importantes en el espacio climático.

De manera similar, la conferencia COP26 en noviembre de 2021 también impulsó más tweets. Sin embargo, es importante reconocer que los eventos externos pueden influir en estos números. Por ejemplo, durante la pandemia de COVID-19, el enfoque se desvió de los temas climáticos, lo que llevó a una disminución notable en los tweets relacionados con el clima.

Patrones de Interacción

¿Cómo interactúan estos actores de la política climática entre sí? Las interacciones pueden ser directas o indirectas, como un juego de conectar los puntos.

Conexiones Directas

La participación directa, como retwittear las publicaciones de otros, ayuda a crear relaciones entre diferentes actores. Este tipo de interacción muestra qué voces están colaborando o apoyándose mutuamente. Por ejemplo, los tweets que se retwitean entre organizaciones indican una creencia compartida o apoyo para acciones climáticas específicas.

Curiosamente, los sistemas de política nacional parecían más conectados internamente que externamente. Por ejemplo, Australia e Irlanda tenían las conexiones internas más robustas, mientras que los vínculos entre países eran menos frecuentes. Es como si todos estuvieran en una gran fiesta, pero solo unos pocos valientes se atrevieran a salir a conocer gente nueva.

Conexiones Indirectas

Otra forma de ver estas interacciones es a través de conexiones indirectas, como retwittear tweets de una fuente externa. Estas participaciones indirectas pueden revelar intereses compartidos entre actores de políticas. Cuando dos o más actores retwitean el mismo contenido, indica preferencias o metas comunes con respecto a problemas climáticos.

En términos de conexiones geográficas, Australia se destacó por tener la red de actores de política climática más interconectada, seguida de cerca por Alemania e Irlanda. Por otro lado, países como India y Brasil tenían menos conexiones, sugiriendo un enfoque más localizado.

El Papel de los Actores de Conexión

Ciertas cuentas se destacan como "actores de conexión". Estas cuentas comparten frecuentemente tweets que son retwitteados por usuarios de diferentes países. A menudo pertenecen a organizaciones internacionales o activistas climáticos influyentes que conectan diversas perspectivas nacionales. Es como tener un guía amigable que ayuda a navegar los a veces confusos caminos de las discusiones transfronterizas.

Durante períodos específicos, como en 2020, la lista de actores de conexión incluía muchos científicos. Esto demuestra cómo los expertos pueden jugar un papel crucial en compartir conocimiento y fomentar conexiones a través de diferentes redes.

Direcciones Futuras

A medida que el mundo de las redes sociales evoluciona rápidamente, también lo harán las dinámicas de las interacciones de política climática en línea. Entender estos patrones en evolución puede ayudar a aclarar cómo diferentes actores navegan por el paisaje y contribuyen a las discusiones.

El trabajo futuro podría incluir exámenes más detallados de estas redes. Los investigadores pretenden profundizar en las formas en que los actores políticos se comportan e interactúan, enfocándose en tipos específicos de participación. Por ejemplo, analizar no solo los retweets, sino las respuestas reales y menciones podría proporcionar una imagen más completa de la conversación.

Además, los investigadores también podrían estudiar el contenido real de los tweets para ver cómo el lenguaje y el mensaje difieren entre varios actores. Esta investigación podría revelar cómo ciertos términos o frases resuenan de manera diferente según el contexto o la audiencia. Es como tratar de descifrar un código para descubrir los mensajes subyacentes detrás de los tweets.

Conclusión

El mundo de la política climática en las redes sociales es dinámico y multifacético. Con millones de tweets intercambiados, una variedad de actores contribuyen a un rico tapiz de diálogo sobre el cambio climático. Al entender los diferentes roles, interacciones y picos de actividad, podemos obtener información sobre cómo se desarrollan las discusiones climáticas en una era digital.

Las plataformas de redes sociales como Twitter sirven como arenas cruciales para estas conversaciones, permitiendo el rápido intercambio de ideas y fomentando conexiones entre actores diversos. Aunque persisten desafíos, el potencial para la colaboración y la conciencia sigue siendo alto. Involucrarse con el cambio climático en línea puede que no salve al planeta por sí solo, pero cada tweet podría plantar una semilla para una mayor acción, un carácter a la vez.

Fuente original

Título: Climate Policy Elites' Twitter Interactions across Nine Countries

Resumen: We identified the Twitter accounts of 941 climate change policy actors across nine countries, and collected their activities from 2017--2022, totalling 48 million activities from 17,700 accounts at different organizational levels. There is considerable temporal and cross-national variation in how prominent climate-related activities were, but all national policy systems generally responded to climate-related events, such as climate protests, in a similar manner. Examining patterns of interaction within and across countries, we find that these national policy systems rarely directly interact with one another, but are connected through consistently engaging with the same content produced by accounts of international organizations, climate activists, and researchers.

Autores: Ted Hsuan Yun Chen, Arttu Malkamäki, Ali Faqeeh, Esa Palosaari, Anniina Kotkaniemi, Laura Funke, Cáit Gleeson, James Goodman, Antti Gronow, Marlene Kammerer, Myanna Lahsen, Alexandre Marques, Petr Ocelik, Shivangi Seth, Mark Stoddart, Martin Svozil, Pradip Swarnakar, Matthew Trull, Paul Wagner, Yixi Yang, Mikko Kivelä, Tuomas Ylä-Anttila

Última actualización: Dec 19, 2024

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.15545

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.15545

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Más de autores

Artículos similares