Generación de pujas automáticas: El futuro de los anuncios en línea
Descubre cómo GAS mejora la eficiencia y efectividad de la publicidad en línea.
Yewen Li, Shuai Mao, Jingtong Gao, Nan Jiang, Yunjian Xu, Qingpeng Cai, Fei Pan, Peng Jiang, Bo An
― 8 minilectura
Tabla de contenidos
- El Auge de la Puja Automática Generativa
- El Problema de la Calidad de los Datos y las Preferencias
- Presentando GAS: Puja Automática Generativa con Búsqueda Post-entrenamiento
- Cómo Funciona GAS
- La Importancia del Aprendizaje por refuerzo
- Los Desafíos por Delante
- Evaluación de GAS
- El Experimento en Vivo
- Conclusiones Clave
- Fuente original
- Enlaces de referencia
En el mundo agitado de la publicidad online, los anunciantes quieren mostrar sus anuncios a la mayor cantidad de clientes potenciales posible. Pero hay una trampa: necesitan gastar sabiamente. Ahí es donde entra en juego la Puja automática. Imagina que estás en una subasta, tratando de comprar algo que realmente quieres mientras mantienes tu billetera intacta. La puja automática es como tener un asistente inteligente que hace las ofertas por ti, asegurándose de que no gastes de más mientras también intenta ganar ese nuevo juguete brillante—perdón, quiero decir, el espacio publicitario.
Los sistemas de puja automática colocan ofertas de manera automática en anuncios, permitiendo a los anunciantes centrarse en otros aspectos de sus campañas mientras siguen compitiendo por el espacio publicitario. Analizan varios factores para determinar cuánto ofertar, como cuánta gente podría ver un anuncio y cuánto dinero les queda por gastar. Esto ayuda a las empresas a aprovechar al máximo su inversión.
El Auge de la Puja Automática Generativa
A medida que el panorama digital evoluciona, también lo hace la tecnología detrás de la puja automática. Un nuevo jugador en la escena es la puja automática generativa, que crea ofertas basadas en condiciones específicas utilizando modelos avanzados. Piensa en ello como un chef que ajusta su receta según los ingredientes que tiene y el sabor que quiere lograr. Estos modelos pueden aprender las mejores estrategias directamente de los Datos, haciendo que la puja automática sea más flexible e inteligente.
Sin embargo, a veces hay baches en este camino hacia la grandeza. Si los datos no son buenos, pueden llevar a ofertas desajustadas. Por ejemplo, si un modelo piensa que una oferta debería ser alta basándose en datos erróneos, podría significar dinero desperdiciado. Esto es un poco como intentar cocinar una comida gourmet con ingredientes en mal estado. Además, muchos modelos son entrenados con datos que reflejan lo que la mayoría de los anunciantes prefieren, lo que puede dejar a los jugadores más pequeños atrás.
El Problema de la Calidad de los Datos y las Preferencias
Conseguir datos de alta calidad para entrenar modelos puede ser todo un desafío. Imagina intentar pintar una obra maestra sin los colores adecuados. Si los datos recopilados no son confiables, los modelos no pueden aprender de manera efectiva. Este es un gran obstáculo para mejorar los sistemas de puja automática. También significa que si la mayoría de los datos reflejan las preferencias de un tipo de anunciante, el modelo podría pasar por alto las necesidades de aquellos con preferencias diferentes.
En lugar de recopilar montañas de datos de alta calidad para cada posible preferencia, los costos pueden ser exorbitantes. Así que, la pregunta es: ¿cómo podemos hacer que un modelo inteligente funcione para las diferentes necesidades de todos sin arruinarse?
Presentando GAS: Puja Automática Generativa con Búsqueda Post-entrenamiento
Para abordar estos problemas, se introduce un nuevo enfoque llamado Puja Automática Generativa con Búsqueda Post-entrenamiento (GAS). Piensa en GAS como una herramienta versátil que refina un modelo de puja básico para adaptarse mejor a varios anunciantes sin requerir un reentrenamiento frecuente y costoso.
La idea detrás de GAS es utilizar modelos más pequeños, llamados críticos, para evaluar las ofertas según diferentes preferencias y mejorar las salidas de un modelo básico. Es un poco como tener un grupo de amigos dando retroalimentación sobre tu cocina antes de que la sirvas. Estos críticos, entrenados en diferentes preferencias, guían al modelo principal para tomar mejores decisiones.
Cómo Funciona GAS
GAS opera en unos pocos pasos: Primero, comienza con una acción o oferta básica propuesta por el modelo principal. Luego, toma esta acción e introduce algo de aleatoriedad para crear varias variaciones. Es como probar diferentes especias al cocinar para ver cuál sabe mejor.
Después de generar estas variaciones, GAS pasa por un proceso de selección para determinar qué acción podría ofrecer el mejor valor. El siguiente paso es evaluar estas acciones usando los críticos, que evalúan cuán bien cada una se alinea con las preferencias establecidas por los anunciantes. Esto se hace a través de un mecanismo de votación, asegurando que la elección final esté bien informada y sea apropiada.
Finalmente, toda esta información se utiliza para refinar las ofertas, llevando a acciones que están más alineadas con las preferencias de diferentes anunciantes. En esencia, GAS es como tener tu comida gourmet probada por varios catadores antes de la gran cena.
Aprendizaje por refuerzo
La Importancia delEl aprendizaje por refuerzo (RL) juega un papel crítico en la mejora de las estrategias de puja automática. Así como un niño pequeño aprende a caminar a través del ensayo y error, los agentes de RL aprenden a mejorar sus estrategias de puja a través de la retroalimentación de sus acciones en un entorno publicitario. Los métodos de RL tradicionales suelen depender de un concepto llamado Procesos de Decisión de Markov (MDPs), que asume que las decisiones actuales solo dependen del estado presente.
Pero en el mundo impredecible de la publicidad online, las decisiones tomadas en el pasado también influyen en el presente. Esto significa que las experiencias pasadas de un modelo, similar a una persona recordando sus últimos intentos de ganar un juego, pueden impactar sus acciones futuras. Estudios recientes han mostrado que utilizar información histórica puede llevar a estrategias de puja más estables y efectivas.
Los Desafíos por Delante
A pesar de la promesa de los modelos de puja automática generativa, hay algunos desafíos centrales que superar. La calidad del conjunto de datos sigue siendo crítica, ya que la relación entre las condiciones y los valores de acción verdaderos necesita ser precisa. Supón que un modelo predice que una buena acción llevará al éxito, pero ocurre lo contrario—¡a dibujar de nuevo!
Además, muchos modelos generativos a menudo favorecen las preferencias de la mayoría en su entrenamiento, lo que significa que podrían tener dificultades para adaptarse a las necesidades de los anunciantes minoritarios. Tener un solo modelo que pueda atender a diversas preferencias sin un reentrenamiento constante sería un cambio radical para hacer que la puja automática sea más accesible y efectiva.
Evaluación de GAS
Cuando se puso a prueba a GAS, mostró resultados prometedores en escenarios del mundo real. Se llevaron a cabo extensos experimentos en un gran conjunto de datos, y el sistema fue sometido a pruebas A/B en una plataforma publicitaria reconocida. En términos simples, esto significa que GAS fue confrontado con modelos existentes para determinar cuál funcionaba mejor.
¿Los resultados? GAS no solo mejoró el rendimiento general en términos de impresiones ganadas y conversiones, sino que también lo hizo sin incurrir en costos adicionales. Imagina recibir una comida mejor preparada sin gastar dinero extra—eso es lo que logró GAS.
El Experimento en Vivo
Para realmente ver qué tan bien funcionó GAS, se implementó en un entorno en vivo donde los anunciantes tenían que gestionar presupuestos y limitaciones. La respuesta fue abrumadoramente positiva, con varios métricas de rendimiento mostrando mejoras significativas sobre los métodos tradicionales.
Al ajustar las ofertas según las salidas refinadas proporcionadas por GAS, los anunciantes disfrutaron de mejores resultados, incluidas más conversiones y un mejor retorno total de inversión (ROI). Fue el tipo de éxito con el que todos los anunciantes sueñan—un sistema que funciona para todos sin pasarse de presupuesto.
Conclusiones Clave
El mundo de la publicidad online está en constante cambio, y los métodos de puja para anuncios necesitan mantenerse al día. A través de la introducción de GAS, hay un movimiento hacia estrategias de puja automática más eficientes y efectivas. Este enfoque no solo simplifica el proceso de puja, sino que también asegura que anunciantes, grandes y pequeños, encuentren valor en sus campañas.
La combinación de modelos generativos, aprendizaje por refuerzo y métodos de búsqueda innovadores crea un marco robusto para la puja automática que puede adaptarse a diferentes preferencias y necesidades. Con un poco de creatividad y las herramientas correctas, los anunciantes pueden maximizar sus presupuestos mientras alcanzan efectivamente a su público objetivo.
Después de todo, en el juego de subastas de la publicidad, tener un asistente inteligente como GAS puede ayudar a asegurar que no solo permanezcas en el juego, sino que salgas como un ganador. ¡Feliz puja!
Fuente original
Título: GAS: Generative Auto-bidding with Post-training Search
Resumen: Auto-bidding is essential in facilitating online advertising by automatically placing bids on behalf of advertisers. Generative auto-bidding, which generates bids based on an adjustable condition using models like transformers and diffusers, has recently emerged as a new trend due to its potential to learn optimal strategies directly from data and adjust flexibly to preferences. However, generative models suffer from low-quality data leading to a mismatch between condition, return to go, and true action value, especially in long sequential decision-making. Besides, the majority preference in the dataset may hinder models' generalization ability on minority advertisers' preferences. While it is possible to collect high-quality data and retrain multiple models for different preferences, the high cost makes it unaffordable, hindering the advancement of auto-bidding into the era of large foundation models. To address this, we propose a flexible and practical Generative Auto-bidding scheme using post-training Search, termed GAS, to refine a base policy model's output and adapt to various preferences. We use weak-to-strong search alignment by training small critics for different preferences and an MCTS-inspired search to refine the model's output. Specifically, a novel voting mechanism with transformer-based critics trained with policy indications could enhance search alignment performance. Additionally, utilizing the search, we provide a fine-tuning method for high-frequency preference scenarios considering computational efficiency. Extensive experiments conducted on the real-world dataset and online A/B test on the Kuaishou advertising platform demonstrate the effectiveness of GAS, achieving significant improvements, e.g., 1.554% increment of target cost.
Autores: Yewen Li, Shuai Mao, Jingtong Gao, Nan Jiang, Yunjian Xu, Qingpeng Cai, Fei Pan, Peng Jiang, Bo An
Última actualización: 2024-12-22 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.17018
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.17018
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.